no- por- mucho- madrugar

escritor de a ratos muy esporádicos y lector fervoroso en todos los que no escribo

domingo, enero 29, 2012

Los sueños y las fotos de los otros

Casi todas las personas dicen tener sueños increibles,maravillosos y llenos de imagenes nunca vistas por nadie ,pero a la hora de narrar esos sueños ,el entusiasmo del que lo cuenta es infinitamente superior al que lo escucha.no importa mucho si se le agregan ademanes ,se enfatiza o incluso se presta el cuerpo para acentuar la emoción ajena en la siempre esteril tarea de conmover al otro ,el cometido tendra siempre resultados mas bien magros.los sueños de otros son como las fotos de otros alli donde no estamos ,las miramos si pero si la cantidad excede un límite razonable sobrevendra un hastío apenas disimulado por la confianza,la amistad o la afinidad .debera uno "finjir" que se deleita en ese afán del otro por interesarnos por aquello que no produce en nosotros la misma emoción y el mundo se mueve en ese pacto de silencio pesado a veces interrumpido por un comentario del tipo "que sueño tan interesante" pero confieso que a mi no me gusta oir sueños ajenos ni tampoco mirar fotos en donde nada me relaciona con lo que estoy viendo,no desdeño la sociabilidad que tales eventos ,son a veces necesarios pero inutiles ,el sueño del otro sera siempre el sueño del otro.

Etiquetas:

viernes, julio 29, 2011

La Bella Otero y el hermoso brummel

Carolina Otero era española,cantante,actriz,bailarina y cortesana representante genuina de la "Belle epoque" cuando Paris era ciudad de las artes pero tambien del vicio y el desenfreno,él George Bryan Brummel ,amigo íntimo del principe de Gales ,snob,exhibicionista,altivo y vanidoso ,se ha escrito mucho de estas personas ahora caidas en el olvido que fueron objeto del deseo de muchos ,marcaron tendencias en la moda ,fueron imitados,endiosados,amados hasta que cayeron en desgracia ella murio arruinada y sola,el tambien termino arruinado por una conspiracion contra el rey Jorge en la que intervino.ambos fueron paradigmas de belleza ,de estilo tuvieron eso que se llama glamour pero no pudieron impedir que el tiempo pasara y se sabe el tiempo es enemigo de la belleza ,quiza la intervencian del tiempo en algunas cosas de la naturaleza sea para mejor visto desde el punto de vista humano ,el tiempo cincela la montaña,le da formas caprichosas pero a la carne la atrofia ,la aligera,la corrompe y otras bellas Otero y otros hermosos Brummel reemplazan deseos de los que no son ni seran bellos pero son bellezas que terminan en la armonia de las formas ,en la juventud sostenida por la firmeza de la piel tersa ,de las mejillas sonrosadas y si no son esos antiguos cánones de belleza los que hoy se exhiben ,el deseo fabrica otros ,la vanidad siempre encuentra su resquicio ,poco importaria el paso del tiempo si fueramos inmortales pero no lo somos ,no se vuelve a nada por mucho que uno demore la llegada de la decadencia esta nos espera seamos pacientes o impacientes ,yo que me tengo por feo pero aprecio formas bellas tengo el consuelo de la poesia,otros tendran las suyas y no podre evitar mi propia decadencia ,pero apuesto al amor,al arte y al rescate de emociones sencillas para que sabiendo que es una contienda que siempre al final se pierde ,venga a ser injusta un dia la muerte.

viernes, marzo 27, 2009

Hugo Ball ,la huida del tiempo y su cabaret voltaire

En 1916,Europa se desangra en plena guerra mundial ,no esta claro aun quienes seran los vencedores o quizas si ,recordando aquel pensamiento de Hesse "en la guerra personas que no se conocen ,se matan para defender los derechos de personas que si se conocen pero que no se matan" pero el tema no es la guerra ,ni sus miserias sino ese instersticio que queda para el arte aun en los momentos mas lugubres,si me apuran un poco dire que el arte es tal vez lo unico que supera a la muerte porque nosotros pasamos ,el arte genuino nos sobrevive y es en ese 1916 pleno de lagrimas ,de muertos en vano y de imperios que a sangre y fuego intentan imponer su palabra hegemonica ,en Zurich un poeta aleman desconocido para las muchedumbres ,crea en un cafe de mala muerte el celebre "cabaret Voltaire" ¿que es Cabaret Voltaire? en principio la palabra en estado hibrido ,la busqueda y rescate en sentido ludico ,no ya el discurso del poder sino la rebeldia vanguardista y sera discutible si las vanguardias pertenecen casi siempre a grupos minusculos ,a intelectuales que actuan a espaldas de las masas porque las masas o no los comprenden o los ignoran ,tal vez el desprecio que Marx sentia por los intelectuales se refiera a estos burguesesque aburridos de sus monotonias cotidianas buscaban no atrasar la revolucion sino sencillamente ignorarla pero es una discusion politica que excede este espacio ,las vanguardias sirven como disparador de algo ,una especie de despertador en la conciencia colectiva ,mero instrumento ,despues se vera que tan utiles son las vanguardias y el dadaismo creado por Hugo ball y sus amigos es el embrion de lo que seria el surrealismo .
no siempre una vanguardia es revolucionaria ,el futurismo de Marinetti paradojicamente es reaccionario ,no libera el espiritu ,no hace mejor a la sociedad ,escondido en un supuesta reivindicacion del progreso sostiene un status quo que impide el avance pero el dadaismo sin proponerse un fin politico partidista esta impregnado de politica ,es el arte llevado a sus mas bajos instintos ,una muestra de que en un criptico no decir nada ,en un elaborado mecanismo de confusion en las formas del arte convencional ,el dada dispara sensaciones multiples ,¿porque las cosas debieran tener un lugar e ir alli donde se supone que van? Cabaret Voltaire es un grito desesperado desde las entrañas del arte ,quiza sin un fin y eso fue lo que lo hizo efimero ,estamos entrenados en una sociedad burguesa que impone un destino ,un fin para todas las cosas ,todo se hace por algo ,para algo ,para sacar un redito y un provecho y ese provecho deviene en algo material o en una frustracion ,el dadaismo no concibe el arte como un objetivo tangible sino que es parte intrinseca de su propio decir ,engendra su propia vida ,su muerte y su redencion.
en esta epoca donde las juventudes han sido domesticadas ,las vanguardias son una utopia ,las mismas utopias son utopicas y el postmodernismo ha ganado la batalla ,pero el ser en algun momento se rebela contra la sociedad canibal y el arte que es algo mas que una actitud dilettante encuentra su espacio para los que no soportan los avatares de su tiempo y crean algo que sacuda ese hastio.
Hugo ball ,casi olvidado por completo ,merece que alguien lo rescate del olvido.

buenas noches

Etiquetas: , ,

jueves, marzo 26, 2009

los no lugares

El antropologo Marc Auge habla de esos lugares de transito donde la confluencia anonima impera y despersonaliza a sus individuos ,aeropuertos ,shopping, estaciones de transporte publico son algunos de esos espacios.
hay una rara paradoja en esas multitudes que comparten sin proponerselo,un espacio comun ,la inmensa soledad de los individuos que convocados en esos espacios publico apenas si intercambian dialogos de ocasion ,seres anodinos que tendran si deseos ,sueños ,preocupaciones y problemas pero esa masividad es un muestrario miserable de una paleta con demasiados grises.
la tecnologia no evita esa soledad ,mas bien la acentua ,la facilidad para comunicarse con el projimo por diferentes vias del progreso ,sostiene la burbuja del aislamiento ,no veo al otro pero lo escucho o lo veo a traves de una fotografia o una webcam pero no lo tengo de cuerpo presente ,me ilusiono pensando que comparto algo pero es mi proyeccion y la suya ,como hologramas que brillan con destellos demasiado frios.
el vertigo de la postmodernidad apabulla ,sustrae de la realidad ,evade de la comunicacion real ,pone en evidencia que por mas fotos que subamos a internet ,por mejores prestaciones que permitan el email,los celulares,las camaras digitales ,etc hacen un no lugar aun en esos espacios que creiamos no contaminados como el hogar ,el trabajo ,el lugar de estudio.
mas que conversar las personas se apuran por decir ,por mostrar apurados que hay una coloratura en sus vidas que no hay grises en su proyeccion sino colores brillantes ,extraña fascinacion por el propio discurso y atencion nula a lo que el otro intenta decir ,respuestas de ocasion y una preocupacion evidente por intentar que el otro sepa que estoy y que quiero que me vea no como soy sino como quiero que me vea.
suerte de darwinismo canibal donde sobreviven los que mejor se adaptan a una bacanal de estimulos que acechan y es dificil sustraerse pero en algun lado el yo agazapado de lo que somos en verdad espera una oportunidad.
los no lugares son inevitables en la sociedad moderna sobretodo en las ciudades grandes pero aun en esa hoguera de las vanidades donde se nos exigen permanentes pruebas de exito para pertenecer al aulico circulo de los que son ,es bueno cada tanto no dejarse tentar por comunicaciones vacias y acercarse al otro ,no para mostrar quien yo quiero que vea sino para que viendolo a el ,no le queden dudas que estoy con el.

buenos dias

Etiquetas:

miércoles, marzo 25, 2009

Dudas acerca de la cuestion quimica


Nada dire de Lavoisier ,de Nobel o de Harvey ,mis conocimientos acerca de la quimica ,se codean con la mas absoluta ignorancia ,si recuerdo algunos simbolos de la tabla de mendeleyev pero al solo fin de rellenar algun crucigrama ,o alla lejos y hace tiempo en la secundaria algun modesto siete sacado en una prueba que no alteraba en absoluto mi pericia para los aplazos en esa disciplina ,si alguien pretende de mi una opinion sobre la ley de gases de Boyle y Mariott o del principio de la conservacion de la materia ,este es el momento de abandonar esta tediosa lectura.
me queria referir a esa suerte de empatia que las personas llaman "quimica" cuando dos personas tienen bastante afinidad suponiendo que tal circunstancia ocurre porque algunos fluidos intervienen en su combinacion para que ello suceda.
hace unos años una publicidad ponderaba las virtudes de una esencia poderosa basada en las feromonas animales ,bastaban unas gotas de esa fragancia para que la atraccion ejercida fuera fulminante y detras quedarian cuestiones menores como afinidades,belleza corporal ,seduccion ,simpatia y otras cuestiones ,de haber sido cierto la situacion seria poco menos que caotica y sencillamente por una cuestion numerica ,las personas atractivas y realmente hermosas son una minoria ,de mas esta decir que si uno va a comprar ese producto lo hace suponiendo que se va a agenciar a alguien bien parecido ,podria complicar un poco este opusculo diciendo que cada uno tiene un canon propio de quien le resulta atractivo pero mas alla de gustos personales ,existen personas que tienen un numero de personas que las desean que superan la media.
supongo que los medios facilitan esta tarea ,durante años las personas se movian en territorios demasiado acotados e incluso los poderosos no eran muy conocidos por el vulgo ,habia si algunos retratos pero esto tampoco era muy infalible ,se cuenta que un emperador de la china gustaba de salir a dar unos paseos por los alrededores de su palacio y una disposicion obligaba a los subditos a arrojarse al piso al ver al monarca y rendirle pleitesias ,el castigo por no hacerlo era la muerte pero como muchos no tenian claro cual era el rostro del emperador ponian en juego sus vidas por puro desconocimiento .
se desea aquello que no se puede conseguir con facilidad y eso por lo general es escaso ,imaginen la actriz o el actor que quieran ,piensen en alguien favorecido por la estetica y veran que la mayoria de las personas no encajan en ese paradigma ,precisamente porque los medios generan una ilusion ,una especie de recreo mental que distraiga un poco la monotonia existencial ,es mas facil encontrar una respuesta favorable en la hija de la verdulera que andar del brazo de Luisana Lopilato o a los besos con Luciano Castro ,lo que enamora a las personas no es la quimica sino la frecuencia en sus encuentros y alli andaremos todos imaginando que personas hermosas nos eligen porque ven en nosotros virtudes que no pasan por lo estetico pero mientras tanto nos conformaremos con procurarnos algo mas al alcance de la mano.
el amor nace de una suerte de engaño mutuo ,para alguien somos mejor de lo que solemos ser ,se produce una situacion donde nuestras virtudes se potencian en la imaginacion del otro y a la vez proyectamos la posibilidad de mejorar la existencia propia y ajena en virtud de ese engaño mutuo.
alguien bello y famoso nos genera alguna expectativa cuando dice "a mi me interesan las buenas personas ,que sean honestas y sensibles" pero dificilmente esa persona se este refiriendo a nosotros ,el poder busca el poder y la belleza fisica es un poder contra el que dificilmente se puedan exponer argumentos muy solidos ,la riqueza ,la belleza ,la fama abren puertas que a la mayoria se nos cierran ,no es casual que tantas personas acudan a los casting para conseguir aunque mas no sea una fama efimera ,dejar de ser un ignoto ,sentirse deseado y poder elegir los mejores ejemplares .
se dira que la vanidad nos empuja a creer merecer mas de los que nos toco en suerte ,imaginamos la felicidad como un estado permanente donde el goce sea algo prolongado pero por mas hermoso que uno sea ,por mas poderoso y famoso ,estas cosas son una quimera se confunde un sueño que es algo digno y es querer ser uno mejor persona persiguiendo algun ideal y preparandose para ello con una fantasia donde sin poner demasiado de mi ,la vida me puede sorprender con cosas maravillosas.
no existe la quimica en el amor ,dejemos explicaciones triviales como "es una cuestion de piel" nadie vendra a salvarnos la vida solo por ser muy lindo ,ahora si uno supone que el amor es una posesion ,un bien adquirido ,algo para mostrar vera la forma y no el fondo ,como decia Wimpy "algunas personas confunden ilusiones con pagares" saber quien es uno es la unica manera de encontrar no quien nos venga a eximir de una existencia gris sino aun en esa casi ausencia de colores encontrar el propio para que alguien lo pueda advertir.

buenas tarde

Etiquetas:

martes, marzo 24, 2009

La gran Ute Lemper


Si algunas mujeres constituyen una demasia por belleza ,inteligencia y talento la alemana Ute Lemper seguramente es una de esa clase de mujeres.
nacida en Mûnster en 1963 ,no solo es una de esas voces que cuando uno las descubre queda hechizado para siempre sino que la adiccion es moneda corriente .
su interpretacion de las canciones de Kurt Weill la hicieron famosa pero un artista es completo cuando sobresale en alguna otra disciplina y Ute es una excelente pintora neo expresionista ,estudio teatro clasico e interpreto algunos papeles en varias peliculas,represento Chejov y Fassbinder y hasta fue la voz de la "The Panama drive band" banda punk de los ochenta.
su papel de Sally Bowles en la version francesa de "cabaret" le valieron el Moliere a la mejor actriz femenina pero es cantando donde la Lemper llega a lo mas alto de su calidad interpretativa.
famosa pero no masiva ,popular pero ignorada por las multinacionales discograficas ,disfrutar de esta artista con mayuscula como todo lo que vale la pena implica un esfuerzo .no es la suya una musica complaciente ,sentira el oyente que estara entrando en un climax cercano al paroxismo cuando empiece a oir que esa voz estremece ,subyuga,conquista y se transforma en instrumento perfecto ,si de hecho existe una buena musica que como alguna vez escribi en este mismo blog ,esta es buena musica (personalmente descreo que se trate de gustos personales y sea subjetivo si hay buena y mala musica ,pero hay que entrenar el oido y no solo entretenerlo )
entre tantas cosas vacias que se bajan de la web ,"punishing kiss" "songbook" y "the best of Ute Lemper " son altamente recomendables porque la vida sin belleza puede ser perfectamente vivivida pero es una cancion sin alma.

buenos dias

Etiquetas: ,

martes, marzo 17, 2009

Arthur Rimbaud ,un rebelde con causa


"nada banal germina en esa cabeza,sera un genio del bien o un genio del mal" dijo alguna vez el profesor Desdouets ,refiriendose a ese "enfants terrible" que fue Rimbaud ,apenas si habia dejado de ser un niño cuando ya habia revolucionado la sociedad francesa con sus locuras pero Arthur Rimbaud era mucho mas que un loquito, amante de cuanto exceso estuviera a su alcance ,era quiza un simbolista como Mallarme o un decadentista como Verlaine o un parnasiano como gustaba decir de el mismo ,mas alla de la escuela literaria en que se lo quiera encasillar ,fue un genio y su influencia es vasta ,otros genios como Henry Miller ,William burroughs,Passolini ,Jim Morrison nuestros Luis Alberto Spinetta y Miguel Cantilo por nombrar algunos ,bebieron de sus aguas y aunque solo escribio unos pocos años ,dejo una marca indeleble.
a los ventiun años dejo de lado ese pasado de intensidades extremas y no habia sido poca el agua corrida bajo el puente de su existencia ,intoxicaciones varias con ajenjo y hachis ,experiencias homosexuales a mediados del siglo demimononico que eran intolerables para la epoca ,pintadas en las iglesias "muera Dios" ,su cabellera larga y descuidada ,su vestir andrajoso escandalizaban a la burguesia local pero Rimbaud no era un demente ,no estaba enfermo ,era su manera de rebelarse contra el autoritarismo maternal ,contra su padre al que odiaba por haberlo abandonado a los siete años junto a otros cuatro hermanos .
a los quince ,ya habia ganado varios concursos literarios y fue su amigo el que empujo a escribirle a un gigante de las letras francesas como Paul Verlaine ,Arthur le envio algunos de sus escritos ,entre ellos "el barco ebrio" y Verlaine quedo estupefacto con el talento del muchachito .
conocerse fue el inicio de una relaccion sentimental tortuosa y no dudo Verlaine en abandonar a su esposa casi adolescente y a un niño pequeño .debieron irse a Londres pues llevaban una vida de vagabundos intolerable para esa sociedad tan pacata pero no era muy distinta la sociedad inglesa y tampoco fueron recibidos con agrado ,instalados en bloomsbury se pasaba mucho tiempo en el museo britanico pues alli habia calefaccion ,iluminacion y boligrafos esa exasperante pobreza no le impedia escribir sus versos modernos ,su "temporada en el infierno" pero habria algo mas que amor y poesia en esta relaccion caotica ,se fueron a Bruselas y en una discusion violenta Verlaine hirio con un disparo,la mano de Arthur ,este lo denuncio y sumado al descargo que su ex esposa despechada hiciera de su ex marido ,no evitaron que Verlaine pasara dos años presos ,se reencontraron luego de quedar libre y de una falsa conversion al catolicismo por parte de Verlaine y no fue este encuentro demasiado cordial ,salio Verlaine con su cara tajeada por la navaja de Rimbaud ,era el año 1875 y con solo 21 años Rimbaud habia dejado para siempre las letras viajo por europa y africa y entre otras cosas fue soldado holandes ,comerciante de armas ,empleado en una agencia y estubo en Chipre , en Yemen y en Etipia donde tuvo varias amantes nativas .
murio a los 37 años ,como otro joven treintañero que domino el mundo conocido ,Rimbaud tiene puntos de contacto con Alejandro Magno ,no su genio militar (ausente en arthur) no su estrategia ni su tactica guerrera ,no era esa la vida que habia elegido ,sino como aquel macedonio brillante ,Rimbaud paso por este mundo haciendo aquello que pocos logran y es dejar una huella mucho despues de muerto.
no conviene quedarse con las formas y si era o no un sujeto de buena presencia ,Rimbaud era y sera sus escritos y no esta mal en un mundo que nos exige tantas obligaciones perversas que la perversion de Arthur ,nos empuje al goce.

buenas noches

Etiquetas: ,

jueves, marzo 12, 2009

para comerse al canibal


el tema es de dominio publico ,"la inseguridad" y es una realidad palmaria ,cualquiera sabe que la sociedad afronta situaciones de peligro donde exponer la vida a dejado de ser una posibilidad lejana para transformarse en una realidad cotidiana ,los delincuentes parecen haber perdido ciertos codigos morales y cierta pertenencia de clase, un poco porque se han destruido las instituciones de base y la politiqueria se ha encargado de que asi suceda ,otro poco la facilidad con la que se accede a las drogas alucinogenas ,tambien el desprecio por la propia vida y por la ajena.
pareciera ser que todo se vuelve parte del mercado y en una situacion mercantil alguien pierde y alguien gana ,pero el lumpenaje,la exclusion ,la promiscuidad ,la marginalidad no son causas sino consecuencias.
los medios manipulan esto no desde la inocencia sino mas bien todo lo contrario ,muestran la punta del iceberg ,la fatalidad puesta en primer plano y en esa urgencia de exponer las miserias humanas con la intencion de pedir penas mas severas y mano dura ,se mimetizan con las personas que se dejan arrastrar por emociones faciles y generan un falso debate "pena de muerte si ,pena de muerte no" cuando hay situaciones candentes ,tomar partido por soluciones drasticas que terminarian con la delincuencia ,es por lo menos una necedad.
en ningun lado la pena de muerte a traido como consecuencia una sociedad ,mas justa ,mas racional o mas equilibrada ,siempre los condenados a muerte son personas de clases sociales inferiores ,minorias etnicas ,desclasados sociales etc etc .
ver el problema desde lo individual y apelando a situaciones que sensibilizan la opinion publica es no decir que la inseguridad nace de la exclusion ,de la falta de educacion ,de la creacion artificial de una vida para pocos que los medios ayudan a sostener .si usted no ha tenido la suerte de triunfar en algo ,si no es reconocido ,si no es famoso ,celebre o adinerado usted no existe o mas bien debera conformarse con una existencia gris deseando en el mejor de los caso comer alguna migaja que se caiga al piso en el banquete de los poderosos .
se podrian bombardear todas las villas de emergencia ,matar a todos los presos no importa que hubieran hecho ,se podria hacer una gran limpieza etnica que empezara por los extranjeros ,por los morochos ,por cualquiera que no encajara en el modelo europeo y civilizado ,por los que protestan ,por las minorias sexuales y aun asi con una poblacion diezmada ,la violencia no se habria erradicado.
habra que re pensar desde otro lugar porque pasa lo que pasa ,no desde la conveniencia politica ,no desde soluciones drasticas que se sabe como empiezan pero no como terminan ,si no se termina con la acumulacion de poder y la concentracion de riquezas en pocas manos,si las clases populares no recuperan su identidad y pertenencia ,su capacidad de lucha en conjunto y no de salvaciones individuales ,todo sera discursivo y habran ganado los que siempre ganan y habran perdido los mismos.
el canibalismo parece una practica deleznable entre nosotros pero el canibal se comia a su enemigo porque suponia que de alguna manera incorporaba algun beneficio a su organismo ,era un rito ,no un elemento mas de su dieta ,pero si para demostrarle que hay maneras mas civilizadas de incorporar conocimiento ,nos comemos al canibal ,la evolucion humana es una quimera.

buenas tardes

Etiquetas: ,

martes, noviembre 25, 2008

sentido comun ¿sirve para algo?


si hay una frase archi conocida es esta "el sentido comun ,es el menos comun de los sentidos" pareciera que es bueno tener pensamientos sencillos a la hora de las grandes consideraciones y si bien puede que el razonar desde una logica simple ,nos exima de transitar laberintos absurdos ,la verdad es que el sentido comun carece de validez si lo que se quiere es llegar a la medula de cualquier pensamiento profundo.
el pensamiento cientifico desmerece el sentido comun ,pensar cientificamente es hacerlo de manera contraintuitiva ,no en la explicacion clara y sencilla de un problema a fin de que cualquiera pueda comprenderlo sino crear las herramientas para que entrenados en esa complejidad que es el pensamiento ,todos podamos comprender y entender .
habra de saberse que pensar cientificamente es antinatural ,lo que sale naturalmente es recurrir a la propia experiencia ,a la intuicion dejando librados al azar una serie de circunstancias que si las desconocemos nos resultaran tediosas o incomprensibles .
dicho de otra manera ,pensar cuesta ,pensar de manera racional y no intuitiva ,se requiere cotejar a traves de ensayos y errores ,de discusiones arduas y fundamentalmente de estudiar y leer mucho sobre el tema que nos preocupa.
la pasion tiene buena prensa ,se ensalza quiza con desmesura todo lo que tenga que ver con el sentimiento pero lo cierto es que la pasion esta mas cerca del instinto animal del hombre que de lo racional y cuando no se tienen los elementos para una consideracion verdadera de la problematica ,se hacen analisis falsos ,reduccionistas y simplistas .ponemos en terreno divino (si uno es creyente) cosas que no lo son e imaginamos la realidad mas desde una perspectiva fantasiosa que real .
el universo es complejo ,diria que si fuera una naranja ,apenas si hemos empezado a pelarla y lejos estamos de su centro jugoso.
el genial Saramago dice en una entrevista de la revista "Ñ" "si todos fueramos ateos el mundo seria mucho mas tolerante" no es la idea de este blog herir suceptibilidades pero creo que esa es la clave ,cualquier pensamiento de sentido comun enemigo de disquisiciones arduas esta mas cerca del infantilismo que de la adultez de la razon y cuando necesitamos a Dios para explicar en su nombre aquello que desconocemos ,mas nos alejamos de la busqueda de la verdad.

buenos dias

Etiquetas:

miércoles, noviembre 12, 2008

te lo digo yo que estube en albania


estaba esperando mi colectivo ,observando el transito,los edificios,los arboles ,nada demasiado relevante ,seria dificil encontrar un buen tema para una novela en esa situacion aunque a veces no depende tanto de los elementos y si de tener cierta destreza para crear una historia alli donde no pasa gran cosa.se me acerca un señor de traje gris bastante deteriorado ,exactamente de esa clase de trajes que parecen haber sido confeccionados para que siempre den aspecto de viejo.el señor en cuestion ,inspector de la linea 57 ,morocho ,bajito y con una panza acostumbrada a los asados y a los vinos ,se me acerca y me empieza a hablar casi en secreto acerca de tiempos negros que se avecinan y de lo informado que esta el sobre componendas palaciegas e intrigas varias ,textuales palabras "en mayo se pudre todo ,destituyen a la presidenta y vuelven los militares" en el momento que escribo esto ese vaticinio no se cumplio ,cuando le pregunte como sabia eso me dice "lo que pasa, es que viaje mucho ,me conozco todo el pais y una vez hasta estube en el uruguay" siempre me llamaron la atencion los apocalipticos sin fundamento ,aquellos que suponen que haber vivido mas años ,incluso haber viajado ,sirve como respuesta a todas las cosas y esa mania extraña por augurar calamidades extremas sin informacion ,al solo efecto de impresionar al otro ,no dista mucho de la epoca oscurantista donde un fenomeno natural como un eclipse bastaba para que muchedumbres enteras imaginaran el fin de los tiempos.
muchas personas (creo incluso que la mayoria)cree estar asistiendo a una suerte de fin de los tiempos y que es inminente una nueva version de sodoma y gomorra ya que segun parece a Dios esto no le gusta nada .
si es que existe ,hace rato que Dios tiene motivos sobrados para terminar algo que el mismo creo y si siendo Dios y lo creo y le salio imperfecto ,ahi es donde yo me pregunto la eficacia de un Dios creador de mundos que le salen mal .
vuelvo al señor del traje gris y sus vaticinios tragicos sobre la politica ,sobre la realidad y esa insistencia no excenta de jactancia con el dedo señalandome como diciendo "te lo digo yo ,que me lo se todo"entonces le pregunte si le gustaba leer ,o si habia estudiado algo que sustentara su opinion tan agorera y me dice "no los libros dicen mentiras ,yo hablo por lo que vivi" ahi me cerro todo ,no hay peor cosa que la ignorancia disfrazada de sabiduria bajo la patina de la experiencia personal,me irrita esa forma de ver la vida desde una perspectiva chiquita y hasta mezquina ,donde la soberbia y la ignorancia van de la mano .
hacer un analisis autentico y verdadero de cualquier cosa requiere una preparacion y la inteligencia es necesaria para fundamentar una idea pero sin preparacion ninguna idea es sustentable ,yo descreo de personas que suponen que solo viviendo se puede opinar de cualquier cosa ,la experiencia sola como cosa pragmatica es insuficiente .
es preferible un tonto sencillo que un vivo sin talento ,escribio Dolina alguna vez ,conviene no andar opinando con liviandad de aquello que uno imagina que es real solo porque lo decimos nosotros.

buenas tardes

Etiquetas:

miércoles, octubre 29, 2008

rescate emotivo y la i-realidad


si algo tienen los slogans es que suelen definir en pocas palabras de que se trata el asunto al que apuntan ,sea ya una gaseosa ,un auto ,un programa de television o la campaña de un candidato a lo que sea ,en ese sentido este blog hace caso omiso a su slogan "en busca de la realidad..." casi nunca se habla de la realidad desde el punto de vista de lo cotidiano ,para eso estan los medios de comunicacion que prestan ese servicio de manera mas eficaz que la apreciacion de un oscuro sujeto mas interesado por rescatar del anonimato escritores poco conocidos,pensamientos laterales y situaciones enrevesadas pero no por complicado sino porque es preferible abordar la realidad no desde la noticia rimbombante ,desde el excepticismo cronico ,desde el fatalismo biblico de estar asistiendo a la peor de las epocas y mucho menos desde el efectismo ,pero habra de saberse que quien esto escribe tambien padece la realidad real como cualquier vecino y le preocupan los cimbronazos economicos,el desencanto palpable que deviene a las ilusiones politicas cada vez menos perdurables,la inseguridad sistematica ,la falta de un proyecto real de un pais que mejor que supere el discurso verborragico o la critica avinagrada sin propuesta efectiva (saber que es lo que esta mal es merito de tontos ,lo dificil es saber como hacerlo bien y ejecutarlo)este no es un pais homogeneo ,conviven una suerte de europeismo fruto de una inmigracion importante de ese continente y un criollismo mixturado de indigenismo precolombino y conquista a fuerza de palos ,entonces analizar lo real a partir de esquemas preconcebidos es tarea de locos .
lo que sucede sucede ,es insoslayable y toca en mayor o menor medida a todos ,yo apunto a la busqueda de una mirada distinta sobre las mismas cuestiones que preocupan a todos ,el arte en general ,la literatura en particular ,me parecen dan mas respuestas que las miradas apocalipticas ,el desencanto militante y esa facilidad para hecharle la culpa al otro de nuestras propias limitaciones.

buenas noches

Etiquetas:

domingo, octubre 26, 2008

palabras mas palabras menos


el titulo se lo robe al bueno de Andres Calamaro pero queria hablar de otra cosa que poco tiene que ver con esa linda cancion,se sabe que no es tarea facil trabajar con las palabras porque ellas en apariencia ,meros signos que combinados bien pueden decirnos muchas cosas o tal vez no decirnos nada.
la comunicacion escrita es solo una de las variadas formas en que las personas se comunican y segun parece lo hacemos mucho mas con un lenguaje no verbal que de manera escrita u oral pero escribir bien es un arte para muy pocos ,quiza no pase tanto por la imaginacion ,la destreza verbal y la elocuencia y si por la dedicacion ,solo se puede escribir bien si se ha leido mucho pero bien puede uno ser un excelente lector y sin embargo no escribir bien ,un poco de talento ,de capacidad de observacion ,de tenacidad ,de sensibilidad hara falta pero por mucho que uno se esfuerce la genialidad es patrimonio de un puñado escaso .
parece que Dostoievsky era un jugador tan empedernido que su situacion lo obligaba a escribir solo para pagar deudas de juego pero ser jugador compulsivo no es la receta para ser Dostoievski ,acrecentara uno sus obligaciones de pago si la fortuna le es esquiva sin conseguir ser el ruso genial si es que uno no es ,como sucede casi siempre un genio .
personalmente descreo bastante de los talleres de escritura ,me parece mas una feria de vanidades y de tipos satisfechos con sus propias obras que lugares que uno aprenda a escribir,no alcanza con nombrar escritores para impresionar al desprevenido o soltarle una andanada de citas que parecen extraidas del readers digest ,yo prefiero el antiacademicismo de Enrique Symns ,tal vez el mejor escritor argentino pero el bueno de Enrique ,tipo borracho,drogon,marginal esta en las antipodas del establishment litarario argentino sencillamente porque le pone el cuerpo a lo que escribe ,lo suyo excede la imaginacion fervorosa ,es de los pocos que saben que sin sangre no hay literatura posible y lo sabe no desde una postura complaciente ni desde una marginalidad impostada ,no Symns no es Cucurto (buen escritor aunque me parece que lo suyo es mas marketing que otra cosa)no es Andahazi (otro buen escritor pero me parece mas un tipo trabajador y con una buena formacion que un genio) Enrique es uno de esos tipos capaces de hacerle creer a uno que cualquiera puede escribir solo si es capaz de mirar un poco pero ahi esta el problema ,es tan dificil ver en un pais de ciegos.

buenos dias

Etiquetas:

jueves, octubre 09, 2008

un tipo progresista de costumbres reaccionarias


Sigmund Freud ,sin duda una de las mentes mas brillantes de fines del siglo 19 y principios del siglo 20 parece que era un celoso empedernido ,a tanto llegaba su extremismo que impedia a su mujer patinar con otro hombre solo porque para ejercer esa disciplina en pareja ,se requiere que el hombre pose sus manos sobre el cuerpo de la mujer .el austriaco detestaba la musica ,en realidad mas que despreciarla le era absolutamente indiferente y la consideraba un arte menor ,muy por debajo de la escultura a la que era aficcionado .
sus teorias revolucionarias sobre cuestiones sexuales demasiado avanzadas para la epoca donde la moral victoriana estaba en plenitud, poco y nada tenian que ver con la manera que Freud vivia,probablemente asi fuera porque teorizar sobre algo es una cosa y sostener esos argumentos con el propio cuerpo sea otra ,la cuestion es que su austeridad,su apego a costumbres atavicas y tradiciones de marras no coincide con su aporte al mundo del pensamiento cientifico porque podra discutirse su teoria psicoanalitica aun al punto de que algunos no consideran ciencia el aporte freudiano pero no se puede discutir a Freud como pensador progresista aun siendo un chapado a la antigua.
el psicoanalisis como tantas cosas tiene adeptos incondicionales y criticos sagaces y muchedumbres que no son ni una cosa ni otra sencillamente por carecer de la mas minima idea en que consiste la interpretacion de sueño ,el complejo de edipo,la libido,el super yo y esa andanada de conceptos sesudos que un tipo brillante cuya vida no parecio ser nada del otro mundo pero se sabe ,casi siempre uno es alguien muy diferente a quien dice ser ,el bueno de Sigmund no era excepcion.

buenos dias

Etiquetas:

lunes, octubre 06, 2008

rosas rojas


algo mas que el nombre de pila en comun tenian , Rosa Luxemburgo ,aquella alemana revolucionaria marxista y fundadora del comunismo aleman cuando este era verdaderamente un partido obrero y no un sello de burocratas alemanes mas preocupados por mantener ocultos el legado de Marx que de difundirlo y nuestra criollisima Maria Rosa Oliver ,intelectual ,colaboradora de "Sur" sin duda una de los emprendimientos literarios argentinos mas importantes del siglo.
se daba en sur el curioso hecho que siendo propiedad de una aristocrata y oligarca como Victoria ocampo ,por esta revista pasaron las mejores plumas del momento ,incluido Borges ,la Ocampo nunca oculto su pertenencia de clase es mas defendio sus privilegios pero su apertura mental en virtud de su cultura fue evidente aun con aquellas ideas que estaban en las antipodas de las suyas y Maria Rosa Oliver fue mas alla de su adhesion al marxismo y a la causa del proletariado ,su amiga personal .
Rosa Luksemburg habia nacido en Polonia militante activa de la socialdemocracia de la que se fue separando ,al participar su partido de la primera guerra mundial ,Rosa comprendio que esa era una disputa entre imperialismos ,creo la liga espartaquista que luego devino en partido comunista ,luxemburgo fue teorica ,militante y filosofa de peso junto a Karl Liebknecht y entre sus obras esta "la revolucion rusa" donde critica la forma en que fue hecha y que el modelo sovietico no podia ser adaptable a todos los casos tanta pasion solo fue sofocada con la muerte luego del frustrado intento revolucionario de 1919 donde fue apresada,torturada y finalmente asesinada junto a Liebknecht ,dejando tras de si una obra inmensa Rosa luxemburgo sera siempre un faro iluminando el futuro ,ejemplo de intelectual poniendo el cuerpo y el pensamiento al servicio de la causa de los que menos tienen .
Maria rosa oliver fue una luchadora empedernida ,lucho contra las tradicciones de su clase social y sus privilegios ,lucho contra la paralisis que la postro a una silla de ruedas desde su adolescencia ,lucho para dejar su testimonio y sus ideas ,para que esta no fueran manipuladas ni tergiversadas,con integridad ,con coraje esta tambien es una rosa cuyo perfume no termina con la muerte sino que al contrario ,sigue emanando la sustancia de aquellos que no aceptan mansamente el mundo como se les plantea ,la rebeldia unio a ambas rosas ,el amor inmenso por el hombre libre sin cadenas opresoras ,la abolicion de privilegios ,la posibilidad de un mañana mejor aun en las contradicciones en las que incurrieron ,merece un recordatorio,poco importa que sera de la conciencia de clase en un futuro y si una revolucion verdadera sera posible pero mientras haya alguien inconforme con las injusticias capitalistas y sus falacias disfrazadas de mercancias ilusorias ,estas rosas seguiran perfumando.

buenas noches

Etiquetas: ,

jueves, septiembre 11, 2008

polaco alborotador


Supongamos que a usted lo invitaran a dar una conferencia a un pais muy remoto cuyas costumbres le son totalmente ajenas ,de repente estalla una guerra ,el pais de donde proviene ,su pais ,es invadido y entonces debe tomar la decision de quedarse ¿que hace? bueno esto le paso a Witold Gombrowicz ,intelectual polaco cuyo paso por Buenos aires en 1939 coincidio con la avanzada trituradora blizkrieg mediante ,de la Alemania nazi invadiendo Varsovia.Witold no lo penso y se quedo ,tenia publicado un titulo que seria con los años uno de los mejores del siglo "ferdydurke" novela cuestionadora del nacionalismo a ultranza ,un profundo analisis psicologico y un manejo exquisito de la paradoja ,se ha llegado a comparar a Gombrowicz con el genial Kafka y hoy es casi desconocido para las muchedumbres aunque una placa lo recuerda alli en Venezuela 615 ,barrio de san telmo.
la guerra termino pero ,el vivio 30 años aca en la Argentina y no fueron faciles esos años ,sobretodo los del principio ,ni siquiera el idioma conocia ,sin dinero y lejos de los suyos al decir de alvaro Abos "su espiritu robinsoniano en cierta manera era una especie de suicidio un tanto larvado"
aprendio el castellano al principio apoyandose en la comunidad polaca luego una vez mas seguro con el idioma ,quienes lo conocieron supieron de su enorme cultura universal ,hablaba de filosofia ,de literatura ,de mitologia pero lo mejor era disfrutar de sus paradojas ,de sus teorias sobre lo humano y lo divino .
si el diccionario de este polaco fascinante se hubiera reducido a una sola palabra esta seria sin duda,orgullo ,cascarrabia empedernido ,de mal genio
rechazado por el establishment intelectual de sur ,su altivez no le granjeaba amigos con facilidad y ningun empacho tenia en decir que los canillitas le parecian mas dignos que los poetas y hasta llego a arrogarse el titulo de conde ,el un polaco plebeyo pero como sucede con los mitos siempre alguien asvierte que detras de ese monumento a la altivez ,habia un genio,si lo advirtio Mastronardi defendiendolo en su polemica con Borges ,tambien Sabato y el pintor Antonio Berni ,tenia la rara habilidad de ahuyentar hasta a sus admiradores pero fue libre con esa libertad a la que solo es posible arribar poniendole el cuerpo ,viviendo en pensiones miserables ,con su homosexualidad jamas explicita jamas declamada y esa sensibilidad que se hizo carne en el porque a Gombrowicz solo se lo entiende leyendolo .alli donde la soledad intrinseca del ser llega hasta el hueso y aun en esos embates miserables de la existencia oprobiosa la carne resiste y se hace palabra ,la palabra genio tan bastardeada y tan adjudicada a personajes con talentos apenas circenses,a este hombre inmensamente arrogante ,no le quedaba grande.

buenas tardes

Etiquetas: ,

miércoles, septiembre 10, 2008

Deus et machina


la vedette cientifica por estos dias es ese gigantesco colisionador de hadrones o acelerador de particulas o activador de protones ,puesto a funcionar entre las fronteras helvetico-francesas ,no voy a explayarme en lo que ni remotamente podria explicar mas que desde mi imaginacion ,totalmente orgullosa de su ineptitud en estas custiones .
dicho de la forma mas elemental a mi alcance ,ese especie de tubo gigantesco de 27 km ,servira para someter particulas a velocidad de la luz para intentar recrear el origen del universo ,el big bang del que hablaba Hawking ,la gran pregunta es ¿para que? bueno eso lo dira el tiempo si es como aseguran el riesgo es inocuo y esta todo bajo control y no se generaran situciones que se salgan de control .
toda nueva investigacion es polemica y sobretodo cuando toca un tema tan sensible a la religion ,a la creencia de cada uno y puede sepultar definitivamente fabulas como el genesis ,la clonacion,la fecundacion in vitro y cuestiones parecidas, sumergen al vulgo ante la posibilidad de finales catastroficos ,a hacer declaraciones sin comprender demasiado de que se trata.
el miedo es inherente al ser humano ,el miedo lleva a la guerra ,a la aniquilacion de lo que no comprendo o me resulta diferente a mis costumbres y valores ,entonces como no lo entiendo hago lo posible para que no exista.
personas con la misma destreza cientifica del que suscribe (es decir ninguna)hablan de agujeros negros ,de antimateria ,de fines del mundo inminentes con una facilidad mas peligrosa que lo que el colisionador podria generar en caso de que algo falle ,en la remotisima posibilidad que algo no saliera como lo previsto y se produjera una zona de algo que absorbiera todo el sistema solar ,ni usted ni yo nos dariamos cuenta de nada.
surge entonces un tema mas apasionante que es la imposibilidad humana de imaginar el propio fin ,nuestra vanidad nos empuja a suponer que aunque asumimos la posiblidad de morir alguna vez ,sentimos que algo nuestro de alguna manera sobrevive ,o nuestra prole ,o sobrevivir en otro plano de existencia o reencarnados en algo pero sea lo que fuera ,ahi estare yo para burlar la muerte que en este caso se parece mas a un tramite cosmico que al final de algo.
desde este humilde blog no tengo respuesta alguna a problemas ya planteados por la filosofia y obviamente sin resolver ,lo que me irrita es la liviandad con que se opina no solo de colisionadores tan en boga sino de cualquier cuestion ,solo para rellenar espacios verbales y tengo a mano siempre una cita de Montaigne "la inteligencia humana es limitada,la estupidez no tiene limite"

buenas noches

Etiquetas: ,

sábado, agosto 30, 2008

¿se puede simplificar lo complejo?


El maestro Ernesto Sabato (autor entre otras de una de las novelas mas impactantes del siglo "sobre heroes y tumbas") contaba que una vez le explicaba a alguien la teoria de la relatividad (se sabe que Sabato primero fue fisico recibido y luego devino escritor),si algo es incomprensible para el lego es precisamente la teoria de la relatividad einsteniana ,"se la trate de explicar asi en crudo y el buen hombre no entendia absolutamente nada ,entonces trate de dejar de lado tecnicismos y arduas cuestiones de la fisica cuantica y me parecio que seguia sin comprender ,entonces empiezo a hablarle de trenes que vienen y que van tratando de amenizar la explicacion ,siendo lo mas didactico posible y ahi mi amigo comienza a comprender timidamente algo,persisto en la simplificacion y entonces ahi si mi interlocutor dice ,ahora si ,ya entendi ,me quedo perplejo y no con poca desazon le digo ... bueno pero eso ya no es la teoria de la relatividad"
por alguna razon cierta cuestiones son muy complejas ,navegando en internet hay un sitio que ofrece resumenes de libros para el hombre apurado ,sencillamente me parece un desproposito ,simplificar una obra de arte para el entendimiento de las muchedumbres es por lo menos patetico ,quien quiera disfrutar del quijote debera entrenarse en la lectura de sus innumerables paginas ,adentrarse en un idioma castellano primitivo y una vez adquirida cierta destreza, llegara a un goce que un resumen le ahorrara pero no sera mas que un resumen pero como vengo insistiendo en este blog ,se buscan mas los resultados inmediatos que la busqueda de lo sustancioso por el camino mas arduo.
debera decirse que no todo mamotreto de mil paginas es una obra de arte ,la belleza puede aparecer en lo simple y sera el entrenamiento ,la dedicacion que uno le ponga a lo que le interesa para saber donde esta parado y leer el quijote en unas pocas horas no sera leer la obra cervantina sino sera parecido a comerse una baguette con queso roquefort y creer que eso basta para sentirse en Paris .
desde este lugar la propuesta siempre apuntara a la dificultad y la ardua tarea de indagar alli donde el hombre apurado pasa sin mirar y la criatura de seleccion ,se detiene en el detalle que nadie ve.

buenas noches

Etiquetas:

sábado, agosto 16, 2008

las tres heridas al orgullo humano


Decia Andre Gide "existe un mundo mejor ,pero esta en este",desde siempre ,tal vez desde que a alguien se le ocurrio enterrar a sus muertos con la ilusion de que en algun plano de existencia ,tuvieran una vida mejor,inventando asi la religion que como alguien dijo ,si no existiera habria que inventarla.
el reduccionismo mental ha confinado la existencia de una entidad superior (tambien su inexistencia)sin el menor asidero cientifico,la existencia cierta de Dios es tan incmprobable como su negacion tozuda.depende de cada persona pero no es verificable.
se me dira que si una ilusion sirve para regular la sociedad y que la posibilidad de la existencia divina entre otras cosas determina que el temor a penosas consecuencias ulteriores quiza permita que no nos matemos unos a otros de puro gusto pero el asunto es mas complicado.no se dejan de cometer crimenes por temor a la furia divina,sabemos que hay asesinos consumados que no por ello dejan de ser creyentes fervorosos .
en un mundo impregnado de valores mercantilistas esta presenta cierta sensacion de ley de compensacion "si hago algo bueno posiblemente sea recompensado de alguna manera y si lo que hago es malo ,de alguna manera alguien o algo me lo hara pagar "me viene Pascal a la memoria ,tipo talentoso pero fullero profesional ,no en vano invento la ruleta "yo creo en Dios,si no existe no pierdo nada y si si existe lo gano todo"mmm ¿Dios como mera apuesta particular?pero es racional pensarlo asi ,la verdad es que no ,el universo depende de complejidades enormes y no es facil aceptar que somos menos de lo que suponemos,pese a ello la criatura humana es maravillosa aunque el orgullo haya padecido tres grandes derrotas en los ultimos dos siglos.la revolucion copernicana donde la tierra nos es el centro del universo,la teoria evolucionista de Darwin donde "el hombre" es un animal mas aunque con caracteristicas especiales aunque mas cercano a las bestias que a la divinidad y el psicoanalis freudiano que pone de manifiesto que el humano no es dueño ni siquiera de su propio inconciente ya que casi todo depende de factores que desconoce.
supongamos que exista otra vida despues de esta y que disgregada la carne ,el alma sea inmortal y en un futuro merced a diversas vicisitudes sea posible un estado de felicidad permanente pero hay un detalle ,si no podemos recordar quienes fuimos ¿tiene sentido que la reencarnacion exista o no si a uno no le consta?
mucho se lo critico a Marx cuando dijo que la religion era el opio de los pueblos pero marx era un pensador (sin duda uno de los mas importante de todos los tiempos)se referia a esa narcotizacion que implica creer en algo sin fundamentarlo al solo efecto de mantener un status quo donde no cambie la detencion del poder real aca en la tierra.
en la ilusion de un posible paraiso ,un hombre aceptara mansamente su destino y poco hara por modificar las estructuras del poder ,quiza sea esa la razon por la que se conserven privilegios que de otra manera serian insostenibles .
no esta mal creer en algo porque la ilusion es condicion sine qua non del humano pero quedarse de brazos cruzados esperando un mesias,un favor divino que nos saque del ostracismo existencial ,una o muchas posibles reencarnaciones se parece mucho a una ilusion vana .

buenos dias

Etiquetas:

viernes, agosto 15, 2008

la agonia de los juegos olimpicos


se estan desarrollando los juegos olimpicos de la era moderna quiza con desmesurado exito comercial ¿se podia esperar otra cosa en un mundo cada vez mas globalizado? la competencia ,se podria decir que pasa a segundo plano ,los atletas convertidos algunos de ellas en mega estrellas ,viven su esplendor mediatico y el capitalismo en su afan de generar permanentemente la ilusion de que solo sirve triunfar para ser alguien en la vida ,este mundo no tiene lugar ni para mediocres ni para perdedores ,se triunfa o no se es nadie ,los juegos pasan a ser no solo un certamen deportivo sino un lugar para exhibir vanidades de toda laya.
se dira que son signos de los tiempos ,lejos se esta de aquel sueño del Baron Pierre de Coubertain (creador de los juegos olimpicos modernos)donde competir ya constituia un premio y entonces el hombre curioso piensa ¿es que en 1896 ,la cosa era muy distinta? a decir verdad no del todo ,siempre los juegos fueron un muestrario del poder de las potencias de turno ,bastara mirar el medallero de cada uno de los juegos para darse cuenta de ello .por otro lado excepto mexico '68 ,los juegos jamas fueron adjudicados a ciudades del tercer mundo.desde su inicio esta es una verdad palmaria y contundente ,al principio el ascenso de los EEUU como nueva potencia y la decadencia del imperio britanico ,pasando por el apogeo nazi de Berlin '36 y luego de la guerra caliente ,la guerra fria tambien se jugo en los campos olimpicos ,concluida esta tras la atomizacion de la ex URSS ,los norteamericanos no tuvieron demasiados problemas para liderar la lista de preseas doradas pero una nueva superpotencia emerge con la arrolladora fuerza de sus 1300 millones de habitantes y es la China ,nada es casual ,datos economicos al margen hoy este es el pais mas poderoso de la tierra ,solo se trata de esperar unos pocos años para disipar dudas y ese hibrido comunista en las formas pero escencialmente capitalista en el fondo tomara las riendas en el control planetario.
¿son los atletas culpables de la perdida del espiritu agonal ese que suponia que competir ya era ganar y que el placer no estaba dado por la victoria sino por la lucha? personalmente creo que son un engranaje minimo de la maquinaria infernal donde el poder juega partidas mas importantes que una justa deportiva.
aquellos juegos olimpicos antiguos de la magna Grecia donde se suspendian las guerras poco y nada tienen que ver con los actuales ,su espiritu agonal (agonia es lucha y no otra cosa)su busqueda por la mejor calidad de vida en esa busqueda de fortalecer cuerpo y espiritu ,sus certamenes de poesia,sus simposios donde se discutia solo por el placer de discutir son cosa del pasado,se dira que pese a ello la Grecia antigua no se ahorraba la crueldad (entre otras cosas no permitia asistir a los juegos a las mujeres)sin embargo la idea de la competencia tenia un sentido del que hoy carecen los juegos modernos .
dos pasos adelante,un paso atras parafraseando a Lenin ,la humanidad siempre avanza aun en aparentes retrocesos y mas alla de tanto culto a vencedores victimas del consumo ,algo cambia ,nunca algo deja de cambiar ,quiza alguna vez sea para mejor.

buenas noches

Etiquetas: ,

domingo, agosto 10, 2008

la mas tierna infancia


Dia del niño aca en argentina ,lo de siempre,parvulos felices exhibiendo juguetes nuevos ,lugares publicos atestados de personas que pasean con las criaturas a las que se les nota la alegria en el rostro (donde sino) y no voy a abundar en detalles triste que mas alla de esa evidencia contundente de miles de pequeños disfrutando esa convencion de neto corte comercial dedicada a ellos y a acrecentar la fortuna de mas de un comerciante ,hay muchos otros infantes que pasan este dia en un hospital o padeciendo miserias que los adultos no han podido eximirles ,la alegria y la tragedia como mascaras teatrales van de la mano y reflejan la condicion humana en su bondad pero tambien en su crueldad.parecen lejos los tiempos donde la primera ley laboral en la Inglaterra de la primera revolucion industrial ,limitaba a 12 horas el maximo permitido de horas de trabajo a los menores ,parecen lejanos los tiempos para las clases mas acomodadas o las clases bajas con acceso a la educacion sin embargo mas de un niño debe trabajar a la par de un adulto para su subsistencia y ni hablar de la explotacion sexual a la que son sometidos ,empujados a la droga como unico consuelo para olvidar de a ratitos su condicion penosa ,mas alla de casos extremos los chicos que no son victimas de estos abusos son manipulados por los medios y metidos en una voragine de consumo de la que pocos escapan ,se rompe desde pequeños su imocencia introduciendolos en la urgente necesidad consumista donde se vale segun lo que se tenga y aunque se lo niegue ,satisfaciendo caprichos a priori banales ,empezara una bola de nieve que algun dia se estrellara contra la realidad ,no hay limites para la apetencia humana y ya no es cuestion de edades ,si no hay una capacidad paterna para hacer sentir al menor que sin esfuerzo nada se consigue ,que la felicidad nunca pasa por tener y acumular para darle sentido a la vida ,estaremos creando adultos que crien otros niños con valores superficiales ,con vacios espirituales enormes ,frustraciones a flor de piel ,tristezas a corto plazo.
hace bien mirar la sonrisa de cualquier chico disfrutando su dia y su juguete ,tambien conviene reflexionar un poco para darse cuenta que un niño nunca es un adulto bajito sino un mar de complejidades que solo es posible conocer con mucha observacion ,tolerancia y tacto ,de otra manera un niño solo sera un eslabon mas en la cadena productiva de las empresas que lucran con la ansiedad y el deseo poco entrenado para disociar lo que sirve de lo inservible ,mas que niño sera un ser preparado para que cuando le toque ser adulto ,en nada constribuya para que algo cambie.

buenas tardes

Etiquetas: ,

martes, agosto 05, 2008

la complejidad de la simpleza


hablando de reencarnacion quiza haya otra vida pero si no hay memoria fehaciente de las vidas pasadas ,de poco sirve,no esta mal creer en la posibilidad de la inmortalidad del alma ocurre que la ausencia tangible de algo que lo sustente ,invalida lo que parece ser una buena noticia y no me venga usted con el "deja vu " solo porque le parece que estubo antes en ese lugar o porque tiene ciertas percepciones de segundo orden.
nuestra fragilidad existencial impulsa a creer en algo que no se puede probar al solo efecto de darle sentido a carencias varias ,como el ave fenix (esa suerte de pajarraco que resucita de sus propias cenizas)que existe pero que nadie lo puede ver y si existe y a nadie le consta ¿cual es la diferencia si no existiera?
complejizamos lo simple porque esta vida (altamente probable que sea la unica)con ribetes angustiantes ,con sinuosidades variopintas ,con vicisitudes inexplicables y porque no con pizcas de placer ,es sumamente breve.
una buena noticia para las almas sensibles es la presencia de la poesia ,si no fueramos mortales poco sentido tendria escribir o leer poesia ,de nada serviria el arte si no intuyeramos que nuestro paso es breve y hablando de ordenes cosmicos ,me di una de esas panzadas literarias que la poesia de la gran Juana Bignozzi siempre depara "mujer de cierto orden " escrito en 1967"yo sueño por las noches con un jardin inmenso ,donde los muertos se levantan para saludarme" pausa ,cierro los ojos y Juana crea sus mundos ricos en imagenes ,estruja la cuestion onirica que dispara sensaciones ,imagen movilizadora ,totalitarismo poetico presente en su actitud militante (no solo su pertenencia al partido comunista)en esa inmortalidad breve aunque intensisima si creo ,dejo de lado la posibilidad de lo que no me consta mas que como teoria absurda de narcisismos cronicos y es en la poesia donde el ser humano es un poco mejor que las cucarachas ,en el resto tengo mis dudas ,admiro esa capacidad de las bestias de no pretender ser mas de lo que son ,leer a Juana me hace replantear ¿habra una reencarnacion en esta misma existencia donde no sea necesaria la muerte?

buenos dias

Etiquetas: ,

sábado, agosto 02, 2008

la muerte en el mes de agosto


"julio los prepara y agosto se los lleva" decian las viejas comadres hace unos años ,todo cambio ,el dinamismo social parece ser mas vertiginoso que nunca y pareciera que el clima tambien contribuye a esa locura mezcla de velocidad de la sin razon y urgencias por satisfacer inmediatamente lo que fuera .no son estos tiempos de tolerancia ,mas bien todo lo contrario entonces las suceptibilidades estan a la orden del dia .demasiado calor en pleno julio ,mucha volatibilidad en cuestiones que parecen de segundo orden ,quiza como nunca hay una necesidad por mostrar logros aunque esos logros sean efimeros y facilmente agenciables con dinero ,la preocupacion por el esfuerzo ,por transitar esos caminos que sugeria Unamuno ,los de la "criatura de seleccion" quedan opacado por las pantallas de plasma,los celulares de ultima generacion ,la parafernalia tecnologica que no solo no se detiene sino que parece no tener techo y ese progreso tecnico no acompaña tanto cerrilismo prehistorico ,hemos llegado a la luna ,descubierto cura a enfermedades que antes diezmaban poblaciones enteras ,achicado distancias y sin embargo la sensacion es que no somos mas felices por estos logros.
el positivismo conteano ,la irrupcion del relativismo que al final del siglo decimononico parecia abrir la posibilidad de un futuro menos atrapado por el fanatismo ,los ultraismos religiosos y las efervecencias sin sentido como un bumerang retornaron y si por un lado cierta mejora en la calidad de vida es deseable el progreso se desdibuja no solo porque la pobreza se ha cuantificado geometricamente sino porque la ausencia de valores ,la falta de un criterio propio para opinar de lo que sea (cada uno de nosotros somos mas transmisores de opiniones mediaticas que dueños de las propias ideas)entonces las personas sensibles ,menos adaptables a la mansa aceptacion de lo que viene mal procesado ,viven su agosto permanente ,una especie de muerte en vida de la que solo es posible salir con mucho esfuerzo pero ¿es seductor el esfuerzo o solo lo es el resultado?
mi admiracion es para esas poquitas personas capaces de apostar a una sola baraja aun sabiendo que van a perder ,nos adiestraron en la cultura de los ganadores ,el triunfo sirve no importa cual sea el costo ,el acto mas canallesco justifica todo ,como decia un impresentable ex presidente argentino ,"a triunfar ,a triunfar ,a triunfar"cambian las figuras de la tele ,cambian los politicos y es puro maquillaje ,no cambia nada .
tarea descomunal la de los espiritus sensibles que no quieren dejarse atrapar por naderias evanescentes y aun sabiendose en la derrota ,paladean un triunfo real ,van por el camino dificil ,contra la corriente como el salmon sin que este agosto los mate del todo y mas que unjulio preparando sus cuerpos para la muerte en vida ,se preparan ellos para no dejarse vencer.

buenas noches

Etiquetas:

martes, julio 29, 2008

el cubo magico


no ,no se trata de ese juego de destreza inventado por Rubik ,sino de una exposicion sobre el cubismo que por estos dias ocurre en el museo nacional de bellas artes de buenos aires.
visitarla es gratificarse un buen rato ,sobretodo porque hay muchos trabajos del enorme Juan Gris ,uno de los pilares de este movimiento pictorico de vanguardia ,hay tambien cuadros de Emilio Pettorutti,Xul Solar,Maria Blanchard y algun aporte de la rusa Natalia Gontcharova ,Albert Gleizes etc es verdad ,usted se preguntara ¿se puede hacer una muestra cubista sin Braque y sin Picasso ? si se puede y ademas bien ,doy un ejemplo un tanto futbolero pero como concepto sirve ,todo gran equipo siempre ha tenido figuras que se destacaban un poco del resto ,por carisma natural ,condiciones psicofisica ,destrezas no comunes y talento desbordante pero imagine usted el crack que primero se le venga en mente y por extraordinario que sea el player en cuestion ,no dejara de ser una pieza mas en un entramado de once jugadores ,una sola figura o dos no es suficiente no alcanza para la conformacion de un equipo que pase a la historia .
una muestra solo con cuadros del genial Picasso y de Braque no seria una muestra completa acerca del cubismo.
¿pero que es el cubismo ademas de una vanguardia? antes que nada es conceptualismo puro ,nacido en el amanecer del siglo XX es fundamentalmente poesia volcada a la tela en una epoca de tanta efervecencia historica (primera guerra mundial) y se extendio mas alla de lo que los teoricos del arte mencionan, influyendo vigorosamente sobre nuevas tendencias,su geometrismo creativo ,su futurismo inmediato aunque no pertenezca a esa escuela ,la sugestiva sensacion de vertigo que provoca en el espectador merecen la pena una visita que como no sucede casi en ningun lugar del mundo ,es gratis por ahora.

buenas tardes

viernes, julio 25, 2008

la doble vida de veronika


ni voy a hablar de cine polaco (alguno recordara esa gran pelicula de Kieslowski que consagro a Irene Jacob ,donde dos mujeres una francesa y otra polaca tenian vidas parecidas aun a la distancia)ni hablare de Veronica alguna ma alla del titulo ,lo que sucede es que un titulo sugiere mucho ,bien lo saben sobretodo los exhibidores de peliculas ,que traducen ¿traducen? de manera muy sui generis ciertos titulos que en el original quiza serian menos taquilleros para el publico vernaculo ,de mas esta decir que no se si alguien elegira ver algo solo por lo atractivo del nombre del film pero convengamos que algunas palabras tienen su encanto y me viene a la memoria una que se titulo aca "dejala morir adentro" que sugiere todo tipo de connotaciones desde las mas imaginativas a las mas bizarras ,la pelicula en si era aburrida y no remitia a situaciones de alto voltaje erotico sino mas bien lo contrario pero mas de un incauto se desilusiono con titulo tan rimbombante.
el asunto ,mas alla de razones comerciales ,es el doble discurso y me aparto de la critica cinefila.la inmensa mayoria de las personas tiene preparado un discurso que a veces contradice sus propios actos ,se hacen declaraciones "pour la gallerie" es decir ,siempre es bueno decir algo que impacte quiza porque en cierta forma las muchedumbres suponen que eso que se declama pinta de cuerpo entero toda la persona sin tener en cuenta ciertas subjetividades.doy un ejemplo de estos dias ,detuvieron a un psicologo que es una eminencia en el tema de los abusos a mujeres y niños etc etc ,el hombre que es un teorico muy capaz en lo suyo parece que integraba una banda de pedofilos es decir hacia exactamente aquello que se supone esta mal ¿como es posible que alguien escriba sobre lo que no suscribe en su conducta particular? aberraciones al margen ,este hecho policial no invalida su obra ,son cosas diferentes .me viene a la memoria el caso de Althusser uno de los mas brillantes teoricos marxistas ,quien asesino a su mujer en un ataque de locura ,son casos extremos pero un pensamiento racional ,creativo ,esclarecedor ,no tiene nada que ver con la conducta privada de los individuos ,cualquiera dice "te voy a matar" pero dicha practica no suele ,por suerte para el genero humano ,de declamaciones de ocasion ante una situacion no conveniente pero si tal amenaza se trasladara a lo hechos hace rato la humanidad hubiera desaparecido.
no es ese doble discurso el que me preocupa sino el que alimenta una moralina absurda desde posturas maniquitas ,este es bueno este es malo ¿desde que lugar etico se pueden asumir posturas tan livianas? entonces aparecen los que se oponen tozudamente al aborto libre y defienden una postura vitalista pero prefieren el continuismo hipocrita de negar derechos elementales de la mujer que deberia ser quien decida sobre su cuerpo y no pensamientos oscurantistas ,otro tanto ocurre con la pena de muerte ,se pregona que a ciertos individuos es mejor eliminarlos como quien extirpa un tumor maligno porque son irrecuperables y estarian mejor muertos que vivos pero ¿donde queda entonces esa supuesta defensa de la vida de los antiabortistas? que hay gente de primera y de segunda no cabe duda ,es una vieja premisa marxista ,lo que creo (el tema es inagotable) es que se deberia escuchar mas de lo que se habla ,sin instruccion adecuada ,sin curiosidad ,sin indagacion acerca de los porque de las conductas humanas ,sobretodo sin una tolerancia que pase por la aceptacion del otro que puede tener un pensamiento distinto al mio ,no hay evolucion aunque pueda haber quiza progresos en el confort .
casi todas las personas tenemos grandezas y miserias,es natural que prefiramos ser reconocidos por nuestros aciertos que por nuestras agachadas y cada uno sabe de que lado esta parado sin necesidad de pararse en una esquina con un megafono ,cuando se pone demasiado enfasis tratando de hacerle creer al otro que es lo que el otro crea de mi mmmm,confiene desconfiar un poco.

buenos dias

Etiquetas:

martes, julio 22, 2008

libros de tapas lindas


De nuevo la cultura de la imagen y si un libro que es un objeto mas alla de su contenido se transforma en algo que hace mas hincapie en su belleza fisica que en lo que intenta transmitir vamos mal ,veamos.
siempre son preferibles las buenas ediciones a las que estan mal encuadernadas ,las hojas se desprenden con facilidad ,la impresion es pesima,las paginas estan pegadas por el mal troquelado y hasta aparecen paginas en blanco (tengo una pesima experiencia con un libro del gran pablo Capanna ,maestro de la ciencia ficcion argentina ,cuyo libro adquirido en una mesa de saldos ,venia con mas paginas en blanco de lo que seria esperable en un libro de costo bajo)definitivamente un libro mal impreso es una tortura mas alla de lo que el libro diga pero ¿que sucede cuando el libro pone lo mejor de si en una ediccion esmerada ,una tapa brillante ,hojas encuadernadas en papel ilustracion ,etc etc. y no me refiero a los libros de arte ,cualquiera que haya visto esos hermosas ediciones de taschen sabe de lo que hablo pero esa prestigiosa editorial se dedica a eso ,a promover libros artisticos y esta bien que asi sea ,nada mas desagradable que ver la reproduccion de una obra interesante en un libros que no acompañan esa belleza pero no es el tema de hoy ,lo que me parece mal es que haya libros que no merecen ser tenidos en cuenta mas que para nivelar las patas de una mesa o de una cama y cuya lectura es soporifera ,tengan edicciones carisimas solo porque alguien compra libros y los transforma en objetos suntuarios ,yo prefiero esos libros no tan caros ni tan imponentes en cuanto a la estetica y que estan gastados por el uso que a libros que se compran solo para ocupar un lugar en los anaqueles de la biblioteca hogareña.
un libro que essta subrayado ,resaltado ,con alguna de sus hojas dobladas ,con papelitos señalando citas ,con avotaciones colocadas por el lector ese es un libro que fue bien usado .
a mi me toco ver mas de una vez ir a domicilios donde tenian si muchos libros pero algunos ni siquiera le habian sacado el celofan en el cual vienen envueltos ,lo mismo da comprar un libro que un adorno y esa es la diferencia entre el bibliofilo que es el tipo que ama los libro y los absorbe ,los analiza ,los disfruta y sobretodo los lee que el bibliomano que atesora libros solo por esa patina de apariencia culta que dar tener muchos libros aunque ni se los toque.
a ese publico destinan las editoriales sus tiradas caras con poco afan de difundir la cultura verdadera y con el solo proposito de que los objetos sean solo objetos de consumo suntuario.

buenas tardes

Etiquetas:

lunes, junio 30, 2008

un ingles en Buenos Aires


sigo al rescate de escritores que dejaron una impronta y que valdria la pena tratar de releerlos o al menos investigar un poco de quienes se trataron ,porque escribieron lo que escribieron ,como dejaron su huella literaria aunque ya no se consigan sus libros ,aunque ya no se los edite mas .
el hombre era Juan Wilcock ,hijo de un ingles y una argentina de origen italo suiza ,vivio un tiempo ahi en montes de oca al 700 ,que siempre fue un lugar lugubre y con abundancia de grises ,al decir de Sebrelli ,constitucion fue el sueño de algo que nunca llego a ser ,la ilusion de las clases acomodadas de crear un barrio paquete nunca se vieron consumadas y esa estacion de trenes victoriana y el tumulto obrero que viniendo de sus barrios dormitorios ,al modo de gran bazar persa ,cada dia constituyen la razon de ser de algo extraño porque constitucion esta ligada a la pobreza humana y sus estigmas ,proletarios y lumpenes ,marginales y tristes conviven en dudosa armonia pero en constitucion tambien hay una avenida ancha al estilo frances ,hay arboledas al estilo frances y hay palacios sin terminar que la burguesia abandono para irse a tierras mas altas cuando fue lo de la fiebre amarilla ,ese ambito fue el que este ingeniero recibido en la UBA absorbio para volcar en sus escritos ,sus cuentos fantasticos ,su poesia con ese toque romantico tan popular en los 40 quizas hoy suenen un poco cursi ,sin embargo tengo para mi que "la sinagoga de los iconoclastas" es un libro imperdible ,lleno de variables esteticas y no es menor el detalle de su amistad con Borges ,con Bioy y sobre todo con Silvina Ocampo con quien escribio una obra teatral en verso "los traidores" escribio para el diario "la prensa ",fue critico literario de pluma fina y en 1953 ese peronismo implacable con los opositores lo autoexilio en italia donde se puso a escribir en italiano ganandose entre otros la admiracion de Moravia y de Pasolini que hasta lo hizo actor en "el evangelio segun san mateo".
la aguda percepcion de willock,su sensibilidad colorida constrastando con esos grises del barrio mustio,su insondable capacidad intelectual ,su riqueza idiomatica y su manejo perfecto de varios idiomas ,merecen que alguien relea su obra que esta vigente pues cambian los tiempos y quiza la forma de decir las cosas pero no cambia la esencia de lo que se dice cuando se lo hace desde la autenticidad ,se sabe que el escritor es cronista de su tiempo pero si es bueno lo es de todas las epocas porque los problemas humanos son los mismos y willock fue y sera un grandisimo escritor injustamente olvidado.

buenas tardes

Etiquetas: ,

miércoles, junio 11, 2008

Cuando ser raro se convierte en profesion reaccionaria


No me gusta Fernado Peña ,mas alla de ser un laburante y hacer lo suyo con dignidad ,sobre todo su capacidad para crear personajes creibles ,hay algo de el que no me cierra del todo y es que cree ser mas talentoso de lo que realmente es ,como si los personajes se hubieran comido al hombre y su peor creacion fuera el mismo,ese afan de ser diferente y que se note me parece le juega en contra.
no esta mal el esfuerzo pero la profesion de tipo raro no es para cualquiera ,noto un gran esfuerzo en su afan de que los demas sientan que es un verdadero transgresor ,sin entrar a hilar fino ,ciertas declaraciones suyas mas que incendiarias me parecen las de un tipo reaccionario ,igual que Dolina y que Hanglin ,son personas con mucho en la sesera pero con un pensamiento puesto a funcionar en funcion de cierto establishment mass media.
no es un secreto ,lo que los medios venden es cultura hecha por y para la clase media ,cultura para padres oficinistas que salen a correr los domingos por palermo,personas mas de andar en su propio vehiculo que en transporte publico ,consumidores de ropa de shoping ,opositores a cualquier intento de este gobierno o del que sea que esboce tocar algun privilegio de clase pero cuando la mano viene cambiada no dudan en proclamarse de izquierda pero ante cualquier intento obrero por torcer el estado de las cosas hablaran de derechos adquiridos etc etc .
en estos dias donde la controversia campo vs gobierno parece empantanarse en la ceguera de ambos contendores ,aparecen sujetos que no distinguen demasiado una vaca de un tractor ,opinando de retenciones ,cuota hilton,agrofertilizantes y cosechadoras massey ferguson como si supieran .
basta ver un poco la historia para ver como cambia el eje de discusion pero los protagonistas son los mismos ,fue la clase media la que pedia a gritos la caida de Peron porque era una dictadura que cohartaba la libertad (en verdad lo era pero lo que vino fue peor),tambien fue esa clase media la que propuso el golpe de estado y fue la clase media la que lleno las calles de la ciudad cantando contra los asesinos del proceso ,la que hizo el cacerolazo que tumbo a un inepto como De la Rua ,en sintesis a mi me parece que el unico interes de la clase media es salvarse a si misma ,no le interesa una verdadera revolucion ,cualquier intento minimo de acotamiento a sus privilegios ,a su miopia politica a su poca esclarecida cultura politica ,levantara polvareda y los medios ,ya lo dije ,acompañan esta postura ,alli van entonces muchedumbres pauperrimas que sin pertenecer tambien opinan como la clase media.
por eso no me gusta peña ,por su persistencia en ese pensamiento reaccionario que mas que provocador me parece que en el fondo es el intento de cambiar algo solo para que no cambie absolutamente nada.

buenos dias

Etiquetas:

martes, junio 10, 2008

BARON B


Nacio en 1899 ,en Cordoba ,hijo de los millonarios Vilfrid Baron y Catalina Biza, Raul Baron Biza es tal vez el mas enigmatico y desconocido de los grandes escritores argentinos ,no fue un artista complaciente y fue acusado de pornografo,soporto procesos por obsenidad y hasta una admonicion de la iglesia.su obra aunque prolifica (unos 10 libros) no volvio a ser reeditada ,de repente parecio que este dandy literario jamas hubiera existido sobre la faz de la tierra ,pero existio y la suya no fue una existencia vana.
militante radical cuando el radicalismo era exactamente eso ,se batio a duelo en reiteradas ocasiones ,estuvo preso,se dio el lujo de construirle un monolito gigante a su esposa la actriz austriaca myryam stettford quien fuera una de las primeras mujeres pilotos de la argentina ,en un campo propiedad de su familia y dejo una maldicion y una amenaza a quienes intentaran profanar su descanso.
Baron Biza ,esta mas cerca del mito y de la leyenda que de lo que realmente se sabe de el ,y no alcanza este espacio mas que para rendirle un humilde homenaje ,todo lo que se puede saber de el resulta incierto o increible pero no era un snob con veleidades literarias ,nada de eso ,era un excelente escritor,superado ese prejuicio dado por su condicion de millonario ,su obra es de la mejor tradicion libertina ,como Sade ,como "las once mil vergas " de Apollinaire ,Baron Biza consigue en "el derecho de matar" su obra maxima ,este es un libro que al margen de su misoginia ,el anticlericalismo,la blasfemia ,el extremismo militante ,el lenguaje soz ,la procacidad y sobretodo el rechazo palmario a toda convencion burguesa ,pertenecia a la clase alta cordobesa pero rechazaba su tilingueria ,su permanente necesidad de aparentar y de detentar poder ,lujo ,dinero,figuracion social ,es afan propio de la oligarquia vernacula siempre deslumbrada por las corrientes extranjeras.
¿para quienes fue escrito "el derecho de matar"? en principio para nadie de los que probablemente fuera a leerlo ,para las prostitutas ,para los lumpenes ,para los desamparados ,para los solitarios por convicion ,para las mujeres que nunca tuvieron ni tendran un orgasmo,para los varones sin mujer ,para ese ejercito invisible de fracasados que con fantasmagorica presencia estan y estaran entre nosotros porque cada uno a sui modo en algo es un fracasado.
Raul Baron Biza ,no fue el tipico niño terrible que harto de privilegios de casta decide hacer una vida diferente ,fue mucho mas que eso ,como ese tabano que picotea a la vaca una y otra vez sobre su herida y es feliz ante el dolor del animal ,ante su carne lacerada ,su prodredumbre explicita ,su exposicion sangrienta ,persiste con su taladrar miserable su destino de insecto maldito y este cordobes hoy casi olvidado ,poco tiene que envidiarle a los grandes maestros de lo profano que paradojicamente en circular encuentro ,sereencuentra en algun punto oscuro conlo sagrado.

buenas tardes

Etiquetas: ,

sábado, mayo 31, 2008

revoluciones inconclusas


de alguna manera ,siempre faltan cinco para el peso y las revoluciones (entendiendo la revolucion como un cambio de paradigma social)no logran concretarse del todo y en la mayoria de los casos se vuelven despotas o solo sirven para conveniencia de los lideres revolucionarios .
de a poco ,una vez tomado el poder ,pareciera que todos se preguntaran ¿que se hace ahora?,entre el decir y el hacer la cosa se torna ardua y las ideas de algunos esclarecidos ,en una palabra "la vanguardia"se empantana ante realidades que a priori se juzgaban menores pero son esas las que llevan al fracaso y la revolucion se aburguesa.
pensemos en la revolucion francesa ,fue una revolucion de la clase media ,no cuestionaba tanto el poder cuasi divino del rey Luis ,sino que este regimen real cohartaba las posibilidades de desarrollo de un mundo que estaba cambiando ,desde lo discursivo "libertad,igualdad,fraternidad" fue positiva la toma de la bastilla pero una vez en el poder ,sigui existiendo una clase privilegiada y con ciertos avances ,el hombre no evito ni la guerra ,ni las miserias ni las desigualdades .
examinemos la revolucion bolchevique del 17 ,supuestamente el marxismo leninismo traeria una nueva concepcion del hombre "el hombre nuevo" se derrumbarian uno tras otros los muros capitalistas y la humanidad seria mas fraternal ,mas justa,mas solidaria ,el asunto es que los dirigentes terminaron interpretando cada uno segun su necesidad individual un movimiento de masas que no supieron comprender y esto desemboco en la feroz dictadura stalinista ,hubo progresos industriales y quiza stalin haya tomado un pais con arados de madera y haya dejado uno que envio el primer satelite fuera de la orbita terrestre pero las purgas ,los campos de concentracion ,la falta de libertad ,la persecucion politica poco o nada tuvieron de revolucionarias ,fanatismos al margen ,el stalinismo es indefendible.
estos son ejemplos conocidos y de alguna manera influyeron en como es hoy el mundo pero el hombre comun ,ese que debe ganarse el sustento con esfuerzo propio,rara vez disfruta de beneficios reales ,su vida no se modifica demasiado ,su progreso es relativo ,hay un punto donde la revolucion se empieza a fagocitar a sus propios hijos y el individualismo ,el afan de trascender de unos sobre los otros se vuelve una realidad palmaria.
¿es posible construir un cambio a partir de movimientos sociales? posiblemente me guste pensar que si pero no se hasta donde la gente esta verdaderamente interesada en cambios muy profundos ,tengo para mi que el ser humano es esencialmente conservador ,hay un miedo instintivo a perder lo que tiene aun ante la posibilidad de tener algo mejor y ese ha sido el motivo de la perdurabilidad del capitalismo ,mantener la ilusion de que algo pueda cambiar aun sabiendo de antemano que solo cambia la vida de un puñado de individuos .
no hay que dar nada por perdido ,se deberan crear nuevas formas de pensamiento ,proponer modelos tangibles y perfectibles ,si la revolucion no es dinamica se disgrega en discursos que intentan justificar nuevos privilegios y se intelectualizan proyectos que no benefician al hombre comun y corriente sino a algunos oportunistas ,ahi me parece que esta la clave ,en saber como y para que se pretende que una revolucion sea exactamente eso.

buenas noches

Etiquetas:

miércoles, abril 30, 2008

avatares de la numerologia


Karl Popper ,dijo alguna vez que aquello que no es verificable no es ciencia por lo tanto ,las ciencias llamadas hermeticas ,que tienen que ver con saberes antiquisimos pero mas cercanos a la magia ,a la ilusion o a cierta desesperacion ante la imposibilidad de saber si esta vida es unica o hubo otras o las habra.
desde siempre al ser humano le han desvelado asuntos cosmologicos ,su origen ,el sentido de su existencia ,y la incognita por su continuidad .
es alli donde florecen ritos y religiones con menor o mayor criterio ,no hablo de las grandes religiones ya que el asunto se torna mas complejo ,son en si mismas merced a su enorme numero de adherentes ,contradictorias y por lo general los guias espirituales no son muy dados a cambios ni actualizaciones de ninguna indole (cambian muy poco para que nada cambie)mas bien queria referirme a esa fascinacion de no pocas personas por el ocultismo y la numerologia me parece imteresante aunque como dice Savater ,un poco en broma un poco en serio ,"todo puede ser explicado por la numerologia"
si uno no es del todo ingenuo ,comprobara que los numeros bien pueden ser adecuados a un monton de circunstancias como si un mandato cosmico ejerciera un poder numerico y estos determinaran acontecimientos en la vida de los humanos ,pero con cierta pericia y combinando certeramente las cifras ,casi cualquier cosa que parezca maravillosa ,podra argumentarse como valida ,decodificandosela de acuerdo a un parametro.
los numerologos sostienen que su metodo es cientifico y pitagorico ,a mi humilde parecer ,Pitagoras que era un genio matematico de la Grecia antigua ,poco tiene que ver con una disciplina mas apta para sorprender incautos que a establecer reales vinculos entre situaciones totalmente normales y una supuesta conmocion cosmica.
por eso de nada sirve soñar con estar preso y apostarle al 44 ,como certeza de que si o si ese numero tocara en suerte ,los numeros carecen de memoria alguna y que soñemos determinada contingencia ,no influira en absoluto en el derrotero del bolillero ,de hecho todas las posibilidades numericas son soñadas siempre por alguien sin que se produzca automaticamente un resultado favorable.
quiza estemos mas atentos a que se produzca una situacion unica que nos exima de cierto ostracismo existencial y creer que una cifra ,un numero ,una contingencia aleatoria nos libera de la pesada carga del transitar diario.
despues de todo ,no todas las cosas tienen .

buenas noches

Etiquetas: