la doble vida de veronika

ni voy a hablar de cine polaco (alguno recordara esa gran pelicula de Kieslowski que consagro a Irene Jacob ,donde dos mujeres una francesa y otra polaca tenian vidas parecidas aun a la distancia)ni hablare de Veronica alguna ma alla del titulo ,lo que sucede es que un titulo sugiere mucho ,bien lo saben sobretodo los exhibidores de peliculas ,que traducen ¿traducen? de manera muy sui generis ciertos titulos que en el original quiza serian menos taquilleros para el publico vernaculo ,de mas esta decir que no se si alguien elegira ver algo solo por lo atractivo del nombre del film pero convengamos que algunas palabras tienen su encanto y me viene a la memoria una que se titulo aca "dejala morir adentro" que sugiere todo tipo de connotaciones desde las mas imaginativas a las mas bizarras ,la pelicula en si era aburrida y no remitia a situaciones de alto voltaje erotico sino mas bien lo contrario pero mas de un incauto se desilusiono con titulo tan rimbombante.
el asunto ,mas alla de razones comerciales ,es el doble discurso y me aparto de la critica cinefila.la inmensa mayoria de las personas tiene preparado un discurso que a veces contradice sus propios actos ,se hacen declaraciones "pour la gallerie" es decir ,siempre es bueno decir algo que impacte quiza porque en cierta forma las muchedumbres suponen que eso que se declama pinta de cuerpo entero toda la persona sin tener en cuenta ciertas subjetividades.doy un ejemplo de estos dias ,detuvieron a un psicologo que es una eminencia en el tema de los abusos a mujeres y niños etc etc ,el hombre que es un teorico muy capaz en lo suyo parece que integraba una banda de pedofilos es decir hacia exactamente aquello que se supone esta mal ¿como es posible que alguien escriba sobre lo que no suscribe en su conducta particular? aberraciones al margen ,este hecho policial no invalida su obra ,son cosas diferentes .me viene a la memoria el caso de Althusser uno de los mas brillantes teoricos marxistas ,quien asesino a su mujer en un ataque de locura ,son casos extremos pero un pensamiento racional ,creativo ,esclarecedor ,no tiene nada que ver con la conducta privada de los individuos ,cualquiera dice "te voy a matar" pero dicha practica no suele ,por suerte para el genero humano ,de declamaciones de ocasion ante una situacion no conveniente pero si tal amenaza se trasladara a lo hechos hace rato la humanidad hubiera desaparecido.
no es ese doble discurso el que me preocupa sino el que alimenta una moralina absurda desde posturas maniquitas ,este es bueno este es malo ¿desde que lugar etico se pueden asumir posturas tan livianas? entonces aparecen los que se oponen tozudamente al aborto libre y defienden una postura vitalista pero prefieren el continuismo hipocrita de negar derechos elementales de la mujer que deberia ser quien decida sobre su cuerpo y no pensamientos oscurantistas ,otro tanto ocurre con la pena de muerte ,se pregona que a ciertos individuos es mejor eliminarlos como quien extirpa un tumor maligno porque son irrecuperables y estarian mejor muertos que vivos pero ¿donde queda entonces esa supuesta defensa de la vida de los antiabortistas? que hay gente de primera y de segunda no cabe duda ,es una vieja premisa marxista ,lo que creo (el tema es inagotable) es que se deberia escuchar mas de lo que se habla ,sin instruccion adecuada ,sin curiosidad ,sin indagacion acerca de los porque de las conductas humanas ,sobretodo sin una tolerancia que pase por la aceptacion del otro que puede tener un pensamiento distinto al mio ,no hay evolucion aunque pueda haber quiza progresos en el confort .
casi todas las personas tenemos grandezas y miserias,es natural que prefiramos ser reconocidos por nuestros aciertos que por nuestras agachadas y cada uno sabe de que lado esta parado sin necesidad de pararse en una esquina con un megafono ,cuando se pone demasiado enfasis tratando de hacerle creer al otro que es lo que el otro crea de mi mmmm,confiene desconfiar un poco.

buenos dias