las tres heridas al orgullo humano

Decia Andre Gide "existe un mundo mejor ,pero esta en este",desde siempre ,tal vez desde que a alguien se le ocurrio enterrar a sus muertos con la ilusion de que en algun plano de existencia ,tuvieran una vida mejor,inventando asi la religion que como alguien dijo ,si no existiera habria que inventarla.
el reduccionismo mental ha confinado la existencia de una entidad superior (tambien su inexistencia)sin el menor asidero cientifico,la existencia cierta de Dios es tan incmprobable como su negacion tozuda.depende de cada persona pero no es verificable.
se me dira que si una ilusion sirve para regular la sociedad y que la posibilidad de la existencia divina entre otras cosas determina que el temor a penosas consecuencias ulteriores quiza permita que no nos matemos unos a otros de puro gusto pero el asunto es mas complicado.no se dejan de cometer crimenes por temor a la furia divina,sabemos que hay asesinos consumados que no por ello dejan de ser creyentes fervorosos .
en un mundo impregnado de valores mercantilistas esta presenta cierta sensacion de ley de compensacion "si hago algo bueno posiblemente sea recompensado de alguna manera y si lo que hago es malo ,de alguna manera alguien o algo me lo hara pagar "me viene Pascal a la memoria ,tipo talentoso pero fullero profesional ,no en vano invento la ruleta "yo creo en Dios,si no existe no pierdo nada y si si existe lo gano todo"mmm ¿Dios como mera apuesta particular?pero es racional pensarlo asi ,la verdad es que no ,el universo depende de complejidades enormes y no es facil aceptar que somos menos de lo que suponemos,pese a ello la criatura humana es maravillosa aunque el orgullo haya padecido tres grandes derrotas en los ultimos dos siglos.la revolucion copernicana donde la tierra nos es el centro del universo,la teoria evolucionista de Darwin donde "el hombre" es un animal mas aunque con caracteristicas especiales aunque mas cercano a las bestias que a la divinidad y el psicoanalis freudiano que pone de manifiesto que el humano no es dueño ni siquiera de su propio inconciente ya que casi todo depende de factores que desconoce.
supongamos que exista otra vida despues de esta y que disgregada la carne ,el alma sea inmortal y en un futuro merced a diversas vicisitudes sea posible un estado de felicidad permanente pero hay un detalle ,si no podemos recordar quienes fuimos ¿tiene sentido que la reencarnacion exista o no si a uno no le consta?
mucho se lo critico a Marx cuando dijo que la religion era el opio de los pueblos pero marx era un pensador (sin duda uno de los mas importante de todos los tiempos)se referia a esa narcotizacion que implica creer en algo sin fundamentarlo al solo efecto de mantener un status quo donde no cambie la detencion del poder real aca en la tierra.
en la ilusion de un posible paraiso ,un hombre aceptara mansamente su destino y poco hara por modificar las estructuras del poder ,quiza sea esa la razon por la que se conserven privilegios que de otra manera serian insostenibles .
no esta mal creer en algo porque la ilusion es condicion sine qua non del humano pero quedarse de brazos cruzados esperando un mesias,un favor divino que nos saque del ostracismo existencial ,una o muchas posibles reencarnaciones se parece mucho a una ilusion vana .

buenos dias