no- por- mucho- madrugar

escritor de a ratos muy esporádicos y lector fervoroso en todos los que no escribo

miércoles, febrero 13, 2008

sigamos participando


a mi siempre me llamo la atencion ,cual es la razon por la cual la mayoria de las cosas que parecen valer la pena nunca terminan bien ,siempre sucede algo que o modifica el proposito inicial y deja de ser lo que se esperaba o lisa y llanamente no ocurre nada de lo considerado sino todo lo contrario .
cito un ejemplo de improbable comprobacion pero muy conocido y es el genesis biblico ¿para que Eva probo el fruto prohibido? bien supongamos que ella si lo hubiera probado pero Adan lo hubiera rechazado ¿seria este un mundo dominado unicamente por varones probos y altruistas y mujeres reprbas y pecadoras? la verdad no cierra mucho ,tal vez si como explicacion un tanto ingenua de porque las cosas son como son en virtud de aquel "pecado original" aunque la idea de un Dios omnisapiente me da un poco de perplejidad ,si ya sabia que era lo que iba a suceder ¿por que permitirse crear un mundo que al fin y al cabo fue un fracaso?
doy otro ejemplo mas politico y tiene que ver con las revoluciones ,la revolucion francesa con su "libertad,igualdad y fraternidad" pareciera viene a componer siglos de opresion monarquica y de privilegios cortesanos pero mas alla de guillotinados a diestra y siniestra ,lo que cambio fue el paradigma y el poder paso a manos de la burguesia pero la inmensa mayoria siguio viviendo en condiciones tan miserables como siempre ,lo mismo pasa con la revolucion rusa que es algo asi como una revolucion francesa un poco tardia ,se asalta el palacio de invierno ,cae el zar y sus privilegios casi divinos pero asume el poder una cupula burocratica que mas alla de algunos cambios ,poco hizo por ese hombre nuevo del que hablaba y termino cayendo estrepitosamente sin evitar muertes absurdas y despreciando cualquier idea que no comulgara con la de los jerarcas del partido ,tambien fracaso la revolucion americana naufragando en promesas solo accesibles a quienes aceptan la dinamica del capitalismo que es perjudicar al semejante para que yo pueda prevalecer ,no hay manera de triunfar en ese sistema perverso sin perjuicio de un tercero.
se me dira ,asi son las cosas y no conviene andar perdiendo el tiempo en cuestiones arduas que poco importan a las masas y ese es el punto ,para ejercer dominio sobre un conjunto de personas alcanza con hacerles creer que tienen pleno dominio de sus libertades de pensamiento y son dueños de criterios racionales y creo que no es asi .
en occidente al menos ,uno siempre tiene la sensacion de que siempre falta algo para alcanzar la felicidad ,siempre hay un puesto a escalar,un bien a obtener ,algo material por conseguir y la vida transcurre entre naderias que si bien se examina ,las muchedumbres suelen obtener resultados bastante magros si se lo compara con las ambiciones .
tiene buena prensa aquel que se sacrifica en "aras del progreso" y surge otra custion ¿progresar es terminar una carrera,comprarse una casa o un auto? seguramente lo es desde el punto de vista burgues donde se mide todo segun los bienes poseidos ,dira alguno que la ambicion humana es parte de su naturaleza pero no se hasta que punto esto no es estimulado y no somos inducidos a buscar sentirnos en plenitud solo cuando conseguimos objetivos que tienen un precio determinado.
decia Omar Khayyam ,poeta del vino ,escritor y filosofo "para que discutir,mejor dadme vino" este blog no aclara nada ,solo plantea una duda y mientras alguien duda quizas llegue un momento en que algo maravillososuceda y que no sea esa sensacion amarga de seguir participando.

buenas tardes

Etiquetas:

1 Comments:

  • At 9:01 a. m., Anonymous Anónimo said…

    llegue aca por tu pagina en netlog! muy bueno este post, saludos
    marrtines

     

Publicar un comentario

<< Home