no- por- mucho- madrugar

Los sueños y las fotos de los otros

2012-01-29T18:52:00.000-03:00

Casi todas las personas dicen tener sueños increibles,maravillosos y llenos de imagenes nunca vistas por nadie ,pero a la hora de narrar esos sueños ,el entusiasmo del que lo cuenta es infinitamente superior al que lo escucha.no importa mucho si se le agregan ademanes ,se enfatiza o incluso se presta el cuerpo para acentuar la emoción ajena en la siempre esteril tarea de conmover al otro ,el cometido tendra siempre resultados mas bien magros.los sueños de otros son como las fotos de otros alli donde no estamos ,las miramos si pero si la cantidad excede un límite razonable sobrevendra un hastío apenas disimulado por la confianza,la amistad o la afinidad .debera uno "finjir" que se deleita en ese afán del otro por interesarnos por aquello que no produce en nosotros la misma emoción y el mundo se mueve en ese pacto de silencio pesado a veces interrumpido por un comentario del tipo "que sueño tan interesante" pero confieso que a mi no me gusta oir sueños ajenos ni tampoco mirar fotos en donde nada me relaciona con lo que estoy viendo,no desdeño la sociabilidad que tales eventos ,son a veces necesarios pero inutiles ,el sueño del otro sera siempre el sueño del otro.

La Bella Otero y el hermoso brummel

2011-07-29T10:15:00.000-03:00

Carolina Otero era española,cantante,actriz,bailarina y cortesana representante genuina de la "Belle epoque" cuando Paris era ciudad de las artes pero tambien del vicio y el desenfreno,él George Bryan Brummel ,amigo íntimo del principe de Gales ,snob,exhibicionista,altivo y vanidoso ,se ha escrito mucho de estas personas ahora caidas en el olvido que fueron objeto del deseo de muchos ,marcaron tendencias en la moda ,fueron imitados,endiosados,amados hasta que cayeron en desgracia ella murio arruinada y sola,el tambien termino arruinado por una conspiracion contra el rey Jorge en la que intervino.ambos fueron paradigmas de belleza ,de estilo tuvieron eso que se llama glamour pero no pudieron impedir que el tiempo pasara y se sabe el tiempo es enemigo de la belleza ,quiza la intervencian del tiempo en algunas cosas de la naturaleza sea para mejor visto desde el punto de vista humano ,el tiempo cincela la montaña,le da formas caprichosas pero a la carne la atrofia ,la aligera,la corrompe y otras bellas Otero y otros hermosos Brummel reemplazan deseos de los que no son ni seran bellos pero son bellezas que terminan en la armonia de las formas ,en la juventud sostenida por la firmeza de la piel tersa ,de las mejillas sonrosadas y si no son esos antiguos cánones de belleza los que hoy se exhiben ,el deseo fabrica otros ,la vanidad siempre encuentra su resquicio ,poco importaria el paso del tiempo si fueramos inmortales pero no lo somos ,no se vuelve a nada por mucho que uno demore la llegada de la decadencia esta nos espera seamos pacientes o impacientes ,yo que me tengo por feo pero aprecio formas bellas tengo el consuelo de la poesia,otros tendran las suyas y no podre evitar mi propia decadencia ,pero apuesto al amor,al arte y al rescate de emociones sencillas para que sabiendo que es una contienda que siempre al final se pierde ,venga a ser injusta un dia la muerte.

Hugo Ball ,la huida del tiempo y su cabaret voltaire

2009-03-27T17:57:00.002-03:00

En 1916,Europa se desangra en plena guerra mundial ,no esta claro aun quienes seran los vencedores o quizas si ,recordando aquel pensamiento de Hesse "en la guerra personas que no se conocen ,se matan para defender los derechos de personas que si se conocen pero que no se matan" pero el tema no es la guerra ,ni sus miserias sino ese instersticio que queda para el arte aun en los momentos mas lugubres,si me apuran un poco dire que el arte es tal vez lo unico que supera a la muerte porque nosotros pasamos ,el arte genuino nos sobrevive y es en ese 1916 pleno de lagrimas ,de muertos en vano y de imperios que a sangre y fuego intentan imponer su palabra hegemonica ,en Zurich un poeta aleman desconocido para las muchedumbres ,crea en un cafe de mala muerte el celebre "cabaret Voltaire" ¿que es Cabaret Voltaire? en principio la palabra en estado hibrido ,la busqueda y rescate en sentido ludico ,no ya el discurso del poder sino la rebeldia vanguardista y sera discutible si las vanguardias pertenecen casi siempre a grupos minusculos ,a intelectuales que actuan a espaldas de las masas porque las masas o no los comprenden o los ignoran ,tal vez el desprecio que Marx sentia por los intelectuales se refiera a estos burguesesque aburridos de sus monotonias cotidianas buscaban no atrasar la revolucion sino sencillamente ignorarla pero es una discusion politica que excede este espacio ,las vanguardias sirven como disparador de algo ,una especie de despertador en la conciencia colectiva ,mero instrumento ,despues se vera que tan utiles son las vanguardias y el dadaismo creado por Hugo ball y sus amigos es el embrion de lo que seria el surrealismo .
no siempre una vanguardia es revolucionaria ,el futurismo de Marinetti paradojicamente es reaccionario ,no libera el espiritu ,no hace mejor a la sociedad ,escondido en un supuesta reivindicacion del progreso sostiene un status quo que impide el avance pero el dadaismo sin proponerse un fin politico partidista esta impregnado de politica ,es el arte llevado a sus mas bajos instintos ,una muestra de que en un criptico no decir nada ,en un elaborado mecanismo de confusion en las formas del arte convencional ,el dada dispara sensaciones multiples ,¿porque las cosas debieran tener un lugar e ir alli donde se supone que van? Cabaret Voltaire es un grito desesperado desde las entrañas del arte ,quiza sin un fin y eso fue lo que lo hizo efimero ,estamos entrenados en una sociedad burguesa que impone un destino ,un fin para todas las cosas ,todo se hace por algo ,para algo ,para sacar un redito y un provecho y ese provecho deviene en algo material o en una frustracion ,el dadaismo no concibe el arte como un objetivo tangible sino que es parte intrinseca de su propio decir ,engendra su propia vida ,su muerte y su redencion.
en esta epoca donde las juventudes han sido domesticadas ,las vanguardias son una utopia ,las mismas utopias son utopicas y el postmodernismo ha ganado la batalla ,pero el ser en algun momento se rebela contra la sociedad canibal y el arte que es algo mas que una actitud dilettante encuentra su espacio para los que no soportan los avatares de su tiempo y crean algo que sacuda ese hastio.
Hugo ball ,casi olvidado por completo ,merece que alguien lo rescate del olvido.

buenas noches

los no lugares

2009-03-26T19:56:00.002-03:00

El antropologo Marc Auge habla de esos lugares de transito donde la confluencia anonima impera y despersonaliza a sus individuos ,aeropuertos ,shopping, estaciones de transporte publico son algunos de esos espacios.
hay una rara paradoja en esas multitudes que comparten sin proponerselo,un espacio comun ,la inmensa soledad de los individuos que convocados en esos espacios publico apenas si intercambian dialogos de ocasion ,seres anodinos que tendran si deseos ,sueños ,preocupaciones y problemas pero esa masividad es un muestrario miserable de una paleta con demasiados grises.
la tecnologia no evita esa soledad ,mas bien la acentua ,la facilidad para comunicarse con el projimo por diferentes vias del progreso ,sostiene la burbuja del aislamiento ,no veo al otro pero lo escucho o lo veo a traves de una fotografia o una webcam pero no lo tengo de cuerpo presente ,me ilusiono pensando que comparto algo pero es mi proyeccion y la suya ,como hologramas que brillan con destellos demasiado frios.
el vertigo de la postmodernidad apabulla ,sustrae de la realidad ,evade de la comunicacion real ,pone en evidencia que por mas fotos que subamos a internet ,por mejores prestaciones que permitan el email,los celulares,las camaras digitales ,etc hacen un no lugar aun en esos espacios que creiamos no contaminados como el hogar ,el trabajo ,el lugar de estudio.
mas que conversar las personas se apuran por decir ,por mostrar apurados que hay una coloratura en sus vidas que no hay grises en su proyeccion sino colores brillantes ,extraña fascinacion por el propio discurso y atencion nula a lo que el otro intenta decir ,respuestas de ocasion y una preocupacion evidente por intentar que el otro sepa que estoy y que quiero que me vea no como soy sino como quiero que me vea.
suerte de darwinismo canibal donde sobreviven los que mejor se adaptan a una bacanal de estimulos que acechan y es dificil sustraerse pero en algun lado el yo agazapado de lo que somos en verdad espera una oportunidad.
los no lugares son inevitables en la sociedad moderna sobretodo en las ciudades grandes pero aun en esa hoguera de las vanidades donde se nos exigen permanentes pruebas de exito para pertenecer al aulico circulo de los que son ,es bueno cada tanto no dejarse tentar por comunicaciones vacias y acercarse al otro ,no para mostrar quien yo quiero que vea sino para que viendolo a el ,no le queden dudas que estoy con el.

buenos dias

Dudas acerca de la cuestion quimica

2009-03-25T17:55:00.003-03:00

Nada dire de Lavoisier ,de Nobel o de Harvey ,mis conocimientos acerca de la quimica ,se codean con la mas absoluta ignorancia ,si recuerdo algunos simbolos de la tabla de mendeleyev pero al solo fin de rellenar algun crucigrama ,o alla lejos y hace tiempo en la secundaria algun modesto siete sacado en una prueba que no alteraba en absoluto mi pericia para los aplazos en esa disciplina ,si alguien pretende de mi una opinion sobre la ley de gases de Boyle y Mariott o del principio de la conservacion de la materia ,este es el momento de abandonar esta tediosa lectura.
me queria referir a esa suerte de empatia que las personas llaman "quimica" cuando dos personas tienen bastante afinidad suponiendo que tal circunstancia ocurre porque algunos fluidos intervienen en su combinacion para que ello suceda.
hace unos años una publicidad ponderaba las virtudes de una esencia poderosa basada en las feromonas animales ,bastaban unas gotas de esa fragancia para que la atraccion ejercida fuera fulminante y detras quedarian cuestiones menores como afinidades,belleza corporal ,seduccion ,simpatia y otras cuestiones ,de haber sido cierto la situacion seria poco menos que caotica y sencillamente por una cuestion numerica ,las personas atractivas y realmente hermosas son una minoria ,de mas esta decir que si uno va a comprar ese producto lo hace suponiendo que se va a agenciar a alguien bien parecido ,podria complicar un poco este opusculo diciendo que cada uno tiene un canon propio de quien le resulta atractivo pero mas alla de gustos personales ,existen personas que tienen un numero de personas que las desean que superan la media.
supongo que los medios facilitan esta tarea ,durante años las personas se movian en territorios demasiado acotados e incluso los poderosos no eran muy conocidos por el vulgo ,habia si algunos retratos pero esto tampoco era muy infalible ,se cuenta que un emperador de la china gustaba de salir a dar unos paseos por los alrededores de su palacio y una disposicion obligaba a los subditos a arrojarse al piso al ver al monarca y rendirle pleitesias ,el castigo por no hacerlo era la muerte pero como muchos no tenian claro cual era el rostro del emperador ponian en juego sus vidas por puro desconocimiento .
se desea aquello que no se puede conseguir con facilidad y eso por lo general es escaso ,imaginen la actriz o el actor que quieran ,piensen en alguien favorecido por la estetica y veran que la mayoria de las personas no encajan en ese paradigma ,precisamente porque los medios generan una ilusion ,una especie de recreo mental que distraiga un poco la monotonia existencial ,es mas facil encontrar una respuesta favorable en la hija de la verdulera que andar del brazo de Luisana Lopilato o a los besos con Luciano Castro ,lo que enamora a las personas no es la quimica sino la frecuencia en sus encuentros y alli andaremos todos imaginando que personas hermosas nos eligen porque ven en nosotros virtudes que no pasan por lo estetico pero mientras tanto nos conformaremos con procurarnos algo mas al alcance de la mano.
el amor nace de una suerte de engaño mutuo ,para alguien somos mejor de lo que solemos ser ,se produce una situacion donde nuestras virtudes se potencian en la imaginacion del otro y a la vez proyectamos la posibilidad de mejorar la existencia propia y ajena en virtud de ese engaño mutuo.
alguien bello y famoso nos genera alguna expectativa cuando dice "a mi me interesan las buenas personas ,que sean honestas y sensibles" pero dificilmente esa persona se este refiriendo a nosotros ,el poder busca el poder y la belleza fisica es un poder contra el que dificilmente se puedan exponer argumentos muy solidos ,la riqueza ,la belleza ,la fama abren puertas que a la mayoria se nos cierran ,no es casual que tantas personas acudan a los casting para conseguir aunque mas no sea una fama efimera ,dejar de ser un ignoto ,sentirse deseado y poder elegir los mejores ejemplares .
se dira que la vanidad nos empuja a creer merecer mas de los que nos toco en suerte ,imaginamos la felicidad como un estado permanente donde el goce sea algo prolongado pero por mas hermoso que uno sea ,por mas poderoso y famoso ,estas cosas son una quimera se confunde un sueño que es algo digno y es querer ser uno mejor persona persiguiendo algun ideal y preparandose para ello con una fantasia donde sin poner demasiado de mi ,la vida me puede sorprender con cosas maravillosas.
no existe la quimica en el amor ,dejemos explicaciones triviales como "es una cuestion de piel" nadie vendra a salvarnos la vida solo por ser muy lindo ,ahora si uno supone que el amor es una posesion ,un bien adquirido ,algo para mostrar vera la forma y no el fondo ,como decia Wimpy "algunas personas confunden ilusiones con pagares" saber quien es uno es la unica manera de encontrar no quien nos venga a eximir de una existencia gris sino aun en esa casi ausencia de colores encontrar el propio para que alguien lo pueda advertir.

buenas tarde

La gran Ute Lemper

2009-03-24T10:20:00.003-03:00

Si algunas mujeres constituyen una demasia por belleza ,inteligencia y talento la alemana Ute Lemper seguramente es una de esa clase de mujeres.
nacida en Mûnster en 1963 ,no solo es una de esas voces que cuando uno las descubre queda hechizado para siempre sino que la adiccion es moneda corriente .
su interpretacion de las canciones de Kurt Weill la hicieron famosa pero un artista es completo cuando sobresale en alguna otra disciplina y Ute es una excelente pintora neo expresionista ,estudio teatro clasico e interpreto algunos papeles en varias peliculas,represento Chejov y Fassbinder y hasta fue la voz de la "The Panama drive band" banda punk de los ochenta.
su papel de Sally Bowles en la version francesa de "cabaret" le valieron el Moliere a la mejor actriz femenina pero es cantando donde la Lemper llega a lo mas alto de su calidad interpretativa.
famosa pero no masiva ,popular pero ignorada por las multinacionales discograficas ,disfrutar de esta artista con mayuscula como todo lo que vale la pena implica un esfuerzo .no es la suya una musica complaciente ,sentira el oyente que estara entrando en un climax cercano al paroxismo cuando empiece a oir que esa voz estremece ,subyuga,conquista y se transforma en instrumento perfecto ,si de hecho existe una buena musica que como alguna vez escribi en este mismo blog ,esta es buena musica (personalmente descreo que se trate de gustos personales y sea subjetivo si hay buena y mala musica ,pero hay que entrenar el oido y no solo entretenerlo )
entre tantas cosas vacias que se bajan de la web ,"punishing kiss" "songbook" y "the best of Ute Lemper " son altamente recomendables porque la vida sin belleza puede ser perfectamente vivivida pero es una cancion sin alma.

buenos dias

Arthur Rimbaud ,un rebelde con causa

2009-03-17T21:12:00.003-03:00

"nada banal germina en esa cabeza,sera un genio del bien o un genio del mal" dijo alguna vez el profesor Desdouets ,refiriendose a ese "enfants terrible" que fue Rimbaud ,apenas si habia dejado de ser un niño cuando ya habia revolucionado la sociedad francesa con sus locuras pero Arthur Rimbaud era mucho mas que un loquito, amante de cuanto exceso estuviera a su alcance ,era quiza un simbolista como Mallarme o un decadentista como Verlaine o un parnasiano como gustaba decir de el mismo ,mas alla de la escuela literaria en que se lo quiera encasillar ,fue un genio y su influencia es vasta ,otros genios como Henry Miller ,William burroughs,Passolini ,Jim Morrison nuestros Luis Alberto Spinetta y Miguel Cantilo por nombrar algunos ,bebieron de sus aguas y aunque solo escribio unos pocos años ,dejo una marca indeleble.
a los ventiun años dejo de lado ese pasado de intensidades extremas y no habia sido poca el agua corrida bajo el puente de su existencia ,intoxicaciones varias con ajenjo y hachis ,experiencias homosexuales a mediados del siglo demimononico que eran intolerables para la epoca ,pintadas en las iglesias "muera Dios" ,su cabellera larga y descuidada ,su vestir andrajoso escandalizaban a la burguesia local pero Rimbaud no era un demente ,no estaba enfermo ,era su manera de rebelarse contra el autoritarismo maternal ,contra su padre al que odiaba por haberlo abandonado a los siete años junto a otros cuatro hermanos .
a los quince ,ya habia ganado varios concursos literarios y fue su amigo el que empujo a escribirle a un gigante de las letras francesas como Paul Verlaine ,Arthur le envio algunos de sus escritos ,entre ellos "el barco ebrio" y Verlaine quedo estupefacto con el talento del muchachito .
conocerse fue el inicio de una relaccion sentimental tortuosa y no dudo Verlaine en abandonar a su esposa casi adolescente y a un niño pequeño .debieron irse a Londres pues llevaban una vida de vagabundos intolerable para esa sociedad tan pacata pero no era muy distinta la sociedad inglesa y tampoco fueron recibidos con agrado ,instalados en bloomsbury se pasaba mucho tiempo en el museo britanico pues alli habia calefaccion ,iluminacion y boligrafos esa exasperante pobreza no le impedia escribir sus versos modernos ,su "temporada en el infierno" pero habria algo mas que amor y poesia en esta relaccion caotica ,se fueron a Bruselas y en una discusion violenta Verlaine hirio con un disparo,la mano de Arthur ,este lo denuncio y sumado al descargo que su ex esposa despechada hiciera de su ex marido ,no evitaron que Verlaine pasara dos años presos ,se reencontraron luego de quedar libre y de una falsa conversion al catolicismo por parte de Verlaine y no fue este encuentro demasiado cordial ,salio Verlaine con su cara tajeada por la navaja de Rimbaud ,era el año 1875 y con solo 21 años Rimbaud habia dejado para siempre las letras viajo por europa y africa y entre otras cosas fue soldado holandes ,comerciante de armas ,empleado en una agencia y estubo en Chipre , en Yemen y en Etipia donde tuvo varias amantes nativas .
murio a los 37 años ,como otro joven treintañero que domino el mundo conocido ,Rimbaud tiene puntos de contacto con Alejandro Magno ,no su genio militar (ausente en arthur) no su estrategia ni su tactica guerrera ,no era esa la vida que habia elegido ,sino como aquel macedonio brillante ,Rimbaud paso por este mundo haciendo aquello que pocos logran y es dejar una huella mucho despues de muerto.
no conviene quedarse con las formas y si era o no un sujeto de buena presencia ,Rimbaud era y sera sus escritos y no esta mal en un mundo que nos exige tantas obligaciones perversas que la perversion de Arthur ,nos empuje al goce.

buenas noches

para comerse al canibal

2009-03-12T17:56:00.004-02:00

el tema es de dominio publico ,"la inseguridad" y es una realidad palmaria ,cualquiera sabe que la sociedad afronta situaciones de peligro donde exponer la vida a dejado de ser una posibilidad lejana para transformarse en una realidad cotidiana ,los delincuentes parecen haber perdido ciertos codigos morales y cierta pertenencia de clase, un poco porque se han destruido las instituciones de base y la politiqueria se ha encargado de que asi suceda ,otro poco la facilidad con la que se accede a las drogas alucinogenas ,tambien el desprecio por la propia vida y por la ajena.
pareciera ser que todo se vuelve parte del mercado y en una situacion mercantil alguien pierde y alguien gana ,pero el lumpenaje,la exclusion ,la promiscuidad ,la marginalidad no son causas sino consecuencias.
los medios manipulan esto no desde la inocencia sino mas bien todo lo contrario ,muestran la punta del iceberg ,la fatalidad puesta en primer plano y en esa urgencia de exponer las miserias humanas con la intencion de pedir penas mas severas y mano dura ,se mimetizan con las personas que se dejan arrastrar por emociones faciles y generan un falso debate "pena de muerte si ,pena de muerte no" cuando hay situaciones candentes ,tomar partido por soluciones drasticas que terminarian con la delincuencia ,es por lo menos una necedad.
en ningun lado la pena de muerte a traido como consecuencia una sociedad ,mas justa ,mas racional o mas equilibrada ,siempre los condenados a muerte son personas de clases sociales inferiores ,minorias etnicas ,desclasados sociales etc etc .
ver el problema desde lo individual y apelando a situaciones que sensibilizan la opinion publica es no decir que la inseguridad nace de la exclusion ,de la falta de educacion ,de la creacion artificial de una vida para pocos que los medios ayudan a sostener .si usted no ha tenido la suerte de triunfar en algo ,si no es reconocido ,si no es famoso ,celebre o adinerado usted no existe o mas bien debera conformarse con una existencia gris deseando en el mejor de los caso comer alguna migaja que se caiga al piso en el banquete de los poderosos .
se podrian bombardear todas las villas de emergencia ,matar a todos los presos no importa que hubieran hecho ,se podria hacer una gran limpieza etnica que empezara por los extranjeros ,por los morochos ,por cualquiera que no encajara en el modelo europeo y civilizado ,por los que protestan ,por las minorias sexuales y aun asi con una poblacion diezmada ,la violencia no se habria erradicado.
habra que re pensar desde otro lugar porque pasa lo que pasa ,no desde la conveniencia politica ,no desde soluciones drasticas que se sabe como empiezan pero no como terminan ,si no se termina con la acumulacion de poder y la concentracion de riquezas en pocas manos,si las clases populares no recuperan su identidad y pertenencia ,su capacidad de lucha en conjunto y no de salvaciones individuales ,todo sera discursivo y habran ganado los que siempre ganan y habran perdido los mismos.
el canibalismo parece una practica deleznable entre nosotros pero el canibal se comia a su enemigo porque suponia que de alguna manera incorporaba algun beneficio a su organismo ,era un rito ,no un elemento mas de su dieta ,pero si para demostrarle que hay maneras mas civilizadas de incorporar conocimiento ,nos comemos al canibal ,la evolucion humana es una quimera.

buenas tardes

sentido comun ¿sirve para algo?

2008-11-25T10:18:00.004-02:00

si hay una frase archi conocida es esta "el sentido comun ,es el menos comun de los sentidos" pareciera que es bueno tener pensamientos sencillos a la hora de las grandes consideraciones y si bien puede que el razonar desde una logica simple ,nos exima de transitar laberintos absurdos ,la verdad es que el sentido comun carece de validez si lo que se quiere es llegar a la medula de cualquier pensamiento profundo.
el pensamiento cientifico desmerece el sentido comun ,pensar cientificamente es hacerlo de manera contraintuitiva ,no en la explicacion clara y sencilla de un problema a fin de que cualquiera pueda comprenderlo sino crear las herramientas para que entrenados en esa complejidad que es el pensamiento ,todos podamos comprender y entender .
habra de saberse que pensar cientificamente es antinatural ,lo que sale naturalmente es recurrir a la propia experiencia ,a la intuicion dejando librados al azar una serie de circunstancias que si las desconocemos nos resultaran tediosas o incomprensibles .
dicho de otra manera ,pensar cuesta ,pensar de manera racional y no intuitiva ,se requiere cotejar a traves de ensayos y errores ,de discusiones arduas y fundamentalmente de estudiar y leer mucho sobre el tema que nos preocupa.
la pasion tiene buena prensa ,se ensalza quiza con desmesura todo lo que tenga que ver con el sentimiento pero lo cierto es que la pasion esta mas cerca del instinto animal del hombre que de lo racional y cuando no se tienen los elementos para una consideracion verdadera de la problematica ,se hacen analisis falsos ,reduccionistas y simplistas .ponemos en terreno divino (si uno es creyente) cosas que no lo son e imaginamos la realidad mas desde una perspectiva fantasiosa que real .
el universo es complejo ,diria que si fuera una naranja ,apenas si hemos empezado a pelarla y lejos estamos de su centro jugoso.
el genial Saramago dice en una entrevista de la revista "Ñ" "si todos fueramos ateos el mundo seria mucho mas tolerante" no es la idea de este blog herir suceptibilidades pero creo que esa es la clave ,cualquier pensamiento de sentido comun enemigo de disquisiciones arduas esta mas cerca del infantilismo que de la adultez de la razon y cuando necesitamos a Dios para explicar en su nombre aquello que desconocemos ,mas nos alejamos de la busqueda de la verdad.

buenos dias

te lo digo yo que estube en albania

2008-11-12T15:50:00.003-02:00

estaba esperando mi colectivo ,observando el transito,los edificios,los arboles ,nada demasiado relevante ,seria dificil encontrar un buen tema para una novela en esa situacion aunque a veces no depende tanto de los elementos y si de tener cierta destreza para crear una historia alli donde no pasa gran cosa.se me acerca un señor de traje gris bastante deteriorado ,exactamente de esa clase de trajes que parecen haber sido confeccionados para que siempre den aspecto de viejo.el señor en cuestion ,inspector de la linea 57 ,morocho ,bajito y con una panza acostumbrada a los asados y a los vinos ,se me acerca y me empieza a hablar casi en secreto acerca de tiempos negros que se avecinan y de lo informado que esta el sobre componendas palaciegas e intrigas varias ,textuales palabras "en mayo se pudre todo ,destituyen a la presidenta y vuelven los militares" en el momento que escribo esto ese vaticinio no se cumplio ,cuando le pregunte como sabia eso me dice "lo que pasa, es que viaje mucho ,me conozco todo el pais y una vez hasta estube en el uruguay" siempre me llamaron la atencion los apocalipticos sin fundamento ,aquellos que suponen que haber vivido mas años ,incluso haber viajado ,sirve como respuesta a todas las cosas y esa mania extraña por augurar calamidades extremas sin informacion ,al solo efecto de impresionar al otro ,no dista mucho de la epoca oscurantista donde un fenomeno natural como un eclipse bastaba para que muchedumbres enteras imaginaran el fin de los tiempos.
muchas personas (creo incluso que la mayoria)cree estar asistiendo a una suerte de fin de los tiempos y que es inminente una nueva version de sodoma y gomorra ya que segun parece a Dios esto no le gusta nada .
si es que existe ,hace rato que Dios tiene motivos sobrados para terminar algo que el mismo creo y si siendo Dios y lo creo y le salio imperfecto ,ahi es donde yo me pregunto la eficacia de un Dios creador de mundos que le salen mal .
vuelvo al señor del traje gris y sus vaticinios tragicos sobre la politica ,sobre la realidad y esa insistencia no excenta de jactancia con el dedo señalandome como diciendo "te lo digo yo ,que me lo se todo"entonces le pregunte si le gustaba leer ,o si habia estudiado algo que sustentara su opinion tan agorera y me dice "no los libros dicen mentiras ,yo hablo por lo que vivi" ahi me cerro todo ,no hay peor cosa que la ignorancia disfrazada de sabiduria bajo la patina de la experiencia personal,me irrita esa forma de ver la vida desde una perspectiva chiquita y hasta mezquina ,donde la soberbia y la ignorancia van de la mano .
hacer un analisis autentico y verdadero de cualquier cosa requiere una preparacion y la inteligencia es necesaria para fundamentar una idea pero sin preparacion ninguna idea es sustentable ,yo descreo de personas que suponen que solo viviendo se puede opinar de cualquier cosa ,la experiencia sola como cosa pragmatica es insuficiente .
es preferible un tonto sencillo que un vivo sin talento ,escribio Dolina alguna vez ,conviene no andar opinando con liviandad de aquello que uno imagina que es real solo porque lo decimos nosotros.

buenas tardes

rescate emotivo y la i-realidad

2008-10-29T18:31:00.003-02:00

si algo tienen los slogans es que suelen definir en pocas palabras de que se trata el asunto al que apuntan ,sea ya una gaseosa ,un auto ,un programa de television o la campaña de un candidato a lo que sea ,en ese sentido este blog hace caso omiso a su slogan "en busca de la realidad..." casi nunca se habla de la realidad desde el punto de vista de lo cotidiano ,para eso estan los medios de comunicacion que prestan ese servicio de manera mas eficaz que la apreciacion de un oscuro sujeto mas interesado por rescatar del anonimato escritores poco conocidos,pensamientos laterales y situaciones enrevesadas pero no por complicado sino porque es preferible abordar la realidad no desde la noticia rimbombante ,desde el excepticismo cronico ,desde el fatalismo biblico de estar asistiendo a la peor de las epocas y mucho menos desde el efectismo ,pero habra de saberse que quien esto escribe tambien padece la realidad real como cualquier vecino y le preocupan los cimbronazos economicos,el desencanto palpable que deviene a las ilusiones politicas cada vez menos perdurables,la inseguridad sistematica ,la falta de un proyecto real de un pais que mejor que supere el discurso verborragico o la critica avinagrada sin propuesta efectiva (saber que es lo que esta mal es merito de tontos ,lo dificil es saber como hacerlo bien y ejecutarlo)este no es un pais homogeneo ,conviven una suerte de europeismo fruto de una inmigracion importante de ese continente y un criollismo mixturado de indigenismo precolombino y conquista a fuerza de palos ,entonces analizar lo real a partir de esquemas preconcebidos es tarea de locos .
lo que sucede sucede ,es insoslayable y toca en mayor o menor medida a todos ,yo apunto a la busqueda de una mirada distinta sobre las mismas cuestiones que preocupan a todos ,el arte en general ,la literatura en particular ,me parecen dan mas respuestas que las miradas apocalipticas ,el desencanto militante y esa facilidad para hecharle la culpa al otro de nuestras propias limitaciones.

buenas noches

palabras mas palabras menos

2008-10-26T10:53:00.004-02:00

el titulo se lo robe al bueno de Andres Calamaro pero queria hablar de otra cosa que poco tiene que ver con esa linda cancion,se sabe que no es tarea facil trabajar con las palabras porque ellas en apariencia ,meros signos que combinados bien pueden decirnos muchas cosas o tal vez no decirnos nada.
la comunicacion escrita es solo una de las variadas formas en que las personas se comunican y segun parece lo hacemos mucho mas con un lenguaje no verbal que de manera escrita u oral pero escribir bien es un arte para muy pocos ,quiza no pase tanto por la imaginacion ,la destreza verbal y la elocuencia y si por la dedicacion ,solo se puede escribir bien si se ha leido mucho pero bien puede uno ser un excelente lector y sin embargo no escribir bien ,un poco de talento ,de capacidad de observacion ,de tenacidad ,de sensibilidad hara falta pero por mucho que uno se esfuerce la genialidad es patrimonio de un puñado escaso .
parece que Dostoievsky era un jugador tan empedernido que su situacion lo obligaba a escribir solo para pagar deudas de juego pero ser jugador compulsivo no es la receta para ser Dostoievski ,acrecentara uno sus obligaciones de pago si la fortuna le es esquiva sin conseguir ser el ruso genial si es que uno no es ,como sucede casi siempre un genio .
personalmente descreo bastante de los talleres de escritura ,me parece mas una feria de vanidades y de tipos satisfechos con sus propias obras que lugares que uno aprenda a escribir,no alcanza con nombrar escritores para impresionar al desprevenido o soltarle una andanada de citas que parecen extraidas del readers digest ,yo prefiero el antiacademicismo de Enrique Symns ,tal vez el mejor escritor argentino pero el bueno de Enrique ,tipo borracho,drogon,marginal esta en las antipodas del establishment litarario argentino sencillamente porque le pone el cuerpo a lo que escribe ,lo suyo excede la imaginacion fervorosa ,es de los pocos que saben que sin sangre no hay literatura posible y lo sabe no desde una postura complaciente ni desde una marginalidad impostada ,no Symns no es Cucurto (buen escritor aunque me parece que lo suyo es mas marketing que otra cosa)no es Andahazi (otro buen escritor pero me parece mas un tipo trabajador y con una buena formacion que un genio) Enrique es uno de esos tipos capaces de hacerle creer a uno que cualquiera puede escribir solo si es capaz de mirar un poco pero ahi esta el problema ,es tan dificil ver en un pais de ciegos.

buenos dias

un tipo progresista de costumbres reaccionarias

2008-10-09T11:28:00.004-03:00

Sigmund Freud ,sin duda una de las mentes mas brillantes de fines del siglo 19 y principios del siglo 20 parece que era un celoso empedernido ,a tanto llegaba su extremismo que impedia a su mujer patinar con otro hombre solo porque para ejercer esa disciplina en pareja ,se requiere que el hombre pose sus manos sobre el cuerpo de la mujer .el austriaco detestaba la musica ,en realidad mas que despreciarla le era absolutamente indiferente y la consideraba un arte menor ,muy por debajo de la escultura a la que era aficcionado .
sus teorias revolucionarias sobre cuestiones sexuales demasiado avanzadas para la epoca donde la moral victoriana estaba en plenitud, poco y nada tenian que ver con la manera que Freud vivia,probablemente asi fuera porque teorizar sobre algo es una cosa y sostener esos argumentos con el propio cuerpo sea otra ,la cuestion es que su austeridad,su apego a costumbres atavicas y tradiciones de marras no coincide con su aporte al mundo del pensamiento cientifico porque podra discutirse su teoria psicoanalitica aun al punto de que algunos no consideran ciencia el aporte freudiano pero no se puede discutir a Freud como pensador progresista aun siendo un chapado a la antigua.
el psicoanalisis como tantas cosas tiene adeptos incondicionales y criticos sagaces y muchedumbres que no son ni una cosa ni otra sencillamente por carecer de la mas minima idea en que consiste la interpretacion de sueño ,el complejo de edipo,la libido,el super yo y esa andanada de conceptos sesudos que un tipo brillante cuya vida no parecio ser nada del otro mundo pero se sabe ,casi siempre uno es alguien muy diferente a quien dice ser ,el bueno de Sigmund no era excepcion.

buenos dias

rosas rojas

2008-10-06T18:10:00.001-03:00

algo mas que el nombre de pila en comun tenian , Rosa Luxemburgo ,aquella alemana revolucionaria marxista y fundadora del comunismo aleman cuando este era verdaderamente un partido obrero y no un sello de burocratas alemanes mas preocupados por mantener ocultos el legado de Marx que de difundirlo y nuestra criollisima Maria Rosa Oliver ,intelectual ,colaboradora de "Sur" sin duda una de los emprendimientos literarios argentinos mas importantes del siglo.
se daba en sur el curioso hecho que siendo propiedad de una aristocrata y oligarca como Victoria ocampo ,por esta revista pasaron las mejores plumas del momento ,incluido Borges ,la Ocampo nunca oculto su pertenencia de clase es mas defendio sus privilegios pero su apertura mental en virtud de su cultura fue evidente aun con aquellas ideas que estaban en las antipodas de las suyas y Maria Rosa Oliver fue mas alla de su adhesion al marxismo y a la causa del proletariado ,su amiga personal .
Rosa Luksemburg habia nacido en Polonia militante activa de la socialdemocracia de la que se fue separando ,al participar su partido de la primera guerra mundial ,Rosa comprendio que esa era una disputa entre imperialismos ,creo la liga espartaquista que luego devino en partido comunista ,luxemburgo fue teorica ,militante y filosofa de peso junto a Karl Liebknecht y entre sus obras esta "la revolucion rusa" donde critica la forma en que fue hecha y que el modelo sovietico no podia ser adaptable a todos los casos tanta pasion solo fue sofocada con la muerte luego del frustrado intento revolucionario de 1919 donde fue apresada,torturada y finalmente asesinada junto a Liebknecht ,dejando tras de si una obra inmensa Rosa luxemburgo sera siempre un faro iluminando el futuro ,ejemplo de intelectual poniendo el cuerpo y el pensamiento al servicio de la causa de los que menos tienen .
Maria rosa oliver fue una luchadora empedernida ,lucho contra las tradicciones de su clase social y sus privilegios ,lucho contra la paralisis que la postro a una silla de ruedas desde su adolescencia ,lucho para dejar su testimonio y sus ideas ,para que esta no fueran manipuladas ni tergiversadas,con integridad ,con coraje esta tambien es una rosa cuyo perfume no termina con la muerte sino que al contrario ,sigue emanando la sustancia de aquellos que no aceptan mansamente el mundo como se les plantea ,la rebeldia unio a ambas rosas ,el amor inmenso por el hombre libre sin cadenas opresoras ,la abolicion de privilegios ,la posibilidad de un mañana mejor aun en las contradicciones en las que incurrieron ,merece un recordatorio,poco importa que sera de la conciencia de clase en un futuro y si una revolucion verdadera sera posible pero mientras haya alguien inconforme con las injusticias capitalistas y sus falacias disfrazadas de mercancias ilusorias ,estas rosas seguiran perfumando.

buenas noches

polaco alborotador

2008-09-11T14:06:00.000-03:00

Supongamos que a usted lo invitaran a dar una conferencia a un pais muy remoto cuyas costumbres le son totalmente ajenas ,de repente estalla una guerra ,el pais de donde proviene ,su pais ,es invadido y entonces debe tomar la decision de quedarse ¿que hace? bueno esto le paso a Witold Gombrowicz ,intelectual polaco cuyo paso por Buenos aires en 1939 coincidio con la avanzada trituradora blizkrieg mediante ,de la Alemania nazi invadiendo Varsovia.Witold no lo penso y se quedo ,tenia publicado un titulo que seria con los años uno de los mejores del siglo "ferdydurke" novela cuestionadora del nacionalismo a ultranza ,un profundo analisis psicologico y un manejo exquisito de la paradoja ,se ha llegado a comparar a Gombrowicz con el genial Kafka y hoy es casi desconocido para las muchedumbres aunque una placa lo recuerda alli en Venezuela 615 ,barrio de san telmo.
la guerra termino pero ,el vivio 30 años aca en la Argentina y no fueron faciles esos años ,sobretodo los del principio ,ni siquiera el idioma conocia ,sin dinero y lejos de los suyos al decir de alvaro Abos "su espiritu robinsoniano en cierta manera era una especie de suicidio un tanto larvado"
aprendio el castellano al principio apoyandose en la comunidad polaca luego una vez mas seguro con el idioma ,quienes lo conocieron supieron de su enorme cultura universal ,hablaba de filosofia ,de literatura ,de mitologia pero lo mejor era disfrutar de sus paradojas ,de sus teorias sobre lo humano y lo divino .
si el diccionario de este polaco fascinante se hubiera reducido a una sola palabra esta seria sin duda,orgullo ,cascarrabia empedernido ,de mal genio
rechazado por el establishment intelectual de sur ,su altivez no le granjeaba amigos con facilidad y ningun empacho tenia en decir que los canillitas le parecian mas dignos que los poetas y hasta llego a arrogarse el titulo de conde ,el un polaco plebeyo pero como sucede con los mitos siempre alguien asvierte que detras de ese monumento a la altivez ,habia un genio,si lo advirtio Mastronardi defendiendolo en su polemica con Borges ,tambien Sabato y el pintor Antonio Berni ,tenia la rara habilidad de ahuyentar hasta a sus admiradores pero fue libre con esa libertad a la que solo es posible arribar poniendole el cuerpo ,viviendo en pensiones miserables ,con su homosexualidad jamas explicita jamas declamada y esa sensibilidad que se hizo carne en el porque a Gombrowicz solo se lo entiende leyendolo .alli donde la soledad intrinseca del ser llega hasta el hueso y aun en esos embates miserables de la existencia oprobiosa la carne resiste y se hace palabra ,la palabra genio tan bastardeada y tan adjudicada a personajes con talentos apenas circenses,a este hombre inmensamente arrogante ,no le quedaba grande.

buenas tardes

Deus et machina

2008-09-10T16:51:00.000-03:00

la vedette cientifica por estos dias es ese gigantesco colisionador de hadrones o acelerador de particulas o activador de protones ,puesto a funcionar entre las fronteras helvetico-francesas ,no voy a explayarme en lo que ni remotamente podria explicar mas que desde mi imaginacion ,totalmente orgullosa de su ineptitud en estas custiones .
dicho de la forma mas elemental a mi alcance ,ese especie de tubo gigantesco de 27 km ,servira para someter particulas a velocidad de la luz para intentar recrear el origen del universo ,el big bang del que hablaba Hawking ,la gran pregunta es ¿para que? bueno eso lo dira el tiempo si es como aseguran el riesgo es inocuo y esta todo bajo control y no se generaran situciones que se salgan de control .
toda nueva investigacion es polemica y sobretodo cuando toca un tema tan sensible a la religion ,a la creencia de cada uno y puede sepultar definitivamente fabulas como el genesis ,la clonacion,la fecundacion in vitro y cuestiones parecidas, sumergen al vulgo ante la posibilidad de finales catastroficos ,a hacer declaraciones sin comprender demasiado de que se trata.
el miedo es inherente al ser humano ,el miedo lleva a la guerra ,a la aniquilacion de lo que no comprendo o me resulta diferente a mis costumbres y valores ,entonces como no lo entiendo hago lo posible para que no exista.
personas con la misma destreza cientifica del que suscribe (es decir ninguna)hablan de agujeros negros ,de antimateria ,de fines del mundo inminentes con una facilidad mas peligrosa que lo que el colisionador podria generar en caso de que algo falle ,en la remotisima posibilidad que algo no saliera como lo previsto y se produjera una zona de algo que absorbiera todo el sistema solar ,ni usted ni yo nos dariamos cuenta de nada.
surge entonces un tema mas apasionante que es la imposibilidad humana de imaginar el propio fin ,nuestra vanidad nos empuja a suponer que aunque asumimos la posiblidad de morir alguna vez ,sentimos que algo nuestro de alguna manera sobrevive ,o nuestra prole ,o sobrevivir en otro plano de existencia o reencarnados en algo pero sea lo que fuera ,ahi estare yo para burlar la muerte que en este caso se parece mas a un tramite cosmico que al final de algo.
desde este humilde blog no tengo respuesta alguna a problemas ya planteados por la filosofia y obviamente sin resolver ,lo que me irrita es la liviandad con que se opina no solo de colisionadores tan en boga sino de cualquier cuestion ,solo para rellenar espacios verbales y tengo a mano siempre una cita de Montaigne "la inteligencia humana es limitada,la estupidez no tiene limite"

buenas noches

¿se puede simplificar lo complejo?

2008-08-30T20:02:00.001-03:00

El maestro Ernesto Sabato (autor entre otras de una de las novelas mas impactantes del siglo "sobre heroes y tumbas") contaba que una vez le explicaba a alguien la teoria de la relatividad (se sabe que Sabato primero fue fisico recibido y luego devino escritor),si algo es incomprensible para el lego es precisamente la teoria de la relatividad einsteniana ,"se la trate de explicar asi en crudo y el buen hombre no entendia absolutamente nada ,entonces trate de dejar de lado tecnicismos y arduas cuestiones de la fisica cuantica y me parecio que seguia sin comprender ,entonces empiezo a hablarle de trenes que vienen y que van tratando de amenizar la explicacion ,siendo lo mas didactico posible y ahi mi amigo comienza a comprender timidamente algo,persisto en la simplificacion y entonces ahi si mi interlocutor dice ,ahora si ,ya entendi ,me quedo perplejo y no con poca desazon le digo ... bueno pero eso ya no es la teoria de la relatividad"
por alguna razon cierta cuestiones son muy complejas ,navegando en internet hay un sitio que ofrece resumenes de libros para el hombre apurado ,sencillamente me parece un desproposito ,simplificar una obra de arte para el entendimiento de las muchedumbres es por lo menos patetico ,quien quiera disfrutar del quijote debera entrenarse en la lectura de sus innumerables paginas ,adentrarse en un idioma castellano primitivo y una vez adquirida cierta destreza, llegara a un goce que un resumen le ahorrara pero no sera mas que un resumen pero como vengo insistiendo en este blog ,se buscan mas los resultados inmediatos que la busqueda de lo sustancioso por el camino mas arduo.
debera decirse que no todo mamotreto de mil paginas es una obra de arte ,la belleza puede aparecer en lo simple y sera el entrenamiento ,la dedicacion que uno le ponga a lo que le interesa para saber donde esta parado y leer el quijote en unas pocas horas no sera leer la obra cervantina sino sera parecido a comerse una baguette con queso roquefort y creer que eso basta para sentirse en Paris .
desde este lugar la propuesta siempre apuntara a la dificultad y la ardua tarea de indagar alli donde el hombre apurado pasa sin mirar y la criatura de seleccion ,se detiene en el detalle que nadie ve.

buenas noches

las tres heridas al orgullo humano

2008-08-16T11:08:00.000-03:00

Decia Andre Gide "existe un mundo mejor ,pero esta en este",desde siempre ,tal vez desde que a alguien se le ocurrio enterrar a sus muertos con la ilusion de que en algun plano de existencia ,tuvieran una vida mejor,inventando asi la religion que como alguien dijo ,si no existiera habria que inventarla.
el reduccionismo mental ha confinado la existencia de una entidad superior (tambien su inexistencia)sin el menor asidero cientifico,la existencia cierta de Dios es tan incmprobable como su negacion tozuda.depende de cada persona pero no es verificable.
se me dira que si una ilusion sirve para regular la sociedad y que la posibilidad de la existencia divina entre otras cosas determina que el temor a penosas consecuencias ulteriores quiza permita que no nos matemos unos a otros de puro gusto pero el asunto es mas complicado.no se dejan de cometer crimenes por temor a la furia divina,sabemos que hay asesinos consumados que no por ello dejan de ser creyentes fervorosos .
en un mundo impregnado de valores mercantilistas esta presenta cierta sensacion de ley de compensacion "si hago algo bueno posiblemente sea recompensado de alguna manera y si lo que hago es malo ,de alguna manera alguien o algo me lo hara pagar "me viene Pascal a la memoria ,tipo talentoso pero fullero profesional ,no en vano invento la ruleta "yo creo en Dios,si no existe no pierdo nada y si si existe lo gano todo"mmm ¿Dios como mera apuesta particular?pero es racional pensarlo asi ,la verdad es que no ,el universo depende de complejidades enormes y no es facil aceptar que somos menos de lo que suponemos,pese a ello la criatura humana es maravillosa aunque el orgullo haya padecido tres grandes derrotas en los ultimos dos siglos.la revolucion copernicana donde la tierra nos es el centro del universo,la teoria evolucionista de Darwin donde "el hombre" es un animal mas aunque con caracteristicas especiales aunque mas cercano a las bestias que a la divinidad y el psicoanalis freudiano que pone de manifiesto que el humano no es dueño ni siquiera de su propio inconciente ya que casi todo depende de factores que desconoce.
supongamos que exista otra vida despues de esta y que disgregada la carne ,el alma sea inmortal y en un futuro merced a diversas vicisitudes sea posible un estado de felicidad permanente pero hay un detalle ,si no podemos recordar quienes fuimos ¿tiene sentido que la reencarnacion exista o no si a uno no le consta?
mucho se lo critico a Marx cuando dijo que la religion era el opio de los pueblos pero marx era un pensador (sin duda uno de los mas importante de todos los tiempos)se referia a esa narcotizacion que implica creer en algo sin fundamentarlo al solo efecto de mantener un status quo donde no cambie la detencion del poder real aca en la tierra.
en la ilusion de un posible paraiso ,un hombre aceptara mansamente su destino y poco hara por modificar las estructuras del poder ,quiza sea esa la razon por la que se conserven privilegios que de otra manera serian insostenibles .
no esta mal creer en algo porque la ilusion es condicion sine qua non del humano pero quedarse de brazos cruzados esperando un mesias,un favor divino que nos saque del ostracismo existencial ,una o muchas posibles reencarnaciones se parece mucho a una ilusion vana .

buenos dias

la agonia de los juegos olimpicos

2008-08-15T18:58:00.000-03:00

se estan desarrollando los juegos olimpicos de la era moderna quiza con desmesurado exito comercial ¿se podia esperar otra cosa en un mundo cada vez mas globalizado? la competencia ,se podria decir que pasa a segundo plano ,los atletas convertidos algunos de ellas en mega estrellas ,viven su esplendor mediatico y el capitalismo en su afan de generar permanentemente la ilusion de que solo sirve triunfar para ser alguien en la vida ,este mundo no tiene lugar ni para mediocres ni para perdedores ,se triunfa o no se es nadie ,los juegos pasan a ser no solo un certamen deportivo sino un lugar para exhibir vanidades de toda laya.
se dira que son signos de los tiempos ,lejos se esta de aquel sueño del Baron Pierre de Coubertain (creador de los juegos olimpicos modernos)donde competir ya constituia un premio y entonces el hombre curioso piensa ¿es que en 1896 ,la cosa era muy distinta? a decir verdad no del todo ,siempre los juegos fueron un muestrario del poder de las potencias de turno ,bastara mirar el medallero de cada uno de los juegos para darse cuenta de ello .por otro lado excepto mexico '68 ,los juegos jamas fueron adjudicados a ciudades del tercer mundo.desde su inicio esta es una verdad palmaria y contundente ,al principio el ascenso de los EEUU como nueva potencia y la decadencia del imperio britanico ,pasando por el apogeo nazi de Berlin '36 y luego de la guerra caliente ,la guerra fria tambien se jugo en los campos olimpicos ,concluida esta tras la atomizacion de la ex URSS ,los norteamericanos no tuvieron demasiados problemas para liderar la lista de preseas doradas pero una nueva superpotencia emerge con la arrolladora fuerza de sus 1300 millones de habitantes y es la China ,nada es casual ,datos economicos al margen hoy este es el pais mas poderoso de la tierra ,solo se trata de esperar unos pocos años para disipar dudas y ese hibrido comunista en las formas pero escencialmente capitalista en el fondo tomara las riendas en el control planetario.
¿son los atletas culpables de la perdida del espiritu agonal ese que suponia que competir ya era ganar y que el placer no estaba dado por la victoria sino por la lucha? personalmente creo que son un engranaje minimo de la maquinaria infernal donde el poder juega partidas mas importantes que una justa deportiva.
aquellos juegos olimpicos antiguos de la magna Grecia donde se suspendian las guerras poco y nada tienen que ver con los actuales ,su espiritu agonal (agonia es lucha y no otra cosa)su busqueda por la mejor calidad de vida en esa busqueda de fortalecer cuerpo y espiritu ,sus certamenes de poesia,sus simposios donde se discutia solo por el placer de discutir son cosa del pasado,se dira que pese a ello la Grecia antigua no se ahorraba la crueldad (entre otras cosas no permitia asistir a los juegos a las mujeres)sin embargo la idea de la competencia tenia un sentido del que hoy carecen los juegos modernos .
dos pasos adelante,un paso atras parafraseando a Lenin ,la humanidad siempre avanza aun en aparentes retrocesos y mas alla de tanto culto a vencedores victimas del consumo ,algo cambia ,nunca algo deja de cambiar ,quiza alguna vez sea para mejor.

buenas noches

la mas tierna infancia

2008-08-10T13:06:00.000-03:00

Dia del niño aca en argentina ,lo de siempre,parvulos felices exhibiendo juguetes nuevos ,lugares publicos atestados de personas que pasean con las criaturas a las que se les nota la alegria en el rostro (donde sino) y no voy a abundar en detalles triste que mas alla de esa evidencia contundente de miles de pequeños disfrutando esa convencion de neto corte comercial dedicada a ellos y a acrecentar la fortuna de mas de un comerciante ,hay muchos otros infantes que pasan este dia en un hospital o padeciendo miserias que los adultos no han podido eximirles ,la alegria y la tragedia como mascaras teatrales van de la mano y reflejan la condicion humana en su bondad pero tambien en su crueldad.parecen lejos los tiempos donde la primera ley laboral en la Inglaterra de la primera revolucion industrial ,limitaba a 12 horas el maximo permitido de horas de trabajo a los menores ,parecen lejanos los tiempos para las clases mas acomodadas o las clases bajas con acceso a la educacion sin embargo mas de un niño debe trabajar a la par de un adulto para su subsistencia y ni hablar de la explotacion sexual a la que son sometidos ,empujados a la droga como unico consuelo para olvidar de a ratitos su condicion penosa ,mas alla de casos extremos los chicos que no son victimas de estos abusos son manipulados por los medios y metidos en una voragine de consumo de la que pocos escapan ,se rompe desde pequeños su imocencia introduciendolos en la urgente necesidad consumista donde se vale segun lo que se tenga y aunque se lo niegue ,satisfaciendo caprichos a priori banales ,empezara una bola de nieve que algun dia se estrellara contra la realidad ,no hay limites para la apetencia humana y ya no es cuestion de edades ,si no hay una capacidad paterna para hacer sentir al menor que sin esfuerzo nada se consigue ,que la felicidad nunca pasa por tener y acumular para darle sentido a la vida ,estaremos creando adultos que crien otros niños con valores superficiales ,con vacios espirituales enormes ,frustraciones a flor de piel ,tristezas a corto plazo.
hace bien mirar la sonrisa de cualquier chico disfrutando su dia y su juguete ,tambien conviene reflexionar un poco para darse cuenta que un niño nunca es un adulto bajito sino un mar de complejidades que solo es posible conocer con mucha observacion ,tolerancia y tacto ,de otra manera un niño solo sera un eslabon mas en la cadena productiva de las empresas que lucran con la ansiedad y el deseo poco entrenado para disociar lo que sirve de lo inservible ,mas que niño sera un ser preparado para que cuando le toque ser adulto ,en nada constribuya para que algo cambie.

buenas tardes

la complejidad de la simpleza

2008-08-05T09:03:00.000-03:00

hablando de reencarnacion quiza haya otra vida pero si no hay memoria fehaciente de las vidas pasadas ,de poco sirve,no esta mal creer en la posibilidad de la inmortalidad del alma ocurre que la ausencia tangible de algo que lo sustente ,invalida lo que parece ser una buena noticia y no me venga usted con el "deja vu " solo porque le parece que estubo antes en ese lugar o porque tiene ciertas percepciones de segundo orden.
nuestra fragilidad existencial impulsa a creer en algo que no se puede probar al solo efecto de darle sentido a carencias varias ,como el ave fenix (esa suerte de pajarraco que resucita de sus propias cenizas)que existe pero que nadie lo puede ver y si existe y a nadie le consta ¿cual es la diferencia si no existiera?
complejizamos lo simple porque esta vida (altamente probable que sea la unica)con ribetes angustiantes ,con sinuosidades variopintas ,con vicisitudes inexplicables y porque no con pizcas de placer ,es sumamente breve.
una buena noticia para las almas sensibles es la presencia de la poesia ,si no fueramos mortales poco sentido tendria escribir o leer poesia ,de nada serviria el arte si no intuyeramos que nuestro paso es breve y hablando de ordenes cosmicos ,me di una de esas panzadas literarias que la poesia de la gran Juana Bignozzi siempre depara "mujer de cierto orden " escrito en 1967"yo sueño por las noches con un jardin inmenso ,donde los muertos se levantan para saludarme" pausa ,cierro los ojos y Juana crea sus mundos ricos en imagenes ,estruja la cuestion onirica que dispara sensaciones ,imagen movilizadora ,totalitarismo poetico presente en su actitud militante (no solo su pertenencia al partido comunista)en esa inmortalidad breve aunque intensisima si creo ,dejo de lado la posibilidad de lo que no me consta mas que como teoria absurda de narcisismos cronicos y es en la poesia donde el ser humano es un poco mejor que las cucarachas ,en el resto tengo mis dudas ,admiro esa capacidad de las bestias de no pretender ser mas de lo que son ,leer a Juana me hace replantear ¿habra una reencarnacion en esta misma existencia donde no sea necesaria la muerte?

buenos dias

la muerte en el mes de agosto

2008-08-02T17:42:00.000-03:00

"julio los prepara y agosto se los lleva" decian las viejas comadres hace unos años ,todo cambio ,el dinamismo social parece ser mas vertiginoso que nunca y pareciera que el clima tambien contribuye a esa locura mezcla de velocidad de la sin razon y urgencias por satisfacer inmediatamente lo que fuera .no son estos tiempos de tolerancia ,mas bien todo lo contrario entonces las suceptibilidades estan a la orden del dia .demasiado calor en pleno julio ,mucha volatibilidad en cuestiones que parecen de segundo orden ,quiza como nunca hay una necesidad por mostrar logros aunque esos logros sean efimeros y facilmente agenciables con dinero ,la preocupacion por el esfuerzo ,por transitar esos caminos que sugeria Unamuno ,los de la "criatura de seleccion" quedan opacado por las pantallas de plasma,los celulares de ultima generacion ,la parafernalia tecnologica que no solo no se detiene sino que parece no tener techo y ese progreso tecnico no acompaña tanto cerrilismo prehistorico ,hemos llegado a la luna ,descubierto cura a enfermedades que antes diezmaban poblaciones enteras ,achicado distancias y sin embargo la sensacion es que no somos mas felices por estos logros.
el positivismo conteano ,la irrupcion del relativismo que al final del siglo decimononico parecia abrir la posibilidad de un futuro menos atrapado por el fanatismo ,los ultraismos religiosos y las efervecencias sin sentido como un bumerang retornaron y si por un lado cierta mejora en la calidad de vida es deseable el progreso se desdibuja no solo porque la pobreza se ha cuantificado geometricamente sino porque la ausencia de valores ,la falta de un criterio propio para opinar de lo que sea (cada uno de nosotros somos mas transmisores de opiniones mediaticas que dueños de las propias ideas)entonces las personas sensibles ,menos adaptables a la mansa aceptacion de lo que viene mal procesado ,viven su agosto permanente ,una especie de muerte en vida de la que solo es posible salir con mucho esfuerzo pero ¿es seductor el esfuerzo o solo lo es el resultado?
mi admiracion es para esas poquitas personas capaces de apostar a una sola baraja aun sabiendo que van a perder ,nos adiestraron en la cultura de los ganadores ,el triunfo sirve no importa cual sea el costo ,el acto mas canallesco justifica todo ,como decia un impresentable ex presidente argentino ,"a triunfar ,a triunfar ,a triunfar"cambian las figuras de la tele ,cambian los politicos y es puro maquillaje ,no cambia nada .
tarea descomunal la de los espiritus sensibles que no quieren dejarse atrapar por naderias evanescentes y aun sabiendose en la derrota ,paladean un triunfo real ,van por el camino dificil ,contra la corriente como el salmon sin que este agosto los mate del todo y mas que unjulio preparando sus cuerpos para la muerte en vida ,se preparan ellos para no dejarse vencer.

buenas noches

el cubo magico

2008-07-29T08:46:00.000-03:00

no ,no se trata de ese juego de destreza inventado por Rubik ,sino de una exposicion sobre el cubismo que por estos dias ocurre en el museo nacional de bellas artes de buenos aires.
visitarla es gratificarse un buen rato ,sobretodo porque hay muchos trabajos del enorme Juan Gris ,uno de los pilares de este movimiento pictorico de vanguardia ,hay tambien cuadros de Emilio Pettorutti,Xul Solar,Maria Blanchard y algun aporte de la rusa Natalia Gontcharova ,Albert Gleizes etc es verdad ,usted se preguntara ¿se puede hacer una muestra cubista sin Braque y sin Picasso ? si se puede y ademas bien ,doy un ejemplo un tanto futbolero pero como concepto sirve ,todo gran equipo siempre ha tenido figuras que se destacaban un poco del resto ,por carisma natural ,condiciones psicofisica ,destrezas no comunes y talento desbordante pero imagine usted el crack que primero se le venga en mente y por extraordinario que sea el player en cuestion ,no dejara de ser una pieza mas en un entramado de once jugadores ,una sola figura o dos no es suficiente no alcanza para la conformacion de un equipo que pase a la historia .
una muestra solo con cuadros del genial Picasso y de Braque no seria una muestra completa acerca del cubismo.
¿pero que es el cubismo ademas de una vanguardia? antes que nada es conceptualismo puro ,nacido en el amanecer del siglo XX es fundamentalmente poesia volcada a la tela en una epoca de tanta efervecencia historica (primera guerra mundial) y se extendio mas alla de lo que los teoricos del arte mencionan, influyendo vigorosamente sobre nuevas tendencias,su geometrismo creativo ,su futurismo inmediato aunque no pertenezca a esa escuela ,la sugestiva sensacion de vertigo que provoca en el espectador merecen la pena una visita que como no sucede casi en ningun lugar del mundo ,es gratis por ahora.

buenas tardes

la doble vida de veronika

2008-07-25T14:01:00.000-03:00

ni voy a hablar de cine polaco (alguno recordara esa gran pelicula de Kieslowski que consagro a Irene Jacob ,donde dos mujeres una francesa y otra polaca tenian vidas parecidas aun a la distancia)ni hablare de Veronica alguna ma alla del titulo ,lo que sucede es que un titulo sugiere mucho ,bien lo saben sobretodo los exhibidores de peliculas ,que traducen ¿traducen? de manera muy sui generis ciertos titulos que en el original quiza serian menos taquilleros para el publico vernaculo ,de mas esta decir que no se si alguien elegira ver algo solo por lo atractivo del nombre del film pero convengamos que algunas palabras tienen su encanto y me viene a la memoria una que se titulo aca "dejala morir adentro" que sugiere todo tipo de connotaciones desde las mas imaginativas a las mas bizarras ,la pelicula en si era aburrida y no remitia a situaciones de alto voltaje erotico sino mas bien lo contrario pero mas de un incauto se desilusiono con titulo tan rimbombante.
el asunto ,mas alla de razones comerciales ,es el doble discurso y me aparto de la critica cinefila.la inmensa mayoria de las personas tiene preparado un discurso que a veces contradice sus propios actos ,se hacen declaraciones "pour la gallerie" es decir ,siempre es bueno decir algo que impacte quiza porque en cierta forma las muchedumbres suponen que eso que se declama pinta de cuerpo entero toda la persona sin tener en cuenta ciertas subjetividades.doy un ejemplo de estos dias ,detuvieron a un psicologo que es una eminencia en el tema de los abusos a mujeres y niños etc etc ,el hombre que es un teorico muy capaz en lo suyo parece que integraba una banda de pedofilos es decir hacia exactamente aquello que se supone esta mal ¿como es posible que alguien escriba sobre lo que no suscribe en su conducta particular? aberraciones al margen ,este hecho policial no invalida su obra ,son cosas diferentes .me viene a la memoria el caso de Althusser uno de los mas brillantes teoricos marxistas ,quien asesino a su mujer en un ataque de locura ,son casos extremos pero un pensamiento racional ,creativo ,esclarecedor ,no tiene nada que ver con la conducta privada de los individuos ,cualquiera dice "te voy a matar" pero dicha practica no suele ,por suerte para el genero humano ,de declamaciones de ocasion ante una situacion no conveniente pero si tal amenaza se trasladara a lo hechos hace rato la humanidad hubiera desaparecido.
no es ese doble discurso el que me preocupa sino el que alimenta una moralina absurda desde posturas maniquitas ,este es bueno este es malo ¿desde que lugar etico se pueden asumir posturas tan livianas? entonces aparecen los que se oponen tozudamente al aborto libre y defienden una postura vitalista pero prefieren el continuismo hipocrita de negar derechos elementales de la mujer que deberia ser quien decida sobre su cuerpo y no pensamientos oscurantistas ,otro tanto ocurre con la pena de muerte ,se pregona que a ciertos individuos es mejor eliminarlos como quien extirpa un tumor maligno porque son irrecuperables y estarian mejor muertos que vivos pero ¿donde queda entonces esa supuesta defensa de la vida de los antiabortistas? que hay gente de primera y de segunda no cabe duda ,es una vieja premisa marxista ,lo que creo (el tema es inagotable) es que se deberia escuchar mas de lo que se habla ,sin instruccion adecuada ,sin curiosidad ,sin indagacion acerca de los porque de las conductas humanas ,sobretodo sin una tolerancia que pase por la aceptacion del otro que puede tener un pensamiento distinto al mio ,no hay evolucion aunque pueda haber quiza progresos en el confort .
casi todas las personas tenemos grandezas y miserias,es natural que prefiramos ser reconocidos por nuestros aciertos que por nuestras agachadas y cada uno sabe de que lado esta parado sin necesidad de pararse en una esquina con un megafono ,cuando se pone demasiado enfasis tratando de hacerle creer al otro que es lo que el otro crea de mi mmmm,confiene desconfiar un poco.

buenos dias

libros de tapas lindas

2008-07-22T18:14:00.000-03:00

De nuevo la cultura de la imagen y si un libro que es un objeto mas alla de su contenido se transforma en algo que hace mas hincapie en su belleza fisica que en lo que intenta transmitir vamos mal ,veamos.
siempre son preferibles las buenas ediciones a las que estan mal encuadernadas ,las hojas se desprenden con facilidad ,la impresion es pesima,las paginas estan pegadas por el mal troquelado y hasta aparecen paginas en blanco (tengo una pesima experiencia con un libro del gran pablo Capanna ,maestro de la ciencia ficcion argentina ,cuyo libro adquirido en una mesa de saldos ,venia con mas paginas en blanco de lo que seria esperable en un libro de costo bajo)definitivamente un libro mal impreso es una tortura mas alla de lo que el libro diga pero ¿que sucede cuando el libro pone lo mejor de si en una ediccion esmerada ,una tapa brillante ,hojas encuadernadas en papel ilustracion ,etc etc. y no me refiero a los libros de arte ,cualquiera que haya visto esos hermosas ediciones de taschen sabe de lo que hablo pero esa prestigiosa editorial se dedica a eso ,a promover libros artisticos y esta bien que asi sea ,nada mas desagradable que ver la reproduccion de una obra interesante en un libros que no acompañan esa belleza pero no es el tema de hoy ,lo que me parece mal es que haya libros que no merecen ser tenidos en cuenta mas que para nivelar las patas de una mesa o de una cama y cuya lectura es soporifera ,tengan edicciones carisimas solo porque alguien compra libros y los transforma en objetos suntuarios ,yo prefiero esos libros no tan caros ni tan imponentes en cuanto a la estetica y que estan gastados por el uso que a libros que se compran solo para ocupar un lugar en los anaqueles de la biblioteca hogareña.
un libro que essta subrayado ,resaltado ,con alguna de sus hojas dobladas ,con papelitos señalando citas ,con avotaciones colocadas por el lector ese es un libro que fue bien usado .
a mi me toco ver mas de una vez ir a domicilios donde tenian si muchos libros pero algunos ni siquiera le habian sacado el celofan en el cual vienen envueltos ,lo mismo da comprar un libro que un adorno y esa es la diferencia entre el bibliofilo que es el tipo que ama los libro y los absorbe ,los analiza ,los disfruta y sobretodo los lee que el bibliomano que atesora libros solo por esa patina de apariencia culta que dar tener muchos libros aunque ni se los toque.
a ese publico destinan las editoriales sus tiradas caras con poco afan de difundir la cultura verdadera y con el solo proposito de que los objetos sean solo objetos de consumo suntuario.

buenas tardes

un ingles en Buenos Aires

2008-06-30T16:35:00.000-03:00

sigo al rescate de escritores que dejaron una impronta y que valdria la pena tratar de releerlos o al menos investigar un poco de quienes se trataron ,porque escribieron lo que escribieron ,como dejaron su huella literaria aunque ya no se consigan sus libros ,aunque ya no se los edite mas .
el hombre era Juan Wilcock ,hijo de un ingles y una argentina de origen italo suiza ,vivio un tiempo ahi en montes de oca al 700 ,que siempre fue un lugar lugubre y con abundancia de grises ,al decir de Sebrelli ,constitucion fue el sueño de algo que nunca llego a ser ,la ilusion de las clases acomodadas de crear un barrio paquete nunca se vieron consumadas y esa estacion de trenes victoriana y el tumulto obrero que viniendo de sus barrios dormitorios ,al modo de gran bazar persa ,cada dia constituyen la razon de ser de algo extraño porque constitucion esta ligada a la pobreza humana y sus estigmas ,proletarios y lumpenes ,marginales y tristes conviven en dudosa armonia pero en constitucion tambien hay una avenida ancha al estilo frances ,hay arboledas al estilo frances y hay palacios sin terminar que la burguesia abandono para irse a tierras mas altas cuando fue lo de la fiebre amarilla ,ese ambito fue el que este ingeniero recibido en la UBA absorbio para volcar en sus escritos ,sus cuentos fantasticos ,su poesia con ese toque romantico tan popular en los 40 quizas hoy suenen un poco cursi ,sin embargo tengo para mi que "la sinagoga de los iconoclastas" es un libro imperdible ,lleno de variables esteticas y no es menor el detalle de su amistad con Borges ,con Bioy y sobre todo con Silvina Ocampo con quien escribio una obra teatral en verso "los traidores" escribio para el diario "la prensa ",fue critico literario de pluma fina y en 1953 ese peronismo implacable con los opositores lo autoexilio en italia donde se puso a escribir en italiano ganandose entre otros la admiracion de Moravia y de Pasolini que hasta lo hizo actor en "el evangelio segun san mateo".
la aguda percepcion de willock,su sensibilidad colorida constrastando con esos grises del barrio mustio,su insondable capacidad intelectual ,su riqueza idiomatica y su manejo perfecto de varios idiomas ,merecen que alguien relea su obra que esta vigente pues cambian los tiempos y quiza la forma de decir las cosas pero no cambia la esencia de lo que se dice cuando se lo hace desde la autenticidad ,se sabe que el escritor es cronista de su tiempo pero si es bueno lo es de todas las epocas porque los problemas humanos son los mismos y willock fue y sera un grandisimo escritor injustamente olvidado.

buenas tardes

Cuando ser raro se convierte en profesion reaccionaria

2008-06-11T09:16:00.000-03:00

No me gusta Fernado Peña ,mas alla de ser un laburante y hacer lo suyo con dignidad ,sobre todo su capacidad para crear personajes creibles ,hay algo de el que no me cierra del todo y es que cree ser mas talentoso de lo que realmente es ,como si los personajes se hubieran comido al hombre y su peor creacion fuera el mismo,ese afan de ser diferente y que se note me parece le juega en contra.
no esta mal el esfuerzo pero la profesion de tipo raro no es para cualquiera ,noto un gran esfuerzo en su afan de que los demas sientan que es un verdadero transgresor ,sin entrar a hilar fino ,ciertas declaraciones suyas mas que incendiarias me parecen las de un tipo reaccionario ,igual que Dolina y que Hanglin ,son personas con mucho en la sesera pero con un pensamiento puesto a funcionar en funcion de cierto establishment mass media.
no es un secreto ,lo que los medios venden es cultura hecha por y para la clase media ,cultura para padres oficinistas que salen a correr los domingos por palermo,personas mas de andar en su propio vehiculo que en transporte publico ,consumidores de ropa de shoping ,opositores a cualquier intento de este gobierno o del que sea que esboce tocar algun privilegio de clase pero cuando la mano viene cambiada no dudan en proclamarse de izquierda pero ante cualquier intento obrero por torcer el estado de las cosas hablaran de derechos adquiridos etc etc .
en estos dias donde la controversia campo vs gobierno parece empantanarse en la ceguera de ambos contendores ,aparecen sujetos que no distinguen demasiado una vaca de un tractor ,opinando de retenciones ,cuota hilton,agrofertilizantes y cosechadoras massey ferguson como si supieran .
basta ver un poco la historia para ver como cambia el eje de discusion pero los protagonistas son los mismos ,fue la clase media la que pedia a gritos la caida de Peron porque era una dictadura que cohartaba la libertad (en verdad lo era pero lo que vino fue peor),tambien fue esa clase media la que propuso el golpe de estado y fue la clase media la que lleno las calles de la ciudad cantando contra los asesinos del proceso ,la que hizo el cacerolazo que tumbo a un inepto como De la Rua ,en sintesis a mi me parece que el unico interes de la clase media es salvarse a si misma ,no le interesa una verdadera revolucion ,cualquier intento minimo de acotamiento a sus privilegios ,a su miopia politica a su poca esclarecida cultura politica ,levantara polvareda y los medios ,ya lo dije ,acompañan esta postura ,alli van entonces muchedumbres pauperrimas que sin pertenecer tambien opinan como la clase media.
por eso no me gusta peña ,por su persistencia en ese pensamiento reaccionario que mas que provocador me parece que en el fondo es el intento de cambiar algo solo para que no cambie absolutamente nada.

buenos dias

BARON B

2008-06-10T15:40:00.000-03:00

Nacio en 1899 ,en Cordoba ,hijo de los millonarios Vilfrid Baron y Catalina Biza, Raul Baron Biza es tal vez el mas enigmatico y desconocido de los grandes escritores argentinos ,no fue un artista complaciente y fue acusado de pornografo,soporto procesos por obsenidad y hasta una admonicion de la iglesia.su obra aunque prolifica (unos 10 libros) no volvio a ser reeditada ,de repente parecio que este dandy literario jamas hubiera existido sobre la faz de la tierra ,pero existio y la suya no fue una existencia vana.
militante radical cuando el radicalismo era exactamente eso ,se batio a duelo en reiteradas ocasiones ,estuvo preso,se dio el lujo de construirle un monolito gigante a su esposa la actriz austriaca myryam stettford quien fuera una de las primeras mujeres pilotos de la argentina ,en un campo propiedad de su familia y dejo una maldicion y una amenaza a quienes intentaran profanar su descanso.
Baron Biza ,esta mas cerca del mito y de la leyenda que de lo que realmente se sabe de el ,y no alcanza este espacio mas que para rendirle un humilde homenaje ,todo lo que se puede saber de el resulta incierto o increible pero no era un snob con veleidades literarias ,nada de eso ,era un excelente escritor,superado ese prejuicio dado por su condicion de millonario ,su obra es de la mejor tradicion libertina ,como Sade ,como "las once mil vergas " de Apollinaire ,Baron Biza consigue en "el derecho de matar" su obra maxima ,este es un libro que al margen de su misoginia ,el anticlericalismo,la blasfemia ,el extremismo militante ,el lenguaje soz ,la procacidad y sobretodo el rechazo palmario a toda convencion burguesa ,pertenecia a la clase alta cordobesa pero rechazaba su tilingueria ,su permanente necesidad de aparentar y de detentar poder ,lujo ,dinero,figuracion social ,es afan propio de la oligarquia vernacula siempre deslumbrada por las corrientes extranjeras.
¿para quienes fue escrito "el derecho de matar"? en principio para nadie de los que probablemente fuera a leerlo ,para las prostitutas ,para los lumpenes ,para los desamparados ,para los solitarios por convicion ,para las mujeres que nunca tuvieron ni tendran un orgasmo,para los varones sin mujer ,para ese ejercito invisible de fracasados que con fantasmagorica presencia estan y estaran entre nosotros porque cada uno a sui modo en algo es un fracasado.
Raul Baron Biza ,no fue el tipico niño terrible que harto de privilegios de casta decide hacer una vida diferente ,fue mucho mas que eso ,como ese tabano que picotea a la vaca una y otra vez sobre su herida y es feliz ante el dolor del animal ,ante su carne lacerada ,su prodredumbre explicita ,su exposicion sangrienta ,persiste con su taladrar miserable su destino de insecto maldito y este cordobes hoy casi olvidado ,poco tiene que envidiarle a los grandes maestros de lo profano que paradojicamente en circular encuentro ,sereencuentra en algun punto oscuro conlo sagrado.

buenas tardes

revoluciones inconclusas

2008-05-31T18:07:00.000-03:00

de alguna manera ,siempre faltan cinco para el peso y las revoluciones (entendiendo la revolucion como un cambio de paradigma social)no logran concretarse del todo y en la mayoria de los casos se vuelven despotas o solo sirven para conveniencia de los lideres revolucionarios .
de a poco ,una vez tomado el poder ,pareciera que todos se preguntaran ¿que se hace ahora?,entre el decir y el hacer la cosa se torna ardua y las ideas de algunos esclarecidos ,en una palabra "la vanguardia"se empantana ante realidades que a priori se juzgaban menores pero son esas las que llevan al fracaso y la revolucion se aburguesa.
pensemos en la revolucion francesa ,fue una revolucion de la clase media ,no cuestionaba tanto el poder cuasi divino del rey Luis ,sino que este regimen real cohartaba las posibilidades de desarrollo de un mundo que estaba cambiando ,desde lo discursivo "libertad,igualdad,fraternidad" fue positiva la toma de la bastilla pero una vez en el poder ,sigui existiendo una clase privilegiada y con ciertos avances ,el hombre no evito ni la guerra ,ni las miserias ni las desigualdades .
examinemos la revolucion bolchevique del 17 ,supuestamente el marxismo leninismo traeria una nueva concepcion del hombre "el hombre nuevo" se derrumbarian uno tras otros los muros capitalistas y la humanidad seria mas fraternal ,mas justa,mas solidaria ,el asunto es que los dirigentes terminaron interpretando cada uno segun su necesidad individual un movimiento de masas que no supieron comprender y esto desemboco en la feroz dictadura stalinista ,hubo progresos industriales y quiza stalin haya tomado un pais con arados de madera y haya dejado uno que envio el primer satelite fuera de la orbita terrestre pero las purgas ,los campos de concentracion ,la falta de libertad ,la persecucion politica poco o nada tuvieron de revolucionarias ,fanatismos al margen ,el stalinismo es indefendible.
estos son ejemplos conocidos y de alguna manera influyeron en como es hoy el mundo pero el hombre comun ,ese que debe ganarse el sustento con esfuerzo propio,rara vez disfruta de beneficios reales ,su vida no se modifica demasiado ,su progreso es relativo ,hay un punto donde la revolucion se empieza a fagocitar a sus propios hijos y el individualismo ,el afan de trascender de unos sobre los otros se vuelve una realidad palmaria.
¿es posible construir un cambio a partir de movimientos sociales? posiblemente me guste pensar que si pero no se hasta donde la gente esta verdaderamente interesada en cambios muy profundos ,tengo para mi que el ser humano es esencialmente conservador ,hay un miedo instintivo a perder lo que tiene aun ante la posibilidad de tener algo mejor y ese ha sido el motivo de la perdurabilidad del capitalismo ,mantener la ilusion de que algo pueda cambiar aun sabiendo de antemano que solo cambia la vida de un puñado de individuos .
no hay que dar nada por perdido ,se deberan crear nuevas formas de pensamiento ,proponer modelos tangibles y perfectibles ,si la revolucion no es dinamica se disgrega en discursos que intentan justificar nuevos privilegios y se intelectualizan proyectos que no benefician al hombre comun y corriente sino a algunos oportunistas ,ahi me parece que esta la clave ,en saber como y para que se pretende que una revolucion sea exactamente eso.

buenas noches

avatares de la numerologia

2008-04-30T18:36:00.000-03:00

Karl Popper ,dijo alguna vez que aquello que no es verificable no es ciencia por lo tanto ,las ciencias llamadas hermeticas ,que tienen que ver con saberes antiquisimos pero mas cercanos a la magia ,a la ilusion o a cierta desesperacion ante la imposibilidad de saber si esta vida es unica o hubo otras o las habra.
desde siempre al ser humano le han desvelado asuntos cosmologicos ,su origen ,el sentido de su existencia ,y la incognita por su continuidad .
es alli donde florecen ritos y religiones con menor o mayor criterio ,no hablo de las grandes religiones ya que el asunto se torna mas complejo ,son en si mismas merced a su enorme numero de adherentes ,contradictorias y por lo general los guias espirituales no son muy dados a cambios ni actualizaciones de ninguna indole (cambian muy poco para que nada cambie)mas bien queria referirme a esa fascinacion de no pocas personas por el ocultismo y la numerologia me parece imteresante aunque como dice Savater ,un poco en broma un poco en serio ,"todo puede ser explicado por la numerologia"
si uno no es del todo ingenuo ,comprobara que los numeros bien pueden ser adecuados a un monton de circunstancias como si un mandato cosmico ejerciera un poder numerico y estos determinaran acontecimientos en la vida de los humanos ,pero con cierta pericia y combinando certeramente las cifras ,casi cualquier cosa que parezca maravillosa ,podra argumentarse como valida ,decodificandosela de acuerdo a un parametro.
los numerologos sostienen que su metodo es cientifico y pitagorico ,a mi humilde parecer ,Pitagoras que era un genio matematico de la Grecia antigua ,poco tiene que ver con una disciplina mas apta para sorprender incautos que a establecer reales vinculos entre situaciones totalmente normales y una supuesta conmocion cosmica.
por eso de nada sirve soñar con estar preso y apostarle al 44 ,como certeza de que si o si ese numero tocara en suerte ,los numeros carecen de memoria alguna y que soñemos determinada contingencia ,no influira en absoluto en el derrotero del bolillero ,de hecho todas las posibilidades numericas son soñadas siempre por alguien sin que se produzca automaticamente un resultado favorable.
quiza estemos mas atentos a que se produzca una situacion unica que nos exima de cierto ostracismo existencial y creer que una cifra ,un numero ,una contingencia aleatoria nos libera de la pesada carga del transitar diario.
despues de todo ,no todas las cosas tienen .

buenas noches

dejarlo para mañana

2008-03-31T07:51:00.000-03:00

numeros mas numeros menos ,debo tener en mi biblioteca unos 3000 libros aproximadamente y si bien he leido muchos ,el saldo es negativo si se considera que no haber leido ni siquiera la mitad de ellos es un numero magro.
ocurre que cuando uno descubre que su vida girara en torno a los libros ,la acumulacion se hace ineludible ,estan los libros que uno compra en las librerias ,tambien los que aparecen en colecciones semanales de diversas publicaciones y los que se adquieren en las librerias de viejo (saldos,ofertas ,promociones etc) las personas que lo conocen a uno sabiendo de esta aficcion ,que podrian obsequiar sino libros y por mas ferviente lector que se sea y por mas destreza que se adquiera en la lectura ,sera mucho mas lo que se publique que lo que uno puede llegar a leer y esto sin contar la relectura de libros que la ameritan .
cada libro que me interesa inevitablemente abre un abanico de posibilidades que ensancha esa deuda penosa de la que hablo ,si un tema o un autor me resulta interesante ,surgen caminos que bifurcan esa apetencia intelectual en mas autores que profundicen ese tema y cada uno de ellos propondra nuevas cuestiones que ahondaran el problema .
en mi adolescencia imaginaba yo que llegaria un dia donde tendria el tiempo necesario para leer al menos los libros que me interesan de verdad y con leer todos los clasicos me sentiria satisfecho pero ciertos libros requieren un entrenamiento intenso ,no se leen de manera lineal sin comprender cuestiones aleatorias ,esto es quiza lo mas arduo de la lectura ,la comprension cabal del texto y no su lectura superficial o maratonica.
aunque yo completara la susodicha lista de esos casi 3000 ejemplares ,seria apenas una gota de un mar inmenso que crece de manera geometrica .
¿queda algun consuelo para las asignaturas pendientes ? al menos saber que los libros que leimos y nos marcaron ,que nos dejaron pensando ,que nos entretuvieron,no han sido en vano y es ahi donde se alivia la penosa certeza de que aun habiendo leido mucho uno leyo casi nada.

buenos dias

Boris Vian ,el ingeniero que no calculaba

2008-02-14T14:03:00.000-02:00

si a alguien le cabe la palabra multifacetico ,es a Boris Vian ,el hombre fue musico,escritor,poeta,jazzero,ingeniero,cantante ,actor y hasta anarquista ,le hubiera bastado a el solo ser protagonista de su propia enciclopedia y mas alla de que su obra fue controvertida un poco por heterogenea otro poco por inclasificable ,la mayoria de las cosas que hizo las hizo bien aunque vivio solo 39 años pero con una intensidad que algunos les lleva varias vidas.
nacido en el suburbio parisino de Ville D'avray tenia destino de artista ,hijo de una madre aficionada a la opera y un padre traductor del ingles y el aleman,poeta aficionado,y hasta tecnico electronico que transmitio a Boris su antimilitarismo y su ateismo pero sobre todo estimulo su curiosidad .
fue endeble la salud de Vian, tubo reumatismo cardiaco en su adolescencia y hasta fiebre tifoidea y es en 1942 epoca de efervecencia politica con el invasor nazi en territorio galo ,cuando obtuvo su titulo de ingeniero pero tambien empezo a escribir sus primeras novelas y dar rienda a su talento natural en esas bacanales llamadas "fiestas sorpresa" estas "surprise parties" eran lo que hoy se conoce con el nombre de performances ,celebraciones de alcohol ,sexo,arte y criticas a la burocracia y a la sociedad pacata,pero no dejo de lado su afan por las ideas existencialistas que surgian en Francia,amigo de Albert Camus,de Jean Paul Sartre ,escribio como critico de jazz en una publicacion del gran Albert pero luego se canso y hasta escribio una opera ,grabo un disco y salio de gira con su conjunto.
personalmente rescato "la espuma de los dias" quizas su mejor novela incluso mejor que su mas conocida y quiza autobiografica "la hierba roja"porque en "la espuma..." hay un Vian mas fiel a si mismo ,perseguido por la censura ,estigmatizado ,mal comprendido ,nada de esto lo detuvo ,incluso tuvo problemas con el estado cuando escribio una serie de novelas pletoricas de sexo y violencia bajo el seudonimo de vernon Sullivan ,como las ventas se incrementaban geometricamente y nadie sabia quien era ese supuesto Sullivan ,Boris Vian reconocio que era el y la critica lo destrozo ,incluso poniendo en tela de juicio su "obra seria" dejo de escribir un tiempo y en 1955 se dio el lujo de ganar la palma de oro en el festival de cine de Cannes ,y una de sus obras "escupire sobre vuestras tumbas" fue llevada al cine.
cuatro años despues su corazon dijo basta y recien ahi se le reconocieron muchos de sus meritos ,su inmenso talento natural porque si arte es mas que dejar un testimonio del paso por la vida ,arte es busqueda ,Boris Vian fue artista con todas las de la ley.

buenas noches

la parte humanitaria de la guillotina

2008-02-13T17:47:00.000-02:00

se sabe,el morbo constituye un deporte practicado con dedicacion por seres de todas las latitudes ,basta ver la transmision televisiva de cualquier catastrofe para que millones se solacen con imagenes tremendas mientras crece la espectativa junto al numero de cadaveres ,el ser humano promedio asiste no con poco placer a esas imagenes ,se solaza en el dolor ajeno y lo peor es que no siente culpa ni remordimiento alguno ,total eso terrible ocurre en un lugar donde el no esta ,ni nadie vendra a reprocharle nada .
sucede lo mismo con cuestiones mas al alcance de la mano ,un simple accidente de transito convocara a varios curiosos que lejos de hacer algo ,prestaran atencion quizas solo para narrar despues lo que vieron sus ojos algo asi como "yo estube ahi y lo vi" en este aspecto la evolucion a sido casi nula .
visperas de la revolucion francesa ,las ejecuciones son cosa publica ,las masas acudian en tropel solo para ver como al condenado se lo sometia a tormentos indescriptibles ,a mayor sufrimiento provocado por el verdugo mas disfrutaba la gente ,quizas el proposito del poder fuera aleccionador ,"mas vale no incurrir en ciertas cuestiones porque lo que le esta ocurriendo a este torturado bien le puede suceder a usted " el asunto es que la naturaleza humana no funciona asi ,nadie deja de estrangular al vecino si es que ese es su proposito solo porque las leyes son severas .
lo que luis Guillotin (mas que inventor de esa cuchilla siniestra que ya existia fue el que la puso en practica )viene a traer un manto de piedad no evitando la condena pero si el sufrimiento prolongado del condenado y es un avance ,hoy las ejecuciones son en el mayor de los silencios y con pocos asistentes ,se trata no de evitar la muerte sino de no dar rienda suelta a ese placer perverso que muchos obtienen solo mirando como a alguien le quitan la vida ,en ese punto los sistemas juridicos evolucionaron pero las personas me parece que todavia añoran esos "buenos tiempos "donde a una mujer adultera se la mataba por lapidacion o donde la inquisicion sumergia en un caldero de aceite hirviendo a alguien sospechada de bruja y hacia conclusiones que hoy impresionan un poco "si grita y se queja es culpable sino es inocente" no se hasta que punto ,este es un mundo tan diferente.
la guillotina como bien se puede ver ,tiene su parte humanitaria.

buenas noches

sigamos participando

2008-02-13T17:10:00.000-02:00

a mi siempre me llamo la atencion ,cual es la razon por la cual la mayoria de las cosas que parecen valer la pena nunca terminan bien ,siempre sucede algo que o modifica el proposito inicial y deja de ser lo que se esperaba o lisa y llanamente no ocurre nada de lo considerado sino todo lo contrario .
cito un ejemplo de improbable comprobacion pero muy conocido y es el genesis biblico ¿para que Eva probo el fruto prohibido? bien supongamos que ella si lo hubiera probado pero Adan lo hubiera rechazado ¿seria este un mundo dominado unicamente por varones probos y altruistas y mujeres reprbas y pecadoras? la verdad no cierra mucho ,tal vez si como explicacion un tanto ingenua de porque las cosas son como son en virtud de aquel "pecado original" aunque la idea de un Dios omnisapiente me da un poco de perplejidad ,si ya sabia que era lo que iba a suceder ¿por que permitirse crear un mundo que al fin y al cabo fue un fracaso?
doy otro ejemplo mas politico y tiene que ver con las revoluciones ,la revolucion francesa con su "libertad,igualdad y fraternidad" pareciera viene a componer siglos de opresion monarquica y de privilegios cortesanos pero mas alla de guillotinados a diestra y siniestra ,lo que cambio fue el paradigma y el poder paso a manos de la burguesia pero la inmensa mayoria siguio viviendo en condiciones tan miserables como siempre ,lo mismo pasa con la revolucion rusa que es algo asi como una revolucion francesa un poco tardia ,se asalta el palacio de invierno ,cae el zar y sus privilegios casi divinos pero asume el poder una cupula burocratica que mas alla de algunos cambios ,poco hizo por ese hombre nuevo del que hablaba y termino cayendo estrepitosamente sin evitar muertes absurdas y despreciando cualquier idea que no comulgara con la de los jerarcas del partido ,tambien fracaso la revolucion americana naufragando en promesas solo accesibles a quienes aceptan la dinamica del capitalismo que es perjudicar al semejante para que yo pueda prevalecer ,no hay manera de triunfar en ese sistema perverso sin perjuicio de un tercero.
se me dira ,asi son las cosas y no conviene andar perdiendo el tiempo en cuestiones arduas que poco importan a las masas y ese es el punto ,para ejercer dominio sobre un conjunto de personas alcanza con hacerles creer que tienen pleno dominio de sus libertades de pensamiento y son dueños de criterios racionales y creo que no es asi .
en occidente al menos ,uno siempre tiene la sensacion de que siempre falta algo para alcanzar la felicidad ,siempre hay un puesto a escalar,un bien a obtener ,algo material por conseguir y la vida transcurre entre naderias que si bien se examina ,las muchedumbres suelen obtener resultados bastante magros si se lo compara con las ambiciones .
tiene buena prensa aquel que se sacrifica en "aras del progreso" y surge otra custion ¿progresar es terminar una carrera,comprarse una casa o un auto? seguramente lo es desde el punto de vista burgues donde se mide todo segun los bienes poseidos ,dira alguno que la ambicion humana es parte de su naturaleza pero no se hasta que punto esto no es estimulado y no somos inducidos a buscar sentirnos en plenitud solo cuando conseguimos objetivos que tienen un precio determinado.
decia Omar Khayyam ,poeta del vino ,escritor y filosofo "para que discutir,mejor dadme vino" este blog no aclara nada ,solo plantea una duda y mientras alguien duda quizas llegue un momento en que algo maravillososuceda y que no sea esa sensacion amarga de seguir participando.

buenas tardes

tiempo para el tiempo

2008-02-06T09:51:00.000-02:00

"nada es ,todo influye" creo que Heraclito dijo esto alguna vez el mismo filosofo griego que decia que era imposible lavarse los pies dos veces en el mismo rio ,una porque el rio corre y otra porque a cada instante uno deja de ser quien es para ser otro ,como si esa cosa extrañamente inexplicable que es el tiempo ,fuera un instante que cuando lo pensamos como tal ya es pasado pero si lo intuimos es futuro y nunca estamos en el futuro ,nunca volvemos a lo preterito y esa cosa gelatinosa que es la realidad ,apenas nos consta pero quizas sea un mero rebusque para aceptar que estamos vivos ,el mismo presente es intangible y esa cosa que llamamos tiempo es solo una manera de medir nuestro paso por la vida ,se siente que el tiempo existe ,se lo palpa ,se lo intuye pero no se puede explicar ,no se puede dibujar a traves de imagenes .
habra de percatarse cualquier espiritu sensible que se representa el tiempo con un reloj ,puede este ser un reloj de arena o del tipo que sea (no una clepsidra que eran esos relojes de agua porque este nombre suena bonito para nombre de revista literaria pero no para representar el tiempo)pero un reloj no es el tiempo ,solo lo mide ,lo pone en una escala es una arbitrariedad medir el tiempo y solo sirve para ordenar un poco nuestras existencias mundanas ,a contener de manera mas ordenada nuestras vidas pero el tiempo seguira siendo un absoluto misterio .
esa preocupacion agustiniana ¿si no me preguntan que es creo saberlo pero si me lo preguntan ,no se que responder? ese desvelo que ha atormentado a filosofos y legos a pensadores consecuentes y a espiritus poco dados a la indagacion ,el tiempo fluye pese a nosotros mismos que somos sus inventores ,deja paso a interrogantes que este blog no aclara .
saben los que me conocen que descreo de las explicaciones sencillas para cuestiones complejas ,la funcion del que escribe no es contribuir al esclarecimiento de arduas discusiones profundas sino a generar el deseo de estrechar la brecha entre lo que creemos saber y el conocimiento ,no se logra nunca ,pero eso no impide querer buscarlo ,eso si ,es cuestion de tiempo.

buenos dias

el loco jacobo

2008-02-06T09:24:00.000-02:00

Habia nacido en 1998 en Besarabia ,entonces territorio ruso ,hoy rumano y fallecio en el hospital Borda donde paso practicamente sus ultimos 20 años ,de no ser por otro poeta ,Vicente Zito Lema ,su obra se hubiera perdido en el olvido ¿de quien hablo? de Jacobo Fijman ,sin duda un precursor ,olvidado hasta por sus propios amigos escritores ,integrante de la generacion del 22 se relaciono entre otros del grupo martin fierro con Jorge Luis Borges, con Oliverio Girondo y con Leopoldo Marechal pero se separo de ese grupo porque sentia que la verdadera poesia no estaba en las metaforas grandilocuentes sino en la imagen ,al fin y al cabo una metafora no es mas que una comparacion ,la imagen es la verdadera creacion es la invencion ,entonces su poesia fue pura celebracion y derroche de imagenes a traves de la palabra.
se dira ,los medios audiovisuales tambien son generadores prolificos de imagenes pero lo de Fijman no era esa sucecion casi pornografica de imagenes hechas para adocenar y envilecer el espiritu ,no sus imagenes provinieron siempre de una sensibilidad extrema ,de esa alegria intima que da el dolor cuando se llega hasta el hueso del mismo ,su humor corrosivo ,su inocencia jamas perdida y pese a jueces que lo condenaron pese a tantas palizas recibidas en el hospicio ,don Jacobo nunca perdio esa inocencia ,esa riqueza cultural que da la curiosidad innata ,este alguna vez profesor de frances y hasta se dio el lujo de conocer a uno de los artifices del surrealismo ,andre Breton cuando las vanguardias culturales de la decada del 20 se multiplicaban como hongos y ese maravillosamente suyo "molino rojo" sin duda es el puntapie del surrealismo argentino.
tambien se gano la vida ejecutando el violin para poder comer ,esa experiencia sirvio para musicalizar su poesia ,no eran imagenes salidas a borbotones sino hondura ,indagacion del misterio ,en su angustia existencial ,en esa desolacion que nunca lo abandono y murio mas olvidado que recordado pero la muerte que parece un tema sin solucion para las vidas humanas ,se llevo al viejo Jacobo ,pero su poesia esta siempre viva para aquellos que buscan la belleza no en productos pensados para consumo instantaneo sino esa belleza que requiere de un arduo entrenamiento y un desarrollo de la sensibilidad ,tan escaso en estos tiempos.

buenos dias

¿Que cosa significa "la buena musica"?

2008-01-29T18:22:00.000-02:00

Sigo con la cuestion musical y surge una inquietud ¿que se entiende por buena musica? cualquier desprevenido dira que eso depende del gusto personal de cada uno sin embargo la cuestion es un poco mas compleja y requiere un breve analisis.
envuelta en ese halo misterioso y provocadora de sensaciones de las mas variadas al ser un arte intangible porque no podemos mas que escuchar la musica ,el tema se complejiza ,supongo que tiene que ver con las sensaciones ,imaginemos que a alguien le a ocurrido algo maravilloso mientras escuchaba alguna cancion de nula creatividad o que sea solo una melodia pegadiza o pasajera ,para ese quien ,esa cancion por el motivo que fuera le sonara a coro de los angeles si lo que le toco vivir fue imborrable ,intenso o marco algo importante y ahi la discusion entra en el pantanoso terreno del intringulis sin embargo ,si la melodia es mala lo seguira siendo pese a las sensaciones personales y lo que ello implica .
las muchedumbres acostumbran a ensalzar cualquier cosa que se ponga de moda y consumen lo que las multinacionales intentan vender ,entonce se produce la particularidad que mas que una eleccion a traves de una busqueda personal ,es lisa y llanamente una imposicion.
como todo arte ,aprehender ese arte lleva un entrenamiento ,como la musica es prima hermana de las matematicas cuanto mas entrenado tenga usted su oido ,mas variacion de estilos pueda incorporar ,se abra a la posibilidad de salir de ese circuito comercial ,mas gozara de cosas complejas y de mas belleza pero tiene que ver con el desarrollo intelectual que solo se logra con curiosidad ,inquietud y cotejando diferentes estilos que permitan una percepcion .
se aburrira mucho alguien que no escucho nunca una opera por ejemplo porque ,no es algo sencillo si no se incorporan otros elementos del conocimiento ,no gozara de la lirica quien no conozca el teatro ,no entendera quien no aprecie la estetica no como producto impuesto y digerido sino como corolario de una busqueda.
aclaro que no alcanza la complejidad para que algo sea bello ,hay melodias sencillas y faciles de entender que sin embargo tienen una belleza particular en general debe decirse que casi todo lo que se impone a la fuerza con el unico afan de enriquecer a artistas de menor talento y a discograficas insaciables ,es mala musica .
depende de nuestras capacidades psicofisicas ,de nuestra fina estrategia para atrevernos a mirar lo que no esta tan a la vista para gozar de composiciones mas elevadas y mas provechosas para el espiritu ,ahora si lo que se persigue tiene mas que ver con la resolucion inmediata de instintos primarios ,poco importara ese entrenamiento del que hablaba ,seguira uno escuchando eso que se llama musica solo porque no se le ha encontrado otro mote y creera disfrutar sencillamente porque no se conoce otra cosa para cotejar.
el ser sensible sabe que solo en la dedicacion ,el esfuerzo y en el sacrificio que implica dedicarle horas a una tarea que compensa con creces ese esfuerzo ,estara preparado para diferenciar cual es una musica buena y cual una mala y si bien podra parecer cuestion de gustos ,se accede al buengusto cultivandolo y no defendiendo en acaloradas discusiones tomando partido por comerciantes que hacen ruido pero que emiten sonidos demasiado primarios.
buenas tardes

patti smith ,la poesia como caballo desbocado

2008-01-28T19:19:00.000-02:00

notaran quienes lean este blog la escasa presencia musical del mismo y no es que al autor de esta coleccion de desatinos no le interese el asunto ,mas bien todo lo contrario pero no parece menester abundar en datos profusos sobre corrientes musicales .estilos variados y personajes mediaticos devenidos a musicos ocasionales ,para recabar informacion mas pertinente hay mejores lugares que este ,no vale la pena esbozar opiniones particulares por el mero hecho de hacerlas y aca valga la paradoja ,en lo musical ,tocamos muy de oido.
la cantante punk ,ya sexagenaria (nacio en plena postguerra 1946) nunca fue una mujer bella si por belleza entendemos los canones que priman en hollywood,con su estilo androgino ,cara alargada ,cabello descuidado pero con una percepcion de la realidad ,una sensibilidad y un talento exquisito no fue solo (no lo es porque esta mas viva que nunca)una de esas cantantes punk vociferando su odio al sistema ,criticando de manera acida pero a la larga adaptandose al star sistem como sucedio con johnny rotten el cantante de sex pistols luego devenido en estrella de rostro lavado y renegando de los principiosde lo que fue la ultima revolucion cultural importante ,el punk .
lo de la smith fue diferente ,creadora nata ,intuitiva por naturaleza si fue critica con fundamento hablandole a la juventud americana de la miseria de sus gobernantes ,de los desquicios que el poder perpetra contra los mas debiles ,su defensa permanente de las minorias ,tambien rescato la poesia del siglo XIX y hablo como ninguna de las miserias urbanas ,desde su primer album "horses" hasta el ultimo ,Patti Smith fue talento llevado a su mas fina expresion .
uno asiste con perplejidad como los medios ensalzan la rebeldia de señoritas pulposas pero con nulo talento y esa rebeldia no es mas que carton pintado que alimenta la miseria intelectual de las masas ,la Smith es y fue ,rebeldia de verdad ,talento e imaginacion al servicio de la musica ,de la poesia ,del arte como tabla de salvacion para encontrar respuestas que no da el consumo ni el pensamiento estructurado que impone el regimen de turno.
es una pena que la dictadura discografica con sus desmesuradas apetencias ,oxide los oidos de muchos que no tienen la suerte de haber escuchado ,la inteligencia de una mujer ,hecha denuncia ,pero tambien hecha cancion.

buenas tardes

tomese otra copa,otra copa de ajenjo

2008-01-25T04:52:00.000-02:00

"despues del primer vaso uno ve las cosas como le gustaria que fuesen,luego del segundo ,ve cosas que no existen y a partir del tercer vaso ocurre lo mas terrible de todo,uno ve las cosas tal como son y eso es la mas horrible de todas las experiencias"escribia Oscar Wilde ¿pero que es el ajenjo,una droga? habra de saberse que este licor verde a base de una hierba aromatica como el ajenjo ,tiene una graduacion alcoholica contundente 70 % nada menos pero no es solo esa graduacion lo que ha convertido al ajenjo en una leyenda.
tubo su auge al fin del siglo 19 sobretodo entre los artistas europeos,bebida favorita de bohemios,lumpenes,amantes de lo exotico ,escritores ,poetas malditos y buscadores de lo raro ,hay todo un halo de misterio que siempre ha rodeado al ajenjo y tanta fue su "mal prestigio" que se termino prohibiendo hasta hace unos años que se rescataron algunas formulas y se esta comercializandose de nuevo pero ,no podia ser de otra manera ,no es facil de ser encontrado.
se dice que hubo bebedores de ajenjo que enloquecieron producto de la ingesta de ese extrañisimo brebaje y que el propio van gogh se corto la oreja luego de emborracharse con "la diosa verde" la verdad es que la planta (el ajenjo) en su estado natural ,tiene un principio alucinogeno pero si se lo bebe con moderacion no acarrea grandes secuelas ,hay mas de mito decimononico que de realidad.
¿se puede fabricar en forma casera esta bebida alquimica? ,no es dificil procurarse una planta de ajenjo,obtener el licor si es tarea ardua porque es dificil mezclar en las proporciones exactas para que surjan buenos resultado.
se sirve en una copa de base ancha y luego agregandole agua fria y azucar para atenuar su amargor ,aparece un liquido con gusto anisado de consistencia un tanto lechosa .
una vez llevada a cabo la ingesta ,probablemente no sera usted el genial Oscar Wilde ni vea lo que el vio , solo tendra un mareo de esos que no se olvidan .

buenos dias

Rafael Barret , ese desconocido ilustre

2008-01-21T18:32:00.000-02:00

"la filosofia no es una ciencia,sino que es la trayectoria que sigue el centro de gravedad de nuestro espiritu" asi escribia Rafael Barret ,español que realizo la mayor parte de su obra en el paraguay ,hijo de la generacion del 98,admirado entre otro por el mismisimo Borges quien se sintio deslumbrado ante un ejemplar de "mirando la vida" barret no fue nunca integrante del circulo aulico de los prosistas reconocidos ,menos aun cuando tomo decidido partido por la causa anarquista y en una epoca donde los anarquistas parecen haberse extinguido ,aun mas extintos lo estan los intelectuales anarquistas y Barret lo fue ,siempre ,libre ,siempre audaz pero lo suyo no se baso en una aguda vision del mundo solo desde el libre pensamiento ,para nada se olvido de vivir ,rodeado de mujeres ,dilapidando buena parte de su fortuna en los casinos .
se enfermo de tuberculosis a los 33 años (la misma edad que otro revolucionario infinitamente mas ilustre) sin reconocimiento alguno de parte de su pais ,no publico muchos libros ,Barret pero si innumerables articulos en periodicos de urugualy .de la argentina y del paraguay a la que consideraba su patria mas alla de haberlo forzado a un nuevo exilio ,el gran Augusto Roa Bastos (sin duda el mejor escritor paraguayo de todos los tiempos )tenia una deuda de gratitud ,diciendo "barret nos enseño a escribir a los escritores paraguayos actuales ,con su luz rasante y al mismo tiempo nebulosa de la realidad que delira ,sus mitos ,sus contramitos historicos ,sociales y culturales ,seran siempre vertigo puro"
va de regalo una frase de este español -paraguayo que valdria la pena rescatar del olvido "se siente universal inquietud,los menos perspicaces aguardan grandes sucesos,se teme ,se espera..."
si perdido en algun estante de una libreria de viejo ,encuentra "moralidades actuales" ,hagase ese regalo ,lo disfrutara ,sin duda.

el humilde que llego

2008-01-17T10:04:00.000-02:00

su momento mas glorioso fue tal vez el de la derrota mas contundente ,aquella noche del Madison Square Garden donde Cassius Clay (tal vez el mejor boxeador de todos los tiempos) lo noqueo sin atenuantes pero Ringo Bonavena ,se dio un lujo que pocos tuvieron ,tambien el volteo a ese mito que solo el parkinson pudo derrotar de manera contundente.
Ringo ,era de barrio ,aun famoso y reconocido hasta por sus mas acerrimos enemigos que nunca perdonaron sus payasadas ,su desparpajo ,la pasion desbordada ,el coraje y el exceso porque todo en Bonavena era apasionado y grandilocuente ,pero nunca dejo de ser de parque patricios ,su patria chica aun residiendo en los Estados Unidos .
no voy a abundar en datos que ya brillantemente narrara Ezequiel Fernandez Moore en su libro "RINGO",si creo que fue representante de una epoca que ya no nos pertenece ,de valores sencillos y algo que persiste y que es la intolerancia de las clases medias ,que son las que controlan esa cosa sinuosa que se llama opinion publica ,mas fascinada por los modales burgueses y celosa del que diran ,de pronto aparecen sujetos como Ringo,como Monzon ,como el mismisimo Diego Maradona y surjen los puristas de un lenguaje para denostar conductas ampulosas como si la cultura fuera no decir "haiga" o no tragarse las eses .
tambien Fangio o Acavallo ,fueron muy humildes pero el sistema hizo de ellos parte de si y no fueron idolos populares sino gente reconocida ,mas bien descafeinada.
Ringo era exceso en estado puro,ridiculo por donde se lo mire ,hasta se atrevio a cantar con esa voz chillona y cursi ,tambien se atrevio a filosofar como pocos sobre cuestiones profundas, desde su educacion elemental pero que invitan a una reflexion ,no hace falta ser Sartre para pensar sobre el existencialismo,solo alcanza con haber vivido y Bonavena vivio intensamente.
"todos te dicen que estan con vos y que te quieren pero suena la campana y te sacan hasta el banquito" o "la experiencia es ese peine que te dan cuando te quedas pelado" no cabe duda que cuando nacen algunas personas ,se rompe el molde.

buenos dias

lobo esta

2007-11-20T10:54:00.000-03:00

"no entres tan deprisa en la noche oscura","que hare cuando todo arda","el orden natural de las cosas" "ayer no te vi en babilonia" son algunas de las novelas publicadas por este portugues de estilo inclasificable pero una prosa unica .
desconocido en esta orilla del atlantico ,su escritura hipnotica ,esa puntuacion alejada de las convenciones de la escrituras ,ese repetir constante y ese dejar las frases inconclusas para retomarlas luego .
en ese aparente desorden literario ,sevan formando las imagenes como las que vemos en una nube ,las imagenes fluyen y desaparecen pero no la sensacion.
una vez que uno toma el ritmo ,se encuentra con un creador inmenso ,fluyen universos paralelos ,vibraciones y aleteos de ese pajaro inasible que es la literatura con mayusculas ,no pinta Antunez un caballo para que todos veamos que es un caballo sino que esta en la atmosfera el aire conmovido del paso de un corcel desbocado ,esta su impronta equina,es un caballo porque se siente que unicamente puede ser eso.
recomiendo leer a este escritor militante del insomnio ,tomando un buen vinito y comiendo daditos de algun queso picanton ,ese deleite de la mezcla entre sabores esenciales y el paladar agradecido .
buen provecho

semblanza de un artista visionario

2007-11-20T09:29:00.001-03:00

decir que xul solar fue un pintor fantastico ,no es esbozar un elogio mas ,fue un artista visionario ,aparecen en su obra imagenes del tarot ,simbolos astrologicos ,imagenes del esoterismo a los que xul era afecto.
lector de swedenborg ,amigo personal de Borges sigue siendo un gran desconocido para muchos.
su obra es la busqueda de la realidad a traves de los sentidos profundos,no la realidad a traves de la contundencia de lo evidente sin indagar los porque sino llevar ese concepto a la profundidad del ser ,esa mirada del aleteo del colibri.invisible casi imperceptible al ojo humano es lo que trato de captar ,su obsesion por la cosa mistica ,por las filosofias orientales ,por la cabala y los misterios que desvelan al hombre desde el vamos ,fue retratado en su obra.
hay cosas de kandinski,de paul klee de marc ,militantes del expresionismo ,que fue la vanguardia mas importante de la primera mitad del siglo XX en este artista que entre otras cosas fue inventor del panajedrez ,creo tambien el neocriollismo y una especie de panlenguaje que contenia todas las lenguas y por si algo le faltaba a este genio ,fue el persnaje de una novela fundamental como "adan buenosayres" donde ese astrologo schultze ,que es el mismisimo xul ,desciende a los infiernos con un grupo de amigos ,iniciando ese viaje infernal desde una casa del barrio de saavedra.
tengo para mi que un artista no se circunscribe a un solo campo del arte ,es sobretodas las cosas un buscador de misterios para crear otros ,sumergiendo al espectador en una voragine de sensaciones que como vortice de energia o como una especie de kundalini que es ese chakra que recorre la columna vertebral ,despierta en uno ese yo artistico que todos tenemos.

buenos dias

la traicion de Max Brod (una historia Kafkiana)

2007-11-16T17:58:00.000-03:00

muy poco habia publicado ese checo genial que fue Franz Kafka ,si no el mas grande escritor del siglo XX seguro esta entre los primeros puestos aunque personalmente descreo de pinaculos de la fama ,sobretodo si de literatura se trata ,cada lector encuentra lo que busca si es que el libro ha sido escrito para el ,si asi lo siente y de nada serviran los meritos academicos si no entiende lo que lee,si no le gusta o si no lo modifica,cuando terminamos de leer algo y seguimos siendo la misma persona de antes ,es evidente que ese libro no fue escrito para nosotros.
vuelvo a Max Brod,albaceas y amigo intimo de Kafka y que paso a la historia como un gran traidor a su amigo ,pero debera decirse que Brod era el tambien un escritor de fuste y talento ,su primera novela publicada a los 24 años es una obra maestra del expresionismo.
al morir Kafka ,ordena a su amigo ,quemar todos sus manuscritos ,Max nunca cumplio tal promesa y joyas literarias como "america","el proceso" "el castillo" fueron conocidas por el publico ¿estubo correcto en tal actitud? bien en una sociedad que esta bastante cerca de respetar codigos mafiosos pareciera una locura ,estos sujetos hubieran preferido que no se hubiera conocido la obra pero jamas traicionar al amigo.
surgen entonces paradojas que conviene analizar aunque un tanto superficialmente ,una cosa hubiera sido que la traicion ejercida se hubiera dado con Kafka vivo ,cualquiera sea el motivo ,traicionar esta mal y sobretodo entre amigos pero si hubiera privado al mundo de conocer esas maravillas literarias ¿estaria bien?
muchas personas ,dicen a viva voz,yo prefiero siempre la verdad por cruda que sea ,sin embargo todo es segun se mire,si un medico le dice a un paciente ,"mire no venga mas total usted va a reventar como un sapo" no hablaria bien del galeno ,podra ser un profesional brillante pero con sin ningun tacto,no todo se pude decir siempre y la verdad es un tanto mas compleja que postular que es preferible una mala noticia a un engaño piadoso.
la polemica no esta aclarada ,tengo para mi un agradecimiento eterno a ese "traidor" que permitio hacerme conocer la magia de la escritura kafkiana

el teatro no es mas que juego

2007-11-16T17:33:00.000-03:00

a mi profesora de teatro Mariana Oberstein ,si algo la sacaba de quicio era cuando uno de sus alumnos al preguntarle que le parecia la experiencia de hacer teatro ,este respomdia "ah ,para mi esto es como una terapia" mire si quiere hacer terapia,vaya al psicologo ,esto es teatro y no me interesa a mi resolverle ningun conflicto existencial ,es un juego ,permitase jugar que para solucionar otras cosas el teatro no le sirve.
bien ,dice Rafael spregelburd ese notable dramaturgo argentino,ante todo el teatro es una formidable herramienta para escapar de la realidad sin por eso pecar de frivolo .
entre otras cosas el teatro permite ser quien no somos ,vivir donde no vivimos ,hacer lo que no hacemos y quiza se pueda hilar mas fino diciendo que si representamos a un torturador y en la realidad somos incapaces de matar una mosca hay tambien una parte nuestra capaz de mimetizarse en ese rol porque en nuestro fuero intimo ,tambien podemos llegar a ser nosotros torturadores pero lo impiden las reglas sociales,nuestra idiosincracia,nuestra ideologia etc etc ,se puede conjeturar que tambien el torturador no es alguien que ejerza de ese siniestro oficio durante todo el tiempo.
el teatro permite jugar con estas cosas ,escapar de la realidad cotidiana ,de la naderia ,del lugar comun,de la existencia limitada a la estrechez de los dias pasando sin solucion de continuidad ,es explorativo y abarcativo .
no nos eximira ni de una sola de nuestras miserias o carencias pero jugaremos a ser otro y en una vida condenada a la unicidad de ser lo que cada uno sea ,es interesante ese transmutar de uno en el otro aunque mas no sea por un ratito.

buenas tardes

Todos somos de Combray

2007-11-15T17:44:00.000-03:00

Asi como Macondo esa ciudad tropical que invento Garcia Marquez ,Combray fue la ciudad creada quizas por el mejor novelista Frances de la historia ,Marcel Proust ,patria espiritual de millones de lectores en todos los continentes ¿y de que habla Proust en esa obra interminable de casi 1500 paginas? de algo que el ser humano no tiene una respuesta ,habla del tiempo ,del tiempo transcurrido y del tiempo presente.
retrato como nadie una clase social (la aristocracia) que conocia por pertenencia pero tambien por sensibilidad ,asi como Balzac en su comedia humana ,intento abarcar todo ,sin conseguirlo pero transmitio como nadie esa sensacion melancolica del tempo perdido y esa busqueda a los instantes donde fuimos felices .
la vida se compone de detalles ,ese olor que nos transporta a la infancia de alguna cosa que comimos y por mas que intentemos recrearla ,esa sensacion no existira mas que en nuestro recuerdo,esa mujer que amamos y que el paso del tiempo transforma en otra cosa ,ese lugar al que acudimos y ya no es el mismo porque nada absolutamente nada es inamovible ,regresamos en busca de esa sensacion y nos encontramos que no es igual quiza porque tampoco nosotros somos los mismos .
no sera igual nuestra sorpresa ,estaremos prevenidos y despojados de nuestra sorpresa y ni el amor se salva de esa tragedia sin embargo ,el amor tiene sentido aun en sus imperfecciones porque nos hace creer que somos maravillosos ante la mirada del otro y el otro es maravilloso para nosotros.
¿que es una sensacion un tanto efimera? es muy posible pero como en un juego de azar donde las posibilidades de ganar son menores que las que de verdad tenemos ¿quien se resiste a esa tentacion de arriesgarlo todo aun sabiendo que podemos quedar sin nada?
el amor para Proust es antes que nada ,ese temor de perderlo todo ,uno escribe una carta que quizas no tenga respuesta y aguarda sin embargo que un dia llegue el correo ,que en ese sobre este su esencia , que ella sea parecida a lo que esperamos de ella y descubrimos que a veces somos nosotros mismos los que exaltamos ciertos rasgos de las personas que amamos ,exageramos sus virtudes ,aguardamos que la quimera de la felicidad nos convoque a su diestra y paradojicamente estas cosas nunca suceden pero uno aguarda esa carta ,cree en la promesa del amor y se angustia ,los amores seguros de si mismo ,naufragan inevitablemente en el olvido ,seguiremos siempre aguardando la carta ,aun sabiendo que es tarde ,que ella ya no escribe cartas o que si lo hiciera no sabriamos bien responder pero imaginamos que si podemos hacerlo .
no hace falta ir hasta Combray para saber que en cada rincon del corazon del que ama ,no habra respuestas pero no esta mal creer que algo siempre estara por ocurrir.

buenas tardes

toxi taxi

2007-11-02T12:24:00.000-03:00

En el imaginario popular ,los taximetreros vendrian a ser algo asi como una especie de psicologo al volante ,los pasajeros suben y le cuentan sus vicisitudes presentes o pasadas y el hombre (el taxista) o bien se limitara a escuchar mientras atiende las contingencias del transito ,prestando su oido y cada tanto echando una miradita al espejo retrovisor como diciendo "aja ,cuan interesante es lo que usted me esta contando"pero no hace acotaciones mas que ocasionales y sin cuestionar demasiado al interlocultor a fin de no incomodarlo pero hay dentro de este gremio ,sujetos que si esbozan opiniones y estos suelen ser los mas insoportables ,tipos de profesion opinologo y lo mismo da si el pasajero relata sus penas amorosas,sus afinidades politicas,la formacion de la divisa futbolistica a la cual defiende o si esta disertando sobre las teorias teatrales de Meyerhold ,el taxista dira lo suyo que por lo general sera una estupidez que no tendra otro proposito que amenizar el tedio del viaje ,sobretodo si se trata de un viaje de transito lento o un viaje largo.
existe tambien una especie de taxista (para mi los peores) que intentan ser protagonistas de hazañas de la mas diversa indole y narraran las veces que estuvieron a punto de bajarle la caña a Luciana Salazar que aunque el taxista sea un señor de 57 años con mas circunsferencia estomacal que altura ,se tendra a si mismo como una especie de amante latino al que pocas mujeres le dicen que no y que si la luli no cayo en sus garras es solo porque el se nego "lo que pasa es que uno tiene familia,vio" narrara tambien la vez en que solo se enfrento a la barrabrava de tigre ,el solito con la unica ayuda del trabavolante y los 50 que lo atacaron se dieron a la fuga al grito de "volveremos a recursar el catecismo".
tambien estan esos que hacen solo viajes que reportan pingues ganancias "si en callao y arenales me sube un pirucho que me dice ,lleveme a tierra del fuego cuando vuelvo por la ruta 3 ,desierta ,no habia ni el loro y de la nada se me aparece Umma Thurman que parece que fue a filmar una pelicula al sur y la dejaron varada,bueno yo mucho de ingles no se pero como uno tiene calle ,deduje que la mina queria ir a Las Vegas ,parece que a la mina le gusta el escolazo,palabra va palabra viene ,me dice que el dorima no la satisface sexualmente y bueno uno no es de fierro ,pero nada mas fueron tres polvos rapiditos ,es que tenia que llegar al relevo ,como me voy a olvidar ,15.000 dolares hice esa vez "
de psicologos lo que se dice psicologos que estudiaron psicologia los taxistas tienen un conocimiento bastante escaso,quizas tengan cierta picardia ,mucha capacidad fabulatoria y gozan de la impunidad que les da el saber que improbablemente volveran a llevar al mismo sujeto.
la proxima vez que viaje en taxi ,sepa que detras de ese señor pelado se esconde quizas un monstruo temible que intentara sorprenderlo en su ingenuidad y ese tiempo que gano tomando un vehiculo ,se lo hara pagar con creces.

buenas tardes

la risa y el olvido

2007-11-02T09:20:00.000-03:00

la situacion trascurre en un cementerio ,no parece este ambito el mas adecuado para una situacion risible y sin embargo cuando los deudos estan dando el ultimo saludo al muerto ,a alguien se le vuela el sombrero ,al principio intenta dejar que el viento haga su tarea pero despues sale tras el provocando al principio sonrisas timidas luego sonoras carcajadas ,si hay un lugar inconveniente para desternillarse de risa ,es ese pero la vida se vuelve tragicomica aun cuando menos se lo piensa.
Milan kundera ,describe en "el libro de la risa y el olvido" lo importante de esos momentos unicos ,incapaces de ser repetidos ,Tamira , la protagonista lucha contra el olvido de su marido muerto que de a poco va desdibujando el pasado y el exilio ,el recuerdo de Praga deja paso a una profunda tristeza no exenta de erotismo ,de buen humor ,de fragilidad ante la existencia ,el paso del tiempo y la sensacion permanente de que nada es para siempre ,ni las aflicciones ni las alegrias .
lo serio y lo profundo,lo trivial y lo profundo crean el clima de cada existencia y cada existencia se vuelve trascendente aun en la monotonia mas recalcitrante .
en cada vida hay miles de historias para ser escritas ,la magia esta en como se lo hace y alli Kundera muestra su genialidad ,un titulo de otro de sus libros describe quizas como pocas esa "insoportable levedad del ser" no hay dolor que no pueda ser revertido ,no hay alegria perenne ,el secreto parece ser estar alerta ,siempre alerta a que a uno se le pueda volar el sombrero en los lugares menos propicios y no hacer de ello una tragedia.

buenos dias

Estacion Temperley

2007-11-01T02:30:00.000-03:00

Pocos lectores hay de poesia profunda ,pocos lectores tenia Hector Viel temperley autor de una poesia digna de un orfebre sin embargo quienes tuvieron acceso a ella no han sido defraudados "carta de marear","legion extranjera" "crawl" y ese inigualable "hospital britanico" antes de morir en ese lugar.dueño de un profundo misticismo mas no religioso ,se podria decir que la de Temperley es una poesia surrealista ,aparece Cristo presente en un nadador ,en un marinero no es nunca el cristo un ser con una corona de espinas .
en el detalle de lo aparentemente superficial ,la profundidad gana terreno.
dice en un reportaje "Yo estuve en el Británico. Caí enfermo cuando vi a mamá que quería morirse, y murió cuatro días después de que a mí me trepanaran. Habíamos pasado tres meses los dos tirados en la cama. Bueno, me operan del mate y a los dos o tres días salgo al jardín. Iba del brazo de mi mujer. Nos sentamos delante de un pabellón, al que llamo Pabellón Rosetto. Volaban unas mariposas y había unos eucaliptos muy hermosos, nada más que esto, y fui rodeado y traspasado por una sensación de amor tan intensa que me arruinó la vida en el mundo."ese tipo con una sensibilidad pasmosa ,profundamente creyente no de un Dios panteista sino del cristo ,hecho hijo del hombre ,su humildad extrema y ese decir "yo no soy autor de mi poesia ,ella esta en el aire"
interprete de la palabra que esta para ser atrapada y decodificada ,buscador del yo interior por el camino en apariencia mas evidente pero tambien el mas complejo ,el lenguaje humano con su simbolismo ,la simpleza hecha profundidad con una contundencia pocas veces vista,conocer a Viel Temperley sera una gratisima sorpresa para quien lo desconozca

buenas noches

me cache en die

2007-09-18T03:14:00.000-03:00

ya no es tan frecuente escuchar ese insulto morigerado ,cuya traduccion ayuna de desparpajo es "me cago en Dios " o "me cago en la hostia" que mas que para no espantar de antemano a religiosos y afines ,cabe explicar que la blasfemia (insultar al mismisimo Dios) no es lo que parece ,demas esta decir que si Dios existe ,flaco favor hara uno para ser convocado a la diestra del señor ,profiriendo sentencias tan contundentes.

el tema es asi ,cagarse en Dios o en la hostia ,era muy comun en la España franquista ,donde la dictadura aplasto derechos de expresion elementales ante cualquiera que osara oponerse a cualquiera de sus designios ,la iglesia catolica era parte inseparable del regimen del generalisimo cuyo leiv motiv era la eliminacion palmaria de cualquier vestigio izquierdoso,y anque democratico .Franco fue amo y señor de la peninsula desde 1936 hasta 1975 y aun muerto ,el anacronismo ,la incultura y el fanatismo religioso fueron moneda corriente,muy pocos intelectuales tomaron partida por la falange nacionalista ,la mayoria o fueron muertos o debieron pagar con el exilio el no comulgar con el regimen ,algunos como el gran Federico Garcia Lorca ,lo pagaron con su propia vida ,fusilado en un mal entendido pero condenado irremediablemente a la inmortalidad por su alta poesia ,por sus obras de teatro y sobretodo por su excelsa sensibilidad.
de cualquier modo no creo que al creador le preocupe demasiado quien profiere insultos gratuitamente ,si es que Dios existe ,debe tener problemas mas urgentes que resolver que velar por el cumplimiento de lenguajes acordes a cenaculos bien vistos.
a mi me llama mucho la atencion ,como existen personas que se rasgan las vestiduras cuando alguien dice guarradas de ocasion y no se conmueven estas personas por actos de verdadera injusticia donde la desigualdad,la opresion ,el cohartar la libertad y el cercenar derechos de expresion elementales ,me parecen una tragedia mayor que insultos sin demasiada sustancia.

buenas noches

la gran idea uruguaya

2007-09-17T12:48:00.000-03:00

los uruguayos tenian por costumbre ,ponerle a sus hijos el nombre que les viniera en gana ,bueno es lo que sucede en cualquier lugar del mundo ,dira usted ,los orientales ,van un poco mas alla ,no se limitan a llamar a sus vastagos con nombres raros ,exoticos o de poco transito ,sino que no dejan de lado ,situaciones historicas ,objetos personales o cotidianos y cualquier palabra que pueda ser encontrada en un diccionario mas o menos profuso ,se dice (no se si llegaron a tanto)que despues de la gesta del maracanazo en el 50,pos victoria sobre brasil por 2 a 1 ,hay quien llamo a su hijo ,precisamente 2 a 1 ,como para dejar marcada a fuego ,aquella heroicidad ,que si el tatuaje es marca casi indeleble pero que se elige ,el nombre lo es aun mas porque ligado a el sera nuestro destino ,de manera casi insalvable.
a los padres de Idea vilariño ,la ocurrencia les salio redonda ,idea es eso ,la idea llevada a la imaginacion profusa ,a la imaginacion rica y fertil a la musicalidad que solo el buen poema logra ,enemiga de reconocimientos pomposos y de dar a conocer su obra ,Idea es una de las grandes voces del rio dela plata .critica literaria ,traductora ,educadora pero sobre toda las cosas dueña de una sensibilidad extrema :"sin limites,la noche pura,despierta,sola,solicita al amor ,angel de todo gesto" escribio desde la soledad que el arte confiere y no pudo sin embargo evitar ser popular,proveedora involuntaria de los artesanos de la feria de Tristan Narvaja ,alli en su amado Montevideo ,mas de un artista del hambre (diria Franz kafka)ha usados sus versos profundos y particulares ,sacados de "la suplicante" de "poemas de amor" o de "nocturno".
en estos momentos de polemicas politicas y litigios rivereños que ya mencionan los diarios y no conviene abundar ,darse una vuelta por la intensidad poetica de Idea Vilariño es sentir que el placer extremo ,ese que solo pude ser dando cuando viene desde las entrañas ,quizas ,paradojas del nombre ,no sea una mala idea.

buenos dias

viveza criolla

2007-09-04T17:06:00.000-03:00

"el argentino prefiere pasar por sinverguenza y no por zonzo" dijo Borges alguna vez refiriendose a esa habilidad despreciable conocida como "viveza criolla"sin ser este espacio un lugar para ensayos sesudos o analisis demasiado intelectuales ,esbocemos eso si una opinion al respecto.
tengo para mi que la inmensa mayoria piensa de si mismo ,que es mas inteligente y mas habil de lo que es ,que la naturaleza lo ha dotado de talento especial para sobrellevar con holgura algunas peripecias cotidianas y en ese vacilar de las cosas que implica la lucha porla vida ,escribia ya Ingenieros sobre "la simulacion de la lucha por la vida" dicha simulacion es aparentar lo que no se es quizas para alcanzar cierto prestigio efimero y sera muy dificil que alguien admita no saber algo ,no conocer determinado lugar o al menos tocar de oido sobre cualquiera sea el tema en cuestion.
lo mismo da que se hable de pintores renacentistas , arte grecorromano ,mujeres de vida facil o de la campaña de ferrocarril oeste ,el argentino medio ama sentir que los demas creen de el eso que el esta convencido de ser .
no hago un analisis de ventajeros profesionales ,meros estafadores de la credulidad ajena o tramposos profesionales ,a mi venderle un auto que no funciona a alguien, como si fuera una joya ,sencillamente me parece un acto delictivo.
lo que me irrita sobremanera, es esa jactancia que conlleva la busqueda de perfecccionar con esmero esa apariencia vulgar de saberes minimos y paradojicamente "la viveza criolla" se transforma en debilidad y aparecen entonces justificaciones grandilocuentes y vanidades que ni siquiera cree del todo el promotor del asunto.
uno escucha a muchas personas que sueltan a viva voz "mi problema es que digo lo que pienso y eso molesta" lo mas probable es que quien vierte estas sentencias, lisa y llanamente sea un guarango ,no es ningun merito decir lo que se piensa sobre todo si es una opinion irritante.
ese concepto mal entendido de universidad de la calle,donde mas que recinto de saberes interesantes solo se aprende a trangredir normas de equilibrio social ,es reivindicado por sujetos bastante despreciables.
admiro a quien es capaz de no saber algo y admitirlo ,a decir que no es habil para tal disciplina ,a ser capaz de un baño de humildad para saber que cuanto mas uno sepa ,mas consiente sera de su propia ignorancia pero en el afan de ser mejor persona ,no ya "pour la gallerie" habra ganado un lugarcito no ya entre vivillos sin talento sino entre personas que buscan saber quien de verdad es uno mismo.

buenas tardes

cuestiones ecologicas

2007-09-03T19:44:00.000-03:00

ser ecologista y defender el medio ambiente parece estar de moda pero no todo lo que reluce es oro decia el negro Dolina que a el le preocupaba mas ver personas preocupadas por salvarle la vida a las ballenas que por prestarle dinero a su cuñado .
lo cierto es que ve uno toda una campaña de difusion sobre la depredacion de la naturaleza ,la desaparicion de especies ,los cambios climaticos abruptos pero no se analiza porque se llego a esta situacion.
es evidente que a nadie le gusta ver imagenes de pobres ballenitas sufriendo horrores para comercializarlas pero eso sucede porque en un mundo de ofertas y demandas ,hay quienes consumen ese tipo de subproductos de las ballenas y quienes hacen negocios ,sigamos con el ejemplo ,los bosques se talan no tanto por maldad congenita de los taladores sino porque en algunos lugares la poblacion crece geometricamente ,a mayor cantidad de personas ,mas se requiere de recursos naturales y logicamente esto implica una reduccion de los lugares donde algunas especies prosperan lo que habria que profundizar es la reduccion de la especie humana por medios eticos y no hacer tanto hincapie en los efectos.
sin planificacion,educacion sexual responsable,metodos anticonceptivos masivos etc etc ,cualquier depredacion sera incontrolable.
los usos de la tecnologia requieren cada vez mas fuentes de energia ,todo el mundo habla de la desaparicion acelerada de los orangutanes pero a nadie se le da por no usar la electricidad ,por renunciar a ciertos bienes que el progreso trae aparejado.es verdad que se puede mejorar la calidad de vida con energias limpias ,que se puede consumir productos organicos y desechar los fertilizantes y agroquimicos pero hoy por hoy esos bienes son para pocos ,cualquiera que haya comprado una bandejita de verduras organicas sabe de lo que hablo ,los precios no son nada ecologicos.
el asunto en mi opinion pasa por no olvidar al ser humano ,el ser humano capaz de los peores atropellos es tambien artifice de un progreso q ninguna otra especie ha logrado ,un gato o una araña son iguales a hace millones de años ,se mueven por instintos basicos ,con esa serie de conocimientos innatos les alcanza y sobra para sus necesidades ,a nosotros nos resulta impensable una calidad de vida no ya como cavernicolas sino como hace 100 años ,sin autos ,sin computadoras .sin celulares sin diversos artilugios del progreso que mejoran la calidad de vida.
existe una vision romantica de las cosas ,personas que se imaginan que si volvieramos a esa epoca un poco bucolica donde la capacidad de consumo era mas lenta que la renovacion natural de las materias primas ,el ser humano seria mas feliz y yo tengo mis dudas,cualquiera de nosotros goza de mas bienestar que luis XIV por ejemplo.
puede que los productos en muchas ocasiones no tengan la misma calidad ni el miusmo gusto pero abastecer a una poblacion enorme ,requiere de aplicaciones industriales que de otra manera serian imposibles.
no esta mal que se conmueva por los pinguinos empetrolados pero la realidad es que crear una conciencia ecologica deberia ser algo mas que propuestas efectistas que mas que aclarar confunden.

buenas noches

el aire conmovido

2007-08-29T19:35:00.000-03:00

habia nacido en puerto rico ,pueblito cercano a gualeguay ,cuando al siglo XXIV le faltaban aun cuatro años para morir ,no viajo demasiado ,salvo una experiencia juvenil en Marsella y uno posterior a oriente ,casi toda su vida transcurrio en Entre Rios y casi siempre cercano a su Gualeguay tan amado.
Juan Laurenteano Ortiz "juanele" para los conocidos ,como escribiera de el otro insigne santafecino Jujan Jose Saer fue sobre todas las cosas un faro inmenso ,con su poesia profundamente localista y profundamente universal ,formado en la lectura rigurosa de los grandes como Pound ,Mallarme, Machado ,Elliot y Maeterlink entre otros ,rescatando la bohemia de la pobreza pero dotandola de la belleza de las palabras ,esas que solo son posibles a traves de una sensibilidad exquisita y una gran capacidad contemplativa ,la obra de "juanele" fue inmensa no por su vastedad sino por que logra hacer de los elementos de la naturaleza un collage armonico y musical que los buenos poemas susurran a los oidos del lector inquieto.
escribio entre otras cosas :

Regresaba
--¿Era yo el que regresaba?--
en la angustia vaga
de sentirme solo entre las cosas últimas y secretas.
De pronto sentí el río en mí,
corría en mí
con sus orillas trémulas de señas,
con sus hondos reflejos apenas estrellados.
Corría el río en mí con sus ramajes.
Era yo un río en el anochecer,
y suspiraban en mí los árboles,
y el sendero y las hierbas se apagaban en mí.
¡Me atravesaba un río, me atravesaba un río!

hombre de sensibilidad extrema y no fue ajeno a la tragedia humana de los desposeidos ,de los marginados ,de los que solo cuentan como numero estadistico ,simpatizante troskista ,pero por sobre todas las cosas alguien capaz de mixturarse con el entorno y trascender su aldea hasta ser universal ,pues como casi nadie ,"juanele "supo pintarla con sus palabras

buenas tardes

la fiebre celular

2007-08-07T18:02:00.000-03:00

en estos tiempos encontrar a alguien que no tenga celular ,es tarea sumamente ardua ,debera uno alejarse bastante de los centros urbanos para encontrar a quien no solo no tenga uno ,sino que tampoco le interese tenerlo.
una de las capacidades del capitalismo es su permanente generacion del deseo humano que se sabe es ilimitado,ofreciendole prestaciones cada vez mas tentadoras con la amenaza poco sutil de quedar afuera de un mundo que se sostiene por la comunicacion aparente entre las personas.
es logico que la felicidad no consiste en poseer uno de esos aparatitos pero si uno no tiene el suyo ,se sentira desprotegido y no perteneciente al resto con lo cual la cosa se empieza a complicar porque si algo desvela al individuo social es no pertenecer a quienes lo rodean.
entonces este adminiculo en principio desarrollado como telefono movil ,se transformo en un centro musical ,lugar de entretenimiento ,acceso a internet y acceso a contenidos audiovisuales de todo tipo .
llama la atencion como personas de recursos economicos limitados tienen aparatos complejos y caros que en nada indicarian su condicion economica a priori modesta ,como las zapatillas de o los automoviles para las clases acomodadas ,los celulares son objeto de culto y de reafirmacion de personalidad ,vienen en ultima instancia a llenar vacios existenciales en la profusion de prestaciones dando la sensacion de pertenecer a algo a lo que quizas no sea tan asi.
decia el gran Bertrand Russell que la mayoria de los pecados se cometen por que las personas tienen miedo de aburrirse ,poco importa que uno no pueda llegar jamas a ver todas las peliculas,escuchar todas las canciones ,ver todos los programas ,la acumulacion tendra para los espiritus permeables a la novedad permanente ,sosten y razon de ser solo porque mas que la musica,el cine y la tv ,lo que sostiene ese idolo con pies de barro es imaginar que uno es ante los demas alguien que alcanzo cierta pertenencia a una existencia mejor ,casi nunca eso se logra y lo que es peor ,muy pocos se dan cuenta .

buenas tardes

rubias debilidades

2007-08-01T19:11:00.000-03:00

las rubias y los rubios son inexorablemente ,especies en vias de extincion ,hablamos claro esta de personas nacidas rubias y no de aquellas que no pudiendo acceder a lo que la naturaleza provee ,recurren a tinturas ,afeites y preparados para sorprender al incauto pero lo cierto es que personas que puedan exhibir su blondez sin simulados artificios ,son mas bien escasas y segun parece escasearan aun mas ya que en unos doscientos años ,no existiran rubios naturales ,lo que inevitablemente aumentara su cotizacion en diversos mercados sobre todo en lo que a deseos se refiere.
es una verdad de perogrullo pero a uno siempre le seduce la posibilidad de establecer contacto con aquello que es poco accesible.
dicen que si uno es morocho contundente y va a los paises nordicos ,donde todavia la produccion de rubios no parece estar en crisis ,sera una presa codiciable ,habra que verlo ,lo cierto es que el consumismo tambien se nota en estos detalles ,casi todas las grandes divas de hollywood han sido rubias y habra que decir que la mayoria a sabido usufructuar muy bien estas ventajas ,Marilyn Monroe es un caso testigo pero las hay varias Cameron Diaz ,Hillary Duff y solo por nombrar a dos o Brad Pitt para no acusar a este blog de un falso tinte machista ,rubios y rubias tienen esa ventaja que confiere la exclusividad de lo que escasea y se torna deseable.
si el oro fuera tan abundante como las rocas de mica ,no seria el oro sino un metal despreciado en su innoble abundancia .
en ciertos ambientes ser rubio tiene sus ventajas ,sobretodo sociales ,este que suscribe jamas vio a rubio alguno sea sometido al derecho de admision ,se trate de un boliche bailable o del establecimiento que fuera ,quizas eso mueva a muchos morochos feroces a teñirse como para intentar pasar a ese estado de rubiez al menos por un rato pero habra de saberse que la mayoria de los intentos fracasan y rozan la ridiculez ,un rubio natural no necesita finjir lo que no es.
¿es mejor ser rubio que morocho,pelirrojo o castaño? obviamente no pero algun misterio hay ,los pelirrojos son aun mas escasos que los rubios y sin embargo la gente los tiene por sujetos poco afectos a los baños y son mas objeto de burlas perversas que de admiracion ,a casi nadie le interesa ser pelirrojo natural ni siquiera a los propios pelirrojos .
asi que convendra entablar relacciones aunque sean pasajeras con esa raza que como los atlantes ,tarde o temprano desaparecera.

buenas noches

mal de mucho ,consuelo de...

2007-08-01T17:15:00.000-03:00

comenzo agosto y segun parece ,muchas personas tienen por costumbre ingerir un extraño brebaje que data de la epoca en que los indios dominaban amplios territorios de este pais.
dicho bebestible es la caña con ruda ,se trata es cierto de una bebida alcoholica que no encontrara uno en la carta de los restaurantes cinco estrellas y segun parece ,si uno ingiere esto un primero de agosto ,se inmunizara de males corporales y la salud se tornara moneda corriente.
son costumbres no probadas cientificamente pero contra una creencia por vulgar que resulte ,poco puede hacer la ciencia ,no es el proposito de este opusculo desmoronar atavismos y pseudoreligiones que existen aca y en la china ,de alguna manera el ser humano a estado buscando elixhires magicos que potencien su salud,alarguen la juventud,incrementen su potencia sexual o mejoren algun aspecto de la existencia y las clases populares de cualquier lugar ,han sido afectas a este tipo de instituciones.
hace un tiempo un compañero me hablaba de las maravillosas propiedades del hongo de la kombucha la verdad es que el aspecto era horrible ,una cosa de aspecto gelatinosa y amarronada flotaba en un frasco de vidrio y olia a manzanas fermentadas ,el hombre se deshacia en elogios acerca de lo saludable que se sentia pero no me convencio del todo ,esas cosas resultan y si es que resultan por la credibilidad que uno le da a la cosa .
soy de la idea que es mas la fuerza de voluntad y el deseo que algo funcione que la cosa en si ,entonces el gualicho ,el paye,etc etc ,funcionan cuando alguien cree en ello aunque tal vez sea la voluntad ferviente de alguien y cierta canalizacion de energias lo que obren el milagro que por otro lado no es tal.
se sabe de personas que con perseverancia han derrotado enfermedades terminales curandose con productos naturales pero son casos excepcionales ,a mas de uno esa tozudez en "las infalibles recetas de la abuela"a acelerado procesos de deterioro galopante .
mucho realismo magico ,no es nuevo y por mas tecnologia de punta y globalizacion que nos envuelva ,el ser humano actual no es demasiado diferente al hombre de cromagnon ,quizas tenga mas informacion pero intrinsecamente le preocupan las mismas cuestiones existenciales y supone que en algun lugar existe algo o alguien que hara de nuestras vidas algo encantador y maravilloso y quizas como esperanza no este mal pero para desgracia de los espiritus modestos ,a mi me parece que esa cosa que uno espera que exista ,no deberia buscarse en ignotas selvas del Amazonas ni en las montañas del Nepal sino dentro de uno mismo y no seran necesario los artificios ni las magias de dudoso prestigio.

buenas tardes

pantalla negra

2007-07-31T18:26:00.000-03:00

parece que a Dios se le dio por el buen cine y de un plumazo se cargo a dos directores de un dia para otro ,quizas alla en sus dominios haya una salita para funciones privadas y gozar como loco de ese cine que ya no se hace ,cine que deja la parafernalia tecnologica a un lado y derrocha belleza artistica ,calidad estetica que solo se logra con historias bien contadas.
es verdad ,el cine antes que nada es imagen pero no es cualquier imagen ,el cine debe ser antes que nada provocacion sin apelar a bajos recursos efectistas que tan profusamente a usado el cine americano.
esta provocacion de la que hablo es la conmovedora certeza de quien a visto una pelicula de ingmar bergman o michelangelo antonioni ,sabe que no sera luego de esa proyeccion ,la misma persona ,habra no solo asistido a la vision de una pelicula sino a la transmutacion de su propia alma y que de eso se trata la alquimia ,no tan solo del encuentro de la piedra filosofal o de trocar plomo en oro sino en ultima instancia de modificar su propio ser y entonces ese sueco maravilloso ,autor entre otras de "luz de invierno","fanny y alexander","de la vida de las marionetas"fue mas que un director de cine y de teatro genial ,fue un alquimista .
lo fue tambien antonioni con su "desierto rojo" y esa embriagadora "blow up" es irreversible caer en el lugar comun que queda la obra de los verdaderos artistas cuando se mueren pero es un consuelo tonto ,no sera por lo revolucionario de las escenas que pasaran a la inmoetalidad sino porque en cada una de las peliculas de ambos ,hay una invitacion al misterio ,al arte y a la estetica sin golpes bajos ,sin que todo sea demasiado evidente ,como la buena poesia que no se agota en metaforas ampulosas y remanidas sino con el esfuerzo que implica abrirse a experiencias de goce profundo para las que hay que adiestrar el ojo ,el sentido y la duda .¿por que la duda?porque solo cuando aparecen las preguntas sin respuesta y esa capacidad reflexiva conlleva al encuentro con uno y el universo ,pasa a segundo plano la respuesta,lo importante es la pregunta y ese indagar por el alma de cada uno y eso es arte ,el cine quizas sea un medio nada mas ,un instrumento para provocar emociones ,llegar a plantear en el ser cuestiones filosoficas solo es dado a los grandes.
entonces Dios debe estar con los dos y les debe estar diciendo "ya se que saben hacer,pues haganlo otra vez" aunque a nosotros ya no nos conste.

buenas tardes

chocolate con churros

2007-07-30T19:26:00.000-03:00

Hace mucho que no me daba una vuelta por "el vesuvio" esa confiteria donde sirven el mejor chocolate con churros de toda la ciudad,chocolate amargo y espeso al que hay que agregarle azucar para que sepa bien ,resabio de una epoca donde a las personas les interesaba mas el goce gastronomico que la silueta ,ese crujir de churros doraditos y calientes y ese marron espeso del manjar de los indios que los europeos transformaron en quizas el alimento mas maravilloso de todos merecia la lectura de algo que fuera complemento exacto y a la altura del evento y me lei enterito "hospital britanico"de hector viel temperley y me puse a garabatear sobre la grilla del festival internacional de buenos aires que esta por comenzar ahorita en el mes de agosto.
como escribia laura ramos hace años en una columna del suplemento "si " de clarin ,"buenos aires me mata"es que hay tantos lugares donde la cultura surge como un manantial prolifico ye inagotable y me da alegria ver que a muchas personas de este pais ,todavia le interesa el cine de autor ,el teatro verdadero,los libros y las exposiciones ,podran los gobiernos saquearnos,embrutecernos,idiotizarnos y usarnos pero siempre desde el arte habra una respuesta para contrarrestar esa andanada de salvajadas y da placer saber que ciertos eventos bien hechos como este festival,como lo fue el de cine independiente ,como lo que viene haciendo el bafici impulsa a quienes gustamos de estas disciplinas a seguir intentando cada uno en lo suyo .
no importa si a tinelli lo ven millones y a perlongher no lo lee casi nadi ,o si la mayoria va a ver piratas del caribe y pasa un momento entretenido (no esta mal entretenerse solo que el cine es algo mas que no querer aburrirse)y pocos ven una retrospectiva de fassbinder,de monicelli o de bergman ,esos pocos siguen alimentando el motorcito y el arte sobrevive aun contra todos los embates de la modernidad salvaje ,la globalizacion y el posmodernismo a ultranza.
termine mi chocolate ,el libro de hector y me fui a caminar por esas librerias de avenida de mayo y encontre una perlita ,"la obsesion del espacio"de ricardo zelarrayan ,un lujo amigos ,un lujo,aca no es feliz solo el que no quiere.

buenas tardes

paraisos perdidos

2007-07-29T11:05:00.000-03:00

Quizas sea la imagen mas reconocida del genesis biblico,aquella escena donde Eva le da a Adan ,a probar del fruto prohibido y este muerde la manzana o el fruto que haya sido (algunos dicen que no fue una manzana) hacer disquicisiones cientificas sobre mitologia es poco menos que ridiculo ,sobretodo de algo que no consta a ciencia cierta que sea verdad.
hasta ese momento parece que la tierra era una especie de vergel donde retozaban juntos los animales mansos y salvajes manteniendo un equilibrio ecologico que a mi se me ocurre ridiculo pero en el concepto moral y edificante de las religiones adquiere un sentido.
veamos un ejemplo sencillo ,el leon es carnivoro ,para procurarse de su sustento necesitara matar a otro animal que le provea la materia prima pero como matar es uno de los mandamientos supremos ,no se explica demasiado como sobrevivian estas pobres bestias .
entonces este relato bucolico de amor y naturaleza ,es al menos insustentable por la misma naturaleza.no seria posible un mundo de un sol radiante permanente y de clima perfectamente equilibrado ya que es la diversidad climatica lo que permite el equilibrio,pero ya imagina uno a Adan y a Eva retozando sin otra vestimenta que la propia piel hasta que luego de la escena antes citada ,aparece el pudor.
la historia no es privativa del monoteismo ,ya los griegos tenian a su pandora ,abriendo presa de la curiosidad ,la famosa caja de la que escaparon los males ,diseminandose por el mundo.
estas explicaciones simplistas quizas tengan el proposito de justificar las crueldades del mundo a partir de hechos sencillos y faciles de entender pero no solo que muy probablemente no hayan ocurrido nunca sino que hasta me atrevo a decir que es mejor asi.
imaginemos que el pecado original no hubiera ocurrido ,que la muerte ,el dolor ,la tristeza etc no hubieran sucedido nunca ,no habria posibilidad tampoco de goce alguno ,lo maravilloso de la existencia es que si uno vive o intenta al menos cierta plenitud ,es precisamente porque sabe que todo,tarde o temprano se termina y en algun momento uno vera crecer los rabanitos desde abajo ,poco importa si uno fue un benefactor de la humanidad ,un canalla o como ocurre casi siempre un mero transeunte ,es la posiblidad de perder lo que hace atractivo a los juegos de azar y uno puede prolongar las apuestas para el lado que mejor le plasca ,sin riesgo no hay merito ni se puede paladear un triunfo.
en un mundo paradisiaco de existir el futbol ,terminarian empatados todos los partidos,las mujeres dirian siempre que si ,nunca lloveria ,las peliculas terminarian siempre bien,los crucigramas vendrian resueltos,los rompecabezas armados ,no existirian las canciones de amores irresueltos y muchisimo menos el tango ,es mas creo que tampoco existiria el arte porque el arte sucede porque sabremos que alguna vez vamos a morirnos y morir un poco menos es dejar constancia del paso de uno por este "mondo cane ".
debera uno tratar de ser mejor persona y de gozar mas o mejor pero tambien debera aprender que el dolor es didactico ,que las ausencias no suceden porque si y que el recuerdo de lo que ya no somos o la imposibilidad de lo que no seremos ,debe paradojicamente enaltecer la condicion humana ,lamentarse por paraisos perdidos que son quimera para inteligencias modestas ,es una ilusion banal ,prefiero la tristeza de un amor perdido porque genera en mi el deseo de un reencuentro aunque mas no sea fugaz que no haberlo perdido nunca.
absolutamente nada es mas insoportable que una existencia excesivamente soportable.

buenos dias

la bella decadencia

2007-07-26T19:52:00.000-03:00

Solo 37 años tenia Rainer Werner Fassbinder cuando murio ,eso si ,no se olvido de vivir con intensidad quizas demedida pero dejo una obra monumental y basta a la que le puso el cuerpo y el alma y lo de poner el cuerpo no es una forma de decir.

estubo siempre presente en el ese espiritu de tanatos ,coqueteando a la muerte llevando todo a los extremos .la belleza de sus filmes ,ese adentrarse en el interior de las cosas ,la particularidad de sus planos y aunque tambien supo ser un brillante director teatral y televisivo ,es el cine donde Fassbinder paso a los libros de arte.
hizo de los excesos un culto ,en su ultima etapa ,demasiado obeso y desarreglado no dejo nunca indiferente a nadie ,llego a consumir casi 7 grs de cocaina diaria en sus filmes ,era dado a las maratones sexuales de todo tipo ,demasiado feo para ser tapa de vogue demasiado interesante para ser si ,la tapa de rollig stone ,el meta lenguaje es muy claro."quieren buen cine,yo se los doy pero banquense este monstruo de persona que soy yo"nada es gratuito y queda esa obra inmensa "ruleta china","martha","Berlin-alexanderplatz","la ansiedad de veronica Voss","querelle" "maria braun" son algunas de las mas destacadas pero su performance basta y de exhuberante belleza no estubo dada por la filmacion de 40 peliculas solo en 15 años ,fue algo mas que esa produccion fabril y febril como definiera muy bien el ensayista Martin Hopenhayn .
en una epoca donde el cine de autor tiene pocos talentosos ,este bavaro genial mostro que no importa porque camino uno arribe al arte ,importa destruir las estructuras de lo que el espectador desea ,una pelicula de Fassbinder no sera jamas lo que se espera lo demas es pura palabreria.
convendra a quien quiera adentrarse en este mundo de imagenes desectructurantes,dejarse llevar y entregarse mansamente a dejar de ser quien se era ,podra gustarle o no pero la indiferencia nunca sera el resultado.

buenas noches

la gran frida

2007-07-23T19:46:00.000-03:00

no es el proposito de este espacio transformarse en un orbituario ,ni en espacio referencial de cuanto necrologica trascendente ,tenga acontecimiento pero se cumplieron 100 años del nacimiento de esa mexicana tan intensa que fue Frida Kahlo y aunque hace mas de 50 años que murio ,el marketing,el mito ,la leyenda como una especie de che guevara de la plastica ,se ha acrecentado con los años y es marca registrada y es afiches y es restaurantes ,cigarros y chocolates pero frida fue mas grande que la imagen cinematografica que ella misma construyo.
Frida fue una pintora excepcional ,vivio un matrimonio tormentoso con el gran muralista Diego Rivera y fue amante entre otros de Leon Troski ,de Chavela Vargas,de Dolores del Rio, hombres y mujeres pasaron por su lecho pero no es la versatilidad sexual lo que la hizo enorme ,no fueron sus decenas de operaciones ni su salud demasiado endeble ,no fue la poliomielitis ,ni las amputaciones ,fue su talento ,sus autoretratos ,sus pinceladas apasionadas que dejan en el observador la sensacion de plenitud que solo consiguen los genios.
afiliada y desafiliada y vuelta a afiliarse al partido comunista mexicano ,colaboradora de la republica española durante la guerra civil ,militante incansable de causas nobles ,farandulera ,famosa ,artista cabal ,sera por siempre Frida Kahlo una de esas mujeres que nacen para ser mito y sostienen ese mito no por las necesidades del mercado sino a talento puro y a sensibilidad en estado puro como esas llagas en carne viva que siempre la acompañaron fisica y literalmente ,hizo del dolor una razon existencial y pinto quizas como ninguna mujer haya pintado antes.

buenas noches

carcajadas de la muerte

2007-07-23T19:14:00.000-03:00

esa alegoria de la muerte ,donde se ve a la "huesuda" debajo de su capucha,inevitablemente negra y su implacable guadaña ,no es lo que se dice una imagen humoristica .aun cuando sonrie con sarcasmo,mostrando la plenitud de sus dientes y su carta de triunfo ,no importa cuantas veces se apueste ,tarde o temprano ,la muerte ganara su partida final y seguira sonriendo ,pero esta vez me parece que la muerte se rio con mas ganas que otra y sobretodo si antes de irse a dormir (suponiendo que la muerte duerma aunque parece que cada vez lo hace menos a juzgar por tantas calamidades cotidianas) seguramente le dio una leidita a la obra del negro Fontanarrosa que como los grandes paso a la inmortalidad y mas alla del lugar comun que la obra sobrevive al artista ,seguramente la muerte rio de buena ganas con los cuentos de este genio que escribia para ser entendido ,para que quienes lo conocieron rian de buena gana ,sobre las peripecias de hombres sencillos ,de heroes anonimos,de personas comunes y corrientes ,retratadas con maestria por alguien que debe haber tomado mas de un cafe en las mesas rosarinas pero no se hace uno talentoso ,solo tomando cafe,el negro fue un tipo de una sensibilidad y una capacidad de observacion ,unicas.
ni siquiera habia terminado el secundario ,pero tubo la curiosidad de los genios ,una capacidad particular para adentrarse en el alma del hombre de la calle ,ese que sueña con quimeras inexistentes una vida menos miserable y aun sabiendo que la suerte rara vez juega del lado de la justicia ,agranda sus pequeños logros y disfraza sus infortunios y gusta compartir el transito por el mundo con seres de la misma especie .
se habra reido la muerte ,y mas que otras veces ,aunque a nosotros se nos escape una lagrima y ya no sea posible vivenciar los disparates de "inodoro pereyra" y el sarcasmo despiadado de "boogie,el aceitoso" queda la obra y merce la pena aunque sea por un rato ,reirnos porque reir es lo unico que de verdad vale la pena.

buenas noches

si de haiku hablamos

2007-07-13T16:10:00.000-03:00

a mi la cultura japonesa siempre me resulto demasiado extraña y lejana ,tal vez tan incomprensible como su propio idioma.quizas esa mania frenetica de los orientales por la puntillosidad,por la perfeccion y hasta por el cuidado estetico de casi todo lo que hacen ,me exaspera un poco.
hay un cocinero en el canal gourmet que prepara casi siempre sushi que dicho sea de paso tienen unos nombres complicados para cualquier occidental y eso no seria nada ,segun parece ,de acuerdo a como es el corte y como se presentan en el plato esas artesanias comestibles ,significaran una u otra cosa.quizas un poco sea magnificar ese exotismo exagerando un poco ,no tengo tan claro que si un japones invita a otro a su casa a comer una sushiada ,el visitante se sienta ofendido u halagado de acuerdo a como el anfitrion presenta esos bocaditos de arroz,pescado crudo y varios agregados ,este se sienta agredido o agasajado.
sin embargo hay algo mucho mejor que la electronica,los kimonos ,el sushi y las series anime que son esas donde niñitas pulposas ataviadas cual marineritas en celo ,dan rienda suelta a no pocas perversidades adultas ,bien , eso mejor se llama haiku.
el haiku vaya uno a saber quien lo invento ,pero es la expreion poetica en apariencia mas sencilla y a la vez con una fuerza demoledora.
consta de dos versos de cinco silabas y una de siete ,por lo general es 5-7-5 pero puede variar,casi siempre hay una referencia estacional ,pero los hay humoristicos,liricos,y hasta agresivos ,en ese minusculo espacio como si de un poema en miniatura se tratara ,hay muchisima belleza (si el haiku es bueno ,claro esta)es disparador inmediato de sensaciones voluptuosas ,como un bombon,como cualquier bocado que a uno le apetece pero si el haiku no es bueno quedara en la boca un retrogusto y hasta un amargor pero si nos llega ,no solo no empalagara sino que nos trasformara a nosotros mismos en cultores de esta disciplina ,sensual ,dinamica,exhuberante ,vale la pena conocer este mundo del tamaño de una cabeza de alfiler para comprobar que muchos universos caben en la miniatura y si bien los seres humanos no somos dioses ,tambien creamos haikus ,quizas para acortar un poco la distancia.

buenas tardes

memorias de la nieve

2007-07-12T20:04:00.000-03:00

"y yo te amo invierno ,yo te imagino sabio,yo te imagino bueno ,yo sonroso ,tu nievas ,tu porque todo lo sabes ,yo porque todo lo sueño..." escribio alguna vez Delimira Agustini y seguramente esta poeta uruguaya ,no abra visto jamas nevar sobre montevideo porque al igual que en Buenos aires ,la nieve es una rareza europea,yanqui o por lo menos patagonica ,aca lo que se dice nevar como este ultimo 9 de julio ,es algo tan extraño.
muchos nos acordamos de "el eternauta" ,cuando el personaje Juan Salvo y un grupo de amigos ve nevar desde la ventana en pleno Buenos Aires pero no era una nevada convencional sino una mortal y radioactiva que extermina a todo aquel que haya sido alcanzado por algun copo siniestro .
por suerte esta nevada ,desconocida e infrecuente trajo alegria y no poca perplejidad ,nadie que no haya viajado ,vio nevar en esta comarca del plata y si de la ultima nevada pasaron casi 90 años ,de mas esta decir que los pocos sobrevivientes de ese fenomeno ,si es que alguno queda ,no tendran demasiados recuerdos de la misma.
personalmente ,me senti raro ,es como todo acontecimiento unico que a uno le toca estar y aunque quizas haya otra sucesion infinita de acontecimientos unicos ,llama la atencion lo que es distinto y no habitual.
estoy escribiendo esto y es 12 de julio de 2007 y por mas que escriba estas mismas lineas sin modificar un apice nada ,no sere yo el mismo ,no sera el mismo tiempo ,no girara la tierra por el mismo lugar del universo ,no sera el mismo el entorno ,pero este unico y prosaico hecho ,no sera trascendente ni para mi ni para nadie ,por eso recordamos con tanta fuerza los fenomenos extraordinarios.
la mayoria de las personas recuerda como trascendentes ,casamientos,nacimientos ,velorios,accidentes y agasajos pero a veces hay situaciones que modifican y hacen unico el instante ,pero no el instante fotografico para la posteridad sino esa conjuncion de casualidades que producen en uno un efecto que contado carece de gracia para el interlocutor pero a uno se le ocurre unico y hasta esos viajes en los colectivos donde uno se enamora de señoritas que jamas se entreveraran con uno pero sabe quien esto escribe que ese amor pasajero es real aunque efimero como la nevada sobre buenos aires ,que ciertas sensaciones ,solo son eso ,sensaciones y no hay que explicarlo ,solo hay que sentirlo.

buenas noches

muñeca rusa

2007-07-05T19:16:00.000-03:00

como esas matriuskas que son esas muñecas rusas de madera donde en el interior de una se encuentra otra mas pequeña y luego otra y otra y asi sucesivamente hasta encontrar verdaderas miniaturas ,joyas artesanales de encanto particular que solo los rusos son capaces de hacer ,asi es la poesia de Marina Tsvetaieva ,nacida en 1892 y suicidada en 1941 fue la voz revolucionaria de la poesia rusa pero no de la dictadura stalinista.
sufrio Marina la persecucion ,el exilio ,la miseria,la guerra el hambre y hasta el olvido quizas fue esta tragedia la que la llevo al suicidio ,quizas no poder soportar ese desprecio a la condicion humana a quienhizo trinchera en las palabras porque como toda poesia intimista y verdadera la de marina fue una poesia subversiva .
no media mas de 1,63 cm pero era toda fuerza ,tomaba su oficio de poeta con la misma rigurosidad que un obrero en los astilleros del volga o un jugador de ajedrez en algun cenaculo de san Petersburgo amaba a rilke a quien nunca conocio y admiraba profundamente a Boris pasternak y a Alexander Bolk.
no amaba las flores ,si las plantas silvestres ,fumaba cigarros papirosy tan distintos al tabaco occidental ,debera decirse que tampoco amaba demasiado la vida para la que decia no haber nacido.
desde su primer libro (ese que nunca deberia publicar un poeta) "album de la tarde"hasta "poema a los checos" su poesia es despiadada con el lector al que no le concede ningun respiro,es un ariete incrustandose en la medula y el corazon de quien se adentra en su universo particular .
fusilado su marido en plena invasion nazi,llevado su hijo a un campo de concentracion,en la mas absoluta miseria y soledad ,se ahorca un 31 de agosto dejando una obra impresionante.
vale la pena conocer "poema del fin","el poema del fin"y sus ensayos "fenix" y "borrasca".
en un mundo traumatico que deja afuera la vision del bosque tapado por un arbol miserable y mezquino Marina tsvetaieva tenia la particular de saber ver y no es poca cosa.

buenas noches

la invencion de la soledad

2007-07-04T16:42:00.000-03:00

no me queria referir hoy a esa novela de Paul Auster "la invencion de la soledad" titulo que por otro lado no he leido aunque Auster me parezca uno de los mayores genios literarios ,vivos.
el titulo se me ocurre ,es un disparador para tocar algo tan inherente a las sociedades modernas como es la soledad y el aislamiento.
ya lo habia señalado el maestro Sabato en "uno y el universo"cuando mejores son los medios de comunicacion ,menos se comunica la gente .
hece unos años yo vendia un sistema de alarma para la proteccion de los hogares y alguien con mucha lucidez me dijo "cuanto mas se invierte en seguridad ,mas vulnerable e inseguro se vuelve todo ,al sistema no le interesa la seguridad del pobre sino mantener la apariencia de que algo esta cambiando para que no cambie absolutamente nada"
como unir temas en apariencia disimiles como algo cercano a la condicion humana como la soledad y una cuestion social como el aseguro de los bienes personales .
se ha exacerbado tanto el culto al individualismo y a que no es posible revolucion alguna que modifique las estructuras vigentes que casi todos preferimos refugiarnos en el confort aparente que otorga cierta tecnologia ,si uno cuestiona algo ,o sera tenido por antiguo o lisa y llanamente se lo ignorara sin darle demasiada trascendencia al tema.
nos hemos transformado en una sociedad que crea individuos automatas ,personas muy poco afectas a la racionalidad y sensatez de las cosas ,mas proclives a uniformarse en esa supuesta diferenciacion que otorgan ciertos bienes de consumo que a ser de verdad distintos .
entonces aca aparece el tema de la seguridad ,cuanto mas se posee quizas en el fondo porque se supone que cuanto mas integrado este a lo que hace mi semejante, menos solo ,me voy a sentir y paradojicamente mas miedo voy a tener que se me pierda ,se me rompa ,o me roben el objeto por mi venerado.
conviene aclarar que esto no es nuevo pero si hay una aceleracion ,la tecnologia vuelve rapidamente obsoleto todo objeto adquirido ,inventando y retroalimentando el deseo tantas veces sea necesario ,la ecuacion es sencilla ,mas se tiene ,mas soledad ,mas aislamiento ,menos integracion social y comprension del entorno se tendra.
conviene no dejarse tentar por mejoras superficiales que otorgan ventajas efimeras por las que se paga un precio demasiado caro.

buenas noches

la felicidad ja ja ja ja

2007-07-04T16:04:00.000-03:00

por extraño que parezca ,cuando se le pregunta a la mayoria de las personas que es lo que verdaderamente los haria felices ,casi nadie confiesa en primera instancia que lo que verdaderamente los desvela es el dinero.diran que el amor por ejemplo no se puede comprar con dinero ni tampoco la salud ,la mistad etc etc .
en general las personas estan mas preocupadas por la opinion que el projimo tiene de ellas y gastan mucha energia tratando de aparentar aquello que no son que en ser verdaderamente quienes son.
si uno dice a mi lo que de verdad me interesa en la vida para ser feliz es tener mucho dinero porque es un medio que me permite acceder a gustos y placeres que de otra manera me seria imposible.
ha oido uno hasta el hartazgo a gente que asegura muy suelta de cuerpo que en caso de que la fortuna tocara a su puerta ,en nada cambiarian sus sentimientos mas nobles y con ese buen pasar ayudarian a su entorno y las multitudes aclamarian esa humildad y generosidad ,pero me temo que no es tan asi.
si uno cambia su entorno social ,lo mas probable es que tambien cambien nuestra perspectiva de la realidad ,cuando el asunto de la supervivencia cotidiana deja de ser un problema ,surgen otros y cambia el paradigma.
no es lo mismo que yo junte monedas en el chanchito para a fin de mes agasajarme con un asado que ser el dueño del frigorifico y disponer a mi antojo la cantidad de carne que se me venga en gana.
probablemente no se cambie ni de equipo de futbol y ciertas condiciones morales permanezcan inalterables pero el dinero (en abudancia claro esta)cambia ,modifica ,transforma .
el capitalismo (quizas sea esa la clave de su vigencia)genera el deseo permanente de algun objeto o de alguna situacion y entonces, se imagina uno conduciendo autos imponentes ,conociendo paraisos exoticos ,teniendo aventuras amorasas intensas y apasionadas o viviendo en una mansion como las estrellas de hollywood.se asocia irremediablemente la felicidad a la posesion pero este es un concepto bastante moderno.
en la antigua grecia la trascendencia estaba vinculada a lo espiritual y a nadie se le habria ocurrido dibujar la felicidad con la carita sonriente de smiley ,era un viaje hacia el interior de uno mismo y cuanto de mas cosas materiales uno se despojara ,mas feliz seria.
entonces no conviene mucho tener en cuenta las opiniones de las muchedumbres que disfrazan de humildad el deseo manifiesto de ser reconocidos a partir de una mejora economico.
amigos trascender y ser feliz ,no pasa por mejorar la calidad de nuestro telefono celular.

buenas tardes

los trabajos y la estupidez humana

2007-06-18T19:41:00.000-03:00

la naturaleza a uno lo hizo curioso y sobretodo preguntarse una y otra vez por cuestiones que parecen menores pero no lo son tanto.
estaba yo esperando mi colectivo y en una de esas pegatinas tan frecuentes en las paradas de mucha circulacion y un aviso retiene mi inquietud "atraigo al ser amado en cuestion de horas""trabajos imposibles"cualquier persona mas o menos instruida supondra que a ese tipo de disciplinas solo seran afectas personas muy ignorantes y de facil credulidad pero se sorprenderia de la cantidad de personas de buen pasar economico y que ha pasado por claustros de formacion profesional que recurren a esas practicas que son mas viejas que el mundo y aunque los resultados sean bastante magros ,juegan con la ilusion de la gente y esquilman sus muchas o pocas monedas.
en cierta forma todos tenemos alguna ilusion ,imaginamos que algo va a suceder en nuestras vidas para hacernos una existencia feliz ,que no tendremos problemas economicos ,que un amor incondicional nos aguarda ,que la dicha sucedera de manera constante y sin solucion de continuidad,cualquiera se imagina recibiendo una herencia de algun desconocido o ganandose una fortuna en un juego de azar y a partir de ello empezar a vivir una vida ayuna de preocupaciones cotidianas pero hete aqui que la mayoria recurre a soluciones mas o menos inmediatas que por supuesto conducen al fracaso.
no hace mucho en palermo prometian convertirlo a uno en profesor de historia en solo un año por mas intensivo que sea el curso es imposible abarcar una materia tan basta como esa en tan poco tiempo pero algun incauto siempre aparecia ,jugaban con su ilusion como juegan esos chantas capaces de hacer creer que si la fortuna nos es esquiva ,si el amor no es lo que pensamos ,si la vida no nos sonrien ,bastaran un par de recetas para sacarnos de una vida mediocre .
hata donde yo se ,casi nada se consigue sin esfuerzo ,sin teson ,sin paciencia ,al menos para las personas comunes y corrientes ,no alcanza con que uno concurra a su brujo de confianza le de unos preparados e inmediatamente nicolle neumann nos ame locamente y si antes no lo hacia es por que a la rubia seguramente le habian realizado un trabajo que impedia desatar esa pasion por alguien como yo ,si en algo coinciden esos sujetos dedicados a estafar a la gente es a sostener una ilusion aunque a fuerza deser sinceros ,poco se diferencian de lo que promete un casino o cualquier concurso donde uno participe ,nadie dira ,en este casino usted perdera irremediablemente hasta los calzoncillos,ni de casualidad alguien como usted se ganara absolutamente algo.
queda un consuelo para las almas sencillas ,no hay salidas magicas y si no es a traves de la busqueda de conocimiento ,no sera uno trascendente en la vida ni sera una vida que valga la pena como decia la revista humor hace unos años "la inteligencia humana es limitada ,la estupidez no tiene limite."

poesia argentina ,de las mejores del mundo

2007-06-11T19:46:00.000-03:00

bien se sabe que el nuestro es un pais reconocido por sus carnes ,sus granos ,el futbol y el tango sin embargo la poesia argentina esta y a estado siempre entre la mejor de habla hispana y sin pecar de chauvinismo montaraz ,creo que es a mi entender la mejor de habla hispana.¿las razones? en principio culturales ,este es un pais de inmigrantes y las tematicas son muy variadas,no digo que no valga la pena leer poesia chilena ,mexicana o española pero no tiene la riqueza de la poesia argentina ,sus matices ,seguramente a quien algo entienda ,dejara caer nombres varios y hasta me imagino a algun chileno enarbolando la bandera de dos premios nobeles de literatura ,Gabriela Mistral y Pablo Neruda (jamas un argentino gano premio nobel alguno en literatura,Borges pego en el palo varias veces pero se le quedo el gol atragantado en la garganta con el arquero vencido y el arco vacio)
pese a la ausencia de grandes premios y de que la poesia nunca fue una cosa masiva (es muy curioso ,hay muchisima mas cantidad de escritores de poesia que de lectores de la misma)
en este mpunto cabe una aclacion ,escribir poesia requiere no solo de inspiracion y de talento ,requiere sobre todo de una solida cultura que solo se encuentra en los libros ,en la contemplacion y en extraer del acto solitario que representa la condicion humana ,armas para escribir un buen poema ,poesia no es escribirle cosas lindas a la tia ,a la novia o a la abuelita esas son cursilerias sin el menor valor literario que podran conmover a quien seguramente supone que la poesia es el arte de la rima y el uso de palabras mas o menos bonitas ,craso error ,poesia es subversion del alma y sobre todas las cosas insinuar y sugerir sin ser evidentes ,la buena póesia admite relecturas y una y otra vez se encontrara uno que no sera nunca el mismo despues de leer un buen poema.
conviene darse un regalito para el alma y empezar ,nombres hay varios Juan Gelman,Juana Bignozzi,Alejandra Pizarnik,Ricardo Zelarrayan,Hector Viel Temperley ,Oliverio girondo,Juan l Ortiz,Tamara Kamenzain ,Olga Orozco ,Nestor Perlongher ,Diana Bellesi para mi gusto es una manera formidable de acercarse a un placer sin igual ,despues de cierto entrenamiento ,sera la poesia quien lo conectara con lo mejor del genero .
en un mundo de resultados inmediatos ,tomarse una pausa para el placer al que solo se arriba mediante el esfuerzo y la constancia ,es una buena noticia ,vale la pena el intento.

buenas noches

por el interior de corrientes

2007-06-01T12:55:00.000-03:00

una de las cosas que mas placer da a este sujeto ,es la posibilidad de recorrer las librerias de viejo de la calle corrientes ,sobretodo el tramo que va de callao hasta la calle libertad.
es sorprendente que uno pueda comprar por menos de lo que sale una revista ,verdaderas joyitas para despuntar el vicio:"ojos azules" de toni Morrison,"lunas electricas para las noches sin luna"de Belen Gache,"mujeres"de Colette ,"critica de la razon ironica"de martin hopenhayn y una perlita que yo desconocia "las criaturas que duermen a nuestro lado"compilado por ese poeta enorme que es Arturo Carrera que es una antologia sobre el dormir con textos de entre otros de Yves Bonnefoy,Jean Genet ,Marguerite Duras y una desconocida para el publico masivo ,la gran Marina Tsvetaieva (ya le dedicare una entrada en este blog)todo eso por $20.00 ,es decir casi nada y si uno revuelve y tiene un poco de paciencia ,seguramente se va a encontrar con precios irrisorios de libros que merecen la pena ser leidos.nada tengo con las listas de ventas de las librerias pero en general no es buena literatura lo que aparece alli como mas consumido supuestamente por un publico avido de cultura ,por lo general son maniobras de las editoriales que imponen tal o cual escritor segun cuadre y hay buenas plumas que a su vez son titanes de las ventas caso Saramago o Gabo Garcia Marquez pero tambien estan Victor Sueiro o Paulo Cohelo que tienen menos gracia ,estilo e imaginacion que un libro sobre reparacion de televisores a valvula.
para cerrar ,no creo que el habito a la lectura sea menos dañino que el consumo de drogas y hasta me animaria a decir que con contencion ,decision y una buena terapia puede uno terminar con eso pero el caso de la lectura es diferente ,mas alla de estar contento con lo que compre ,,me lamentaba lo que no compre y quedaran para otra ocasion algunas cositas de lezama lima,de Zelarrayan (lata peinada deberia ser de lectura obligatoria)etc etc.
esta bueno permitirse de vez en cuando una busqueda minuciosa por ese tramo magico de la avenida corrientes

confesiones de invierno

2007-05-31T17:53:00.000-03:00

mas perturbador que el frio en si ,son los comentarios de la personas que ante la presencia de temperaturas extremas se vuelven monotematicas y hacen de un cuestion climatica una razon de estado.
cierto es que desde los medios de comunicacion alimentan esta sensacion y dan cifras pavorosas acerca de que en parajes inhospitos ,el termometro marco tantisimos grados menos cero,lo mismo ocurre en el verano con el calor ,se revisan registros historico donde la ridiculez llega al colmo de decir que este ha sido el mayo mas frio de los ultimos 45 años ,suponiendo que fuera cierto ¿cambia algo?
este pude ser el puntapie inicial a varias reflexiones ,sobre todo una que se me ocurre tiene que ver con esa carga de estupidez y vanidad que tienen varias personas ,tal vez demasiadas y es esa necesidad de estar presente donde ocurren sucesos extraordinarios .
hace un par de años ,el planeta marte se acercaba mas que nunca a la tierra y dicho fenomeno parece que se repite cada un periodo bastante largo ,conclusion ,mas de 6000 nabos fueron al planetario para no perderse ese espectaculo del cosmos y nada tengo contra los astronomos ,contra los que de verdad les interesan estas disciplinas o los que al menos tocan de oido ,la inmensa mayoria eran personas que no dudarian en asistir a cualquier otro evento particular y "unico" sin importar demasiado de que se trate ,sea un vuelo tripulado a pluton mirado desde la tele o la consagracion del papa negro .
señora ,señor ,hace frio porque esto es el hemisferio sur y para esta epoca asi debe ser ,abriguese ,pongase lo que tenga y deje esas charlas de sala de consultorio para las inteligencias pasatistas.
basta por hoy ,me voy a calentar el culo en la estufa.

buenas noches

la cuadratura del circulo y la inmortalidad del cangrejo

2007-05-30T17:10:00.000-03:00

ciertas cosas son imposibles o al menos son indemostrables y se sabe desde el punto de vista cientifico que todo aquello que no se pueda demostrar en un laboratorio o esbozar mediante un calculo matematico ,sencillamente forma parte de lo no cientifico.bien podria alegarse que algo tan sencillo como un sentimiento ,como un pensamieto o como la voluntad misma ,no son cuestiones faciles de demostrar.anda uno caminando por ahi y mal podria saber en que cosas va pensando otro sujeto ,si en algo trascendente o edificante o en disquicisiones absolutamente menores ,pero paradojicamente ¿que es un pensamiento profundo y cual no lo es?puede que este pensando en un amor desavenido ,en el porque del existir o en que alternativas tomar si hay paro de subterraneos,la mente humana admite infinitas consideraciones.
leia algo sobre la imposibilidad de trazar un cuadrado con un compas y una regla,problema insoluble para la geometria desde la epoca de los griegos pero parece que con un poco de predisposicion ,ganas y conocimientos matematicos que no son los de las personas mas preocupadas por el desenlace de gran hermano,se puede arribar a una solucion.
en cuanto a la inmortalidad del cangrejo ,pareciera ser que el cangrejo no es conciente de su propia muerte porque no es conciente de su propia existencia y por lo tanto,esta su conformacion ayuna de pensamientos muy profundos.
una vez miguel de Unamuno dijo que le parecia que su gato era un ser pensante mas no era un ser sentimental ,que mas veces lo habia visto en actitud pensante que llorar por un amor perdido y que si la procesion del bicho internamente quizas demostrara lo contrario ,es tambien posible que por dentro ,el cangrejo resuelva ecuaciones de segundo grado.
la conclusion a estos pensamientos demasiado enrevesados ,es que lo bueno de pensar en cosas absurdas no es arribar a conclusion alguna sino permitirse el placer de divagar solo porque ese divague ,nos permite constatar que estamos vivos ,aunque tengamos una vision muy elemental de la razon y el porque de algunas cosas.

buenas tardes

superclasicos

2007-05-09T12:44:00.000-03:00

no es sobre river y boca que quiero escribir hoy ,demasiado se ocupan de estos menesteres las cronicas deportivas de los medios ,voy a hacerlo de los superclasicos literarios ,de aquellos libros imprescindibles que hay que leer si se quiere tener una minima formacion literaria ,no desde lo tecnico ni desde la erudiccion pedante sino desde el simple placer que la lectura proporciona sin tener una sistematizacion totalmente excenta de academicismo ,la busqueda de buena lectura porque si ,sin perseguir un fin en si mismo.
sabra el aficcionado ,entrenado en varias lecturas que basta leer unas pocas lineas de un libro para darse cuenta si vale la pena seguir introduciendose en el ,o si lo deja de lado porque no merece la pena ser leido ,lo cierto que aunque parezca apabullante la lista de libros editados ,las novedades,las ferias etc etc ,los libros que de verdad valen la pena ser tenidos en cuenta son muy poco y casi siempre son los mismos ,aparece si cada tanto algun escritor para ser tenido en cuenta pero a mi modesto entender ,casi todo dista a años luz de aquellos clasicos ,doy un ejemplo reciente ;se cumplieron 150 años de la publicacion de "madame Bovary"¿acaso hay novela mejor para entender el adulterio desde la optica femenina? porque Flaubert era hombre pero tenia esa rara virtud amen de su genialidad ,escribia sobre la mujer como si el mismo lo fuera ,el mundo femenino no le era desconocido y eso se percibe.
me contaron alguna vez que Emilio salgari ,ese italiano que escribio libros de aventuras maravillosos como "sandokan ,el tigre de la malasia","los tigres de mompracem"etc ,jamas salio de Italia sin embargo es una escritura rica ,llena de imagenes que el cine no ha captado en su esplendor,el no conocer los lugares que descibe no fue un obstaculo ,bien puede uno escribir sobre casi cualquier cosa ,si es capaz de meterse en la piel del personaje ,entoces cuando Flaubert dice "madame bovary,soy yo"realmente lo era y esa es la diferencia entre un clasico y un libro que no lo es ,entonces "la montaña magica"de thomas mann,"el proceso "de Kafka,"la guerra y la paz " de tolstoi y tantos otros seran releidos una y otra vez y siempre seran distintos ,cambiara no el desenlace sino que como ese rio de heraclito que no baña jamas los pies de nadie por segunda vez ,leer clasicos ,disfrutarlos ,comprenderlos ,vivirlos ,sera siempre diferente sencillamente porque uno nunca vuelve a ser el mismo.
tantas personas parecen deslumbradas por la lectura efectista del codigo da vinci o por la saga de harry potter ,me parece una literatura de menor cuantia ,puro efecto marquetinero sustentado mas por la prosperidad de las editoriales que por la calidad literaria que mal que nos pese ,sigue siendo un valor escaso en estos tiempos de demasiada informacion y muy poca formacion que no aprende uno a leer buenos libros por una sistematizacion ,sino que cada uno deberia dejar que su instinto lo lleve a conocer aquello que vale la pena ser leido.

buenos dias

romanticismo en los trenes

2007-05-06T18:20:00.000-03:00

definitivamente ,para este que suscribe ,el tren es el mejor medio de transporte publico que existe,no hablo de los trenes urbanos donde el hacinamiento suele ser moneda corriente en las grandes ciudades y a las horas pico,hablo del placer de viajar en tren recorriendo grandes distancias.
la atmosfera tipica ,imbuida de romanticismo ,solo es posible en un viaje en tren ,tal vez el barco pueda asemejarse un poco pero hoy casi a desaperecido esa manera de viajar ,los cruceros son solo grandes shopping flotantes ,mas destinados a que el viajero gaste su dinero ofreciendo tentaciones y confort desmesurado pero sin una pizca de la magia de los trenes ,pareciera que todo alli esta demasiado previsto y estudiado ,sabe uno hasta cuanta es la propina que debera oblar por un servicio determinado ,salvo una catostrofe ,no existe el factor sorpresa viajando en crucero.
incluso no hace falta que el viaje sea en el oriente express ni que uno sea agatha Christie o que se cometa un asesinato para que viajar en tren tenga un sentido,tampoco recorrer esa distancia sideral por la estepa rusa ,en el tren que va de moscu a Vladivostock y demora alrededor de ocho dias en la empresa .
bastaran una pocas horas ,alejarse de la ciudad y solo mirar ,se iran sucediendo los paisajes urbanos,suburbanos y rurales y uno mirara dejandose llevar por ese traqueteo unico por esa suerte de musica que confieren las ruedas de acero sobre los rieles,si uno gusta de leer sera incrementado el placer de la lectura porque estara presente algo imperceptible pero real ,no es lo mismo leer en otro lugar que hacerlo en un tren en viaje ,ni las bibliotecas tienen esa magia.
hijo de la revolucion industrial ,nacido para expansion de la burguesia pero tambien para crear pueblos y ciudades ,imagina uno a tantas novelas nacidas de los viajes ferroviarios y no puede menos que transportarse en tiempo y distancia hacia ese parecido tan singular que viajar en tren tiene con el viajar hacia dentro de nosotros mismos.

buenos dias

un loco lindo

2007-05-03T15:36:00.000-03:00

cuando Celeste Cid me dijo que habia ido a una conferencia dictada por Alejandro Jodorowsky ,lo primero que me vino a la mente con semejante apellido eslavo ,fue la de un ruso o polaco ,director de teatro ,teorico o dramaturgo .a veces la asociacion libre se dispara de manera absurda y por algo que aun no tengo demasiado claro ,mi mente que se maneja con mas logica de la que yo quisiera ,pense ,bueno Celeste es actriz ,.ese tal Jodorowsky debe tener algo que ver con stanislavsky o con grotowski que vendrian a ser algo asi como la biblia misma de la actuacion.
empece a investigar (a veces la curiosidad es una virtud) y la primera sorpresa fue descubrir que no habia nacido en la estepa rusa ,ni enVladivostok,Moscu o sanpetersburgo sino en la chilenisima ciudad de Tocopilla ,tan chileno como el pisco ,como la zopaipilla o la chirimoya este artista multifacetico es un novelista ,actor,director de teatro y de peliculas y hasta tarotista creador de tecnicas terapeuticas tan novedosas como la psicomagia y la psicogenealogia ,lei la danza de la realidad y la via del tarot y este tipo bastante particular ,sabe de lo que habla.
en lineas generales lo que el hombre cuestiona es ese exceso de intelecto del que a veces somos presos sin dar oportunidad a que afloren los sentidos ,es en la busqueda de la simpoleza del ser donde reside el camino hacia la felicidad y no en complejizar hasta el absurdo ,situaciones cotidianas.
con una prosa sencilla ,un lenguaje entendible y accesible ,propugna un encuentro con el misticismo a partir de un encuentro con uno mismo desde un lugar posible y no desde complicadas maniobras intelectuales que complejizan hasta la inutilidad.
es harto (diria un chileno) recomendable conocer la obra del autor de "el maestro y las magas"darse cuenta que es en la apertura hacia la sensibilidad despojada de artilugios intelectualesw ,donde uno puede hallar un camino y como todas las cosas que tienen el sabor de lo bueno ,no se agota en una sola y unica lectura ,lo que Jodo escribe ,esta en uno aportar a esas ideas ,su improta ,sus vivencias y su yo interior porque no se trata de un camino trazado sino de aprender a construir el propio camino que es el unico capaz de llevar a alguien a dondede verdad desea.

buenas tardes

papeles en la via publica

2007-04-25T18:32:00.000-03:00

que la conveniencia de adquirir un prestamo de dinero en efectivo,que la posibilidad de hacer una visita al dentista a precios razonables,que la sugerencia de realizar un curso ,que un plan de belleza integral ,un gimnasio etc etc ,uno camina por cualquier calle mas o menos transitado y no podra evitar ser llenado de volantes de todo tipo ,estan tambien unos sujetos que en la apariencia de regalar un almanaque ,un señalador o una figurita de valor infimo ,en realidad dira que esta colaborando con los niños enfermos de gripe aviar cuya sede central jamas quedara en algun lugar cercano como para comprobar la veracidad de dicha obra de bien.
el asunto es ¿que hace uno con esos papeles? que si uno se toma el trabajo de leerlos ,diran en algun lugar marginal "no arrojar en la via publica"si hay un cesto cerca ,el problema desaparece sin que a uno le remuerda demasiado la conciencia y si no lo hay ,estara el desaprensivo que hara un bollito y cual manu ginobili supondra que esta en la nba y toda la acera es el aro desafiante y embocara irremediablemente sin sentir demasiada culpa,hay otros que por el contrario ,hacen exactamente el mismo bollito y lo guardan en algun bolsillo para despues arrojarlo en algun lugar mas acorde.a estas personas me quiero referir hoy ,en realidad no esta mal hacerlo y es lo que corresponde pero muchas de estas personas suponen que esto constituye una obra de bien o al menos una reivindicacion de pertenencia cultural "en europa si uno arroja un papel a la calle,vendra un comedido y le dira que eso no se hace y le señalara el lugar indicado para realizar tal menester"
no se como sera en otros lugares pero de las pocas ciudades que yo visite ,por ejemplo en londres ,la gente es bastante mugrienta ,no solo arroja papeles fuera de los cestos sino que deja en los subtes ,bandejas con restos de comida y yo jamas vi a nadie acercarsele a otro sugiriendole un cambio de actitud ,a mi me parece que en el fondo ,en esa actitud de no arrojar papeles a la calle hay un poco de tilingueria ,es paradojico ,esta mal hacerlo porque de alguna manera uno debe contribuir al aseo de la ciudad pero creer que ese es una obra de bien, me parece una tontera ,no es solo la limpieza lo que hace mejor a una sociedad ,en todo caso la higiene no constituye un merito ni una virtud ,deberia uno hacerlo sin creer que con eso esta dando alguna enseñanza ni que eso sirva para ganarse el paraiso o justificar iniquidades personales porque si un tipo es una lacra lo sera arrojando o no papeles a los cestos de basura.
lo importante son otras cosas y no escandalizarse por situaciones cotidianas que no trazan el verdadero perfil de alguien ni dicen demasiado de una sociedad como conjunto,este no es el mejor pais del mundo pero tampoco el peor.

buenas tarde

leer no sirve para nada

2007-04-24T11:04:00.000-03:00

decia Roberto arlt que mas alla de lo que la gente en general piensa ,leer no sirve absolutamente para nada ,la lectura conduce irreversiblemente a la soledad , a la inaccion y hasta en cierta manera hasta el hastio existencial que puede conducir a la locura.
en estos dias de feria del libro en buenos aires ,los medios se encargan de ensalzar el evento y reducen todo a numeros ,pareciera que es una fiesta del saber y que las masas se han volcado de manera irrefrenable a la cultura, avidos de mejorar sus existencias ,habra de saberse que la inmensa mayoria de los concurrentes no tiene con los libros una conexion mas que circunstancial y a mi me parece mas puro exhibicionismo de clase media que una real preocupacion por la cultura ,es que no hallara nada en la feria que una libreria mas o menos surtida pueda proveer ,en todo caso seran mejores algunos precios o podra encontrarse uno con algun autor cual si de una estrella se tratara y llevar ,si es posible su rubrica en un ejemplar recien adquirido .
entonces la feria se transforma en una especie de mercado persa donde conviven ilustres e ignotos junto a puestos que venden hamburguesas y dan fernet con coca a los paseantes que irreversiblemente andaran llenos de papeles y bolsas que pasados unos dias iran a parar al tacho de basura.
parafraseando a Arlt ¿por que digo que leer no sirve de mucho?,es sencillo ,leyendo uno podra tener una mejor perspectiva de ciertas cuestiones y quizas hasta pueda comprender pero eso no lo hara ni triunfar en la vida ni ser mas feliz,quizas sirva para desarrollar una mejor sensibilidad ,mas tolerancia o entender el funcionamiento de algunas cuestiones y eso no sea poca cosa pero en una sociedad que privilegia mas otros valores ,es ir contra la corriente .
las tapas de las revistas de actualidad estan plagadas de personas cuyo merito seran la belleza ,el escandalo, el dinero o la fama y no su amor por la lectura ,quizas sean muchas las personas que leen pero son muchisimas mas las que no lo hacen y dentro de las que lo hacen,la mayoria lee cosas insustanciales o pasatistas y no se trata de leer solo libros complejos sino de aprender a desarrollar un espiritu critico ,leer es quizas mas dificil que escribir ,lleva años de entrenamiento y de busqueda ,estamos mas acostumbrados a que se nos de todo servido en bandeja ,a que las resolucion de lo que leemos no implique demasiado esfuerzo ,a que leer no sea una tarea penosa y lo mismo da leer que ir al cine o al teatro ,uno sentira que esta haciendo algo aun cuando ese algo sea un consuelo tonto.
es verdad no se puede comenzar por el ulises de Joyce ni por la critica de la razon dialectica de Kant ,debera irse de a poco aun a sabiendas de que no servira de mucho ,que al final y luego de arduos años de entrenamiento ,de pestañas quemadas y de libros devorados ,sepa uno que aunque el camino recorrido quizas no haya servido para modificar una existencia ordinaria ,sabra que algo queda ,no sera uno feliz pero ciertas cosas no le resultaran en vano.

buenos dias

un cuarto de siglo sin Georges Perec

2007-04-17T18:46:00.000-03:00

novelista,dramaturgo,poeta,ensayista,traductor,cineasta todas esas cosas era georges perec y era tambien muchas otras mas ,hasta creador de palabras cruzadas fue este frances que murio a los 46 años dejando una obra inmensa aunque inclasificable ,admirado por italo calvino y por raymond quenau sobre todas las cosas y mas alla de estilos ,escuelas ,modas y situaciones ,perec era un artista inigualable.
bicho raro pero no con esa postura snob y provocativa del tipo que juega a parecer distinto,Perec era distinto ,lo escribio todo y todo lo hizo bien.
una nota en el suplemento cultural de perfil dice lo bien que le vendria a tantos talleres literarios indagar en la obra de este sujeto a quien la palabra creatividad no le quedaba grande.
gustoso de provocar efectos ,su cara en si era al menos curiosa con esa barba particular esos ojos claros que solo tienen los tipos que estan locos ¿perec lo estaba?no hay respuesta convincente ,ni siquiera era facil de encasillar en la locura ordinaria.
tenia cara de comico ,de haberse dedicado a la comicidad como oficio ,no hay duda que hubiera sido un capocomico
parisino hasta la medula,hasta proyecto escribir durante doce años sobre doce lugares distintos de paris ,no desde los cafes intelectuales del boulevar saint michelle donde desde siempre se ha convocado la intelectualidad francesa,Perec era un intelectual si pero noperdia de vista que la verdadera belleza de su ciudad no esta en esos lugares para turistas sino en la forma como el sol se cuela por una mirilla ,por la forma aguda de una verja en cualquier callecita del barrio latino,en una copa de vino barato ,en una boulabaisse preparada en el mercado de paris,en la ovalada pelota de rugby trasponiendo el in goal,supo siempre que el arte es busqueda y no reconocimiento.
las cosas,un hombre que duerme,el secuestro fueron alguna de sus obras pero es en "la vida ,instrucciones para su uso"donde se convirtio en clasico .
vivio poco georges Perec ,debera decir quien intente una semblanza que con una sola biografia de este autor no alcanza ,es que Perec habia vivido demasiado

buenas noches

un viejo indecente

2007-04-16T18:12:00.000-03:00

muchas personas creen tener una imaginacion fertil solo porque tienen un par de ocurrencias de tanto en tanto,no esta mal pero eso no alcanza para hacer literatura que como ya dije una vez ,no es lo que se cuenta sino como se lo cuenta.
termine de releer "la maquina de follar"del amigo charles bukowski y si uno lo lee muy por arriba ,es la descripcion del submundo marginal desde la optica de un viejo alcoholico,drogon y degenerado quizas bukoski era todas esas cosas pero tenia talento ,era mas que un tipo viviendo al otro lado de lo que se reputa por normalidad sin que quede muy claro que es ser normal.
bukowski es talento para describir como nadie historias de seres a quienes lahistoria no tiene en cuenta ,personajes dados a bajos instintos de toda indole pero son sus escritos poesia profunda ,no es la sencilla descripcion de seres impresentables en sociedad ,es conocimiento del ser y de mucha literatura de la buena ,leer a bukoski es leer a borrough ,a miller o a ginsberg pero es sobre todas las cosas buscarle el sentido a la belleza aun en esas cosas que parecen no gustarnos ,es leer a baudelaire y a rimbaud es la poesia en estado salvaje ,descarnada ,criptica ,absolutamente bella en un vomito ,en vahos de alcohol ,en la crueldad de la vida misma,en el sexo animal y sin remilgos ni consideraciones ,es meter el dedo en el culo de la literatura complaciente y absurda de tipos que solo escriben para ser gustados o comprendidos ,una feroz patada en el culo de prejuicios y una especie de sierra circular ,capaz de cercenar esos dedos que señalan sin saber ,solo porque el concepto de moral esta determinado a partir de miradas que no ven mas alla de lo necesario para la subsistencia burguesa.
alguien escribio"hay personas incapaces de hacerle daño a nadie ,seres a quienes la sociedad reputa de buenos individuos porque tienen un trabajo decente,han formado una familia o planean hacerlo ,pagan sus deudas y honran a la comunidad ,pero de esa clase de personas el mundo estalleno y con ellos mas que avanzar se retrocede,lo unico que va a cambiar al mundo es que haya personas que sean diferentes y le pongan el cuerpo a su existencia"
cada tanto es bueno mirar para los costados y no solo para adelante como el burro persiguiendo la zanahoria.
buenas tardes

cuestion de fe

2007-04-16T17:43:00.000-03:00

Dice Fernando Savater ,en su nuevo libro "la vida eterna" que seria bueno deshacerse de la fe sin que se pierda el sentido de la vida.
este es un tema delicado sobretodo para las personas con convicciones religiosas que son muchisimas ,desde el punto de vista de la razon cientifica ,la religion no tiene razon de ser porque no da respuestas concretas o demostrables ,pero desde el punto de vista religioso ,la fe constituye un misterio y aseguran que el individuo es mejor a partir de creer en una entidad superior.
a fuerza de ser sincero ,las posturas extremas son malas ,no es demostrable la existencia de Dios pero tampoco se puede asegurar que si se pudiera demostrar su presencia ,la cosa seria muy diferente y no se trata de creer solo en lo que se ve porque muchas cosas que no se ven ,existen por ejemplo las ondas de radio.
la religion tiene derechos y es bueno que quien quiera creer ,lo haga dentro de un marco de tolerancia por el otro ,lo malo es cuando la religion se convierte en un deber ,cuando sojuzga y castiga a los que no aceptan sus postulados ,cuando el dogmatismo anula al individuo y no admite custionamientos ,esa perversion del tipo "creelo porque yo te digo que es asi"sin dar lugar a la duda ,al debate o a la superacion de la idea ,es una forma de manipular a las personas ,de idiotizar sus mentes y hacerlas serviles a sus propositos y no a los del individuo.
los deberes imposibles de cumplir,el desprecio por el placer ,el imaginar que el dolor es redentor porque se debe aceptar la condicion de existencia miserable en aras de un supuesto paraiso ,a llevado a las personas a tener una existencia a medias ,ese lavado de cerebro,esa suerte de confrontacion entre el derecho real a vivir dignamente y las muchas prohibiciones alienan al ser,lo anulan y no le permiten ser libre.
como se ve el asunto no es tan simple ,tanto el cristianismo como el judaismo han sido revolucionarios y necesarios en su momento ,han existido grandes filosofos religiosos pero el mundo ha evolucionado y explicar la realidad a partir de Dios es por lo menos ingenuo.
hay un librito de lou marinoff que aclara algunas cosas y me parece recomendable "mas platon y menos prozac"si uno tiene curiosidad y trata de ver mas alla de premisas familiares,costumbres o pensamientos cerrados ,se encontrara que la salvacion depende de la comprension racional del sentido existencial y no de fanatismos de ninguna indole.
no hay respuesta para ciertas cuestiones ,el sentido de la filosofia ,no es darlas sino adiestrar al sujeto interesado en el porque de las cosas a que use su capacidad de raciocinio y elabore un pensamiento propio ,esa para mi es la verdadera liberacion del espiritu.

buenas noches

mejora tu lenguaje,no seas boludo...gato

2007-04-05T17:22:00.000-03:00

para la gran mayoria de los adolescentes ,sus allegados han perdido sus nombres para uniformarse en uno solo ,no importa sexo ,religion ,postura politica o divisa futbolistica a la que se pertenezca ,sera uno para el otro y el otro para uno un boludo/a.
el proposito de esta breve monografia no es abordar posturas moralistas ni mucho menos porque no define la calidad moral de una persona si dice o no malas palabras y en ultima instancia ,aquellas llamadas malas palabras ,tienen el relativismo que la sociedad les otorga ,si uno por ejemplo va a españa que hablan el mismo idioma que el uestro ,la palabra boludo no quiere decir absolutamente nada ,quizas gilipollas se le parezca un tanto pero tampoco es exactamente lo mismo.
hasta no hace mucho ,boludo era un sujeto de pocas luces o dado a hacer cosas carentes de sentido ,aquel que mejor se adapta al sistema o sobresale por algo sera "un vivo"aquel que pena por la vida por la cuestion que fuere "es un boludo"lo malo es que para la mayoria cada uno se considera a si mismo "un vivo"por mas fracasos que acarree y considerara a los demas "un boludo"no importa si las mieles del triunfo embriaguen al destinatario de ese sambenito por mas que sea exitoso ,encontrara uno la manera de boludizar al otro.
como aca el tema se puede bifurcar y no es la idea entrar a analizar porque los adolescentes y no tanto dicen palabras tan vulgares ,no creo que quien no las dice tenga mejor concepto como persona ,es otra cosa,lo que asusta es la chatura del lenguaje ,la poca capacidad de expresar una idea aunque sea minima,la escasa capacidad descriptiva , lo mismo da que uno a su amigo trate de explicarle que esta sufriendo por un amor no correspondido,explicandole el teorema de thales o hablando de naderias ,dira boludo una y otra vez y el respondera algunos monosilabos y agregara otros tantisimos boludo sin que uno ni otro sientan la menor ofensa.
hace un año en el congreso de la lengua el rosarino Roberto Fontanarrosa pidio una amnistia para las malas palabras ,estas sirven en ocasiones para enfatizar una situacion ,y las malas palabras no son como dicen algunos ,hambre ,guerra ,desnutricion etc ,si a uno lo encierran con el auto en una mala maniobra ,no dira uno o no se lo diran "guerra o hambre"sospecho que le diran alguna otra cosa.
en las clases marginales o lumpenes el boludo esta siendo paulatinamente reemplazado por el "gato"que esparecido pero no del todo ,vendria a ser algo asi como "no te hagas el lindo"de cualquier manera ,no se habla mucho mejor en la confiteria del jockey club de san isidro ,que en la villa la cava y estoobedece a que la cultura de la imagen se ha impuesto por sobre la palabra ,dejandonos huerfanos en el habla ,una imagen ya digerida ,procesada y deglutida poco deja para agregar si no se cuenta con los elementos adecuados y la formacion suficiente o al menos la curiosidad.
buenas tardes

Isadora Duncan,contra la educacion fomal y a favor del conocimiento

2007-04-01T18:14:00.000-03:00

Dora Angela Duncan,a quien el mundo conociera como Isadora Duncan,habia nacido en 1878 en san francisco pero fue y es patrimonio universal,artista inconmensurable y revolucionaria cabal ,isadora no es facil de encasillar en la ortodoxia de la danza clasica ,fue desde su juventud una creadora innata y aporto a la danza una frescura unica,bailo todo y en todos los escenarios del mundo ,como no podia ser de otra manera su rica vida al margen de convencionalismos fue una adelantada a su epoca y aun hoy seria una mujer distinta.
isadora dejo la escuela porque sentia que la educacion que recibia estaba muy proxima a un regimen carcelario ,ningun pajaro desea una jaula por mas que esta sea una jaula de lujo ,el verdadero proposito del ser y su elevacion esta en la busqueda del conocimiento y en su inquietud que en el formalismo,el enciclopedismo y y la mansedumbre a la que son sometidos los estudiantes en cualquier lugar de la tierra ,todo educacion oficial es funcional al poder de turno y eso isadora lo sabia muy bien.
su madre la educo escuchando a shumann a shubert y a mozart ,estudio arte en el museo britanico ,bailo desnuda para los obreros de la revolucion bolchevique ,fue amada por hombres y mujeres y el amor libre sin ataduras ni condicionamientos fue una de sus pasiones.
un automovil que le quito de la vida a dos de sus hijos y por raras contingencias de la vida ,tambien se llevo la suya propia cuando su chall se enredo con una de las llantas de su voitture ,nacio la leyenda o mejor dicho continuo porque fue un mito viviente.
vaya un pequeño homenaje para aquellos a quienes no conformes con aprender en un claustro la repeticion automatica de conceptos vacios y datos que rara vez sirven para mejorar al ser ,son autodidactas ,curiosos,informales y buscan ,indagan,escarban mas alla de la conveniencia social ,rompen el molde y los prejuicios dejando de lado preceptos supustamente morales que alienan al individuo y buscan que no hay conocimiento sin busqueda,isadora a eso lo supo siempre.
buenas tardes

espacio en blanco

2007-03-31T17:10:00.000-03:00

a los pintores y a los escritores ,suele acosarlos el fantasma del espacio en blanco ,sea ya la tela o el papel ,estar frente a un espacio en blanco da cierta sensacion de zozobra,¿ahora que hago?se pregunta uno ,un espacio en blanco puede ser antes que nada la promesa a hacer tantisimas cosas per que a uno no se le ocurra absolutamente nada.cervantes y proust,dali y chagall han estado frente a estos espacios ,vacios pero cargados a la vez con la tipica atmosfera del espacio que espera ser llenado.cualquier aficionado sabe que las musas no suelen ser una cosa que acudan a uno en el momento exacto en que se las necesita,por este motivo escribir o pintar por inspiracion es tarea dificil ,la mayor de las veces a uno se le ocurriran cosas cuando no este frente a una tela o a un papel ,el arte en general es inexorablemente transpiracion y esfuerzo que esa subita y repentina asociacion de ideas convergiendo de manera ordenada.
conozco muchas personas capaces de tener ideas brillantes pero incapaces de hacer de esa capacidad una cuestion artistica,no basta tener una imaginacion rica ,con eso solo no alcanza ,hay que tener cierta sensibilidad y capacidad de abstraccion ,volcar sobre ese espacio en blanco ,influencias y experiencias que si bien todo ser humano tiene experiencia en algo ,hacer una obra depende de algo emparentado con la alquimia.
pormas talleres literarios que uno acuda o ateliers a los que uno frecuente ,no lograra hacer nada si no se dan una serie de situaciones internas y externas ,el ambito favorece ,puede por ejemplo que si uno asiste a charlas de artistas,lee cosas artisticas,trata de poner empeño en actividades de esa indole,tarde o temprano uno intente decir lo suyo pero tampoco alcanza.
los talentos naturales y genialidades incomparables son una excepcion ,lo que hace al artista es su conexion con su yo intimo y su insatisfaccion mundana ,no la vanidad de creerse diferente ,decia oscar wilde "no hay peor artista que aquel satisfecho por su propia obra"sabra el artista que por bien lograda que sea su obra ,nunca sera suficiente ,detras de la critica ,detras de la mirada de los otros prevalecera la suya propia y esa sensacion de perdurar que todos tenemos se presentara para incomodidad de las almas sensibles ,el artista vive en un mundo que no desea pero que pese a todo ama demasiado como para querer abandonar.
si alguien sospecha que un espacio en blanco es una invitacion a la desolacion ,la existencia mundana tambien lo es y sin embargo uno vive ,intentar que eso no sea un mero tramite ,tambien es una expresion artistica.

buenas tardes

memorias de un flaneur

2007-03-31T09:36:00.000-03:00

El ensayista y filosofo ,juan jose Sebrelli (aquel que tuviera su cuarto de hora famosa,escribiendo "buenos aires,vida cotidiana y alienacion")se define a si mismo como un flaneur,tal vez no exista una traduccion exacta para esta palabreja estraña pero vendria a ser algo asi como caminar sin rumbo fijo y por el solo placer de caminar ,descubriendo lo oculto en lo ya conocido y viendo algo conocido en aquello que se enfrenta por primera vez .
a mucha gente ,caminar le gusta pero casi siempre lo hace siguiendo un plan determinado,quizas mas por ejercicio fisico ,por recomendacion medica,para bajar algun kilo de mas o todas esas asimetrias juntas pero caminar sin rumbo mas que el que el instante indica ,eso no es tan frecuente.
hemos sido atrapados en la cultura americana donde "time is money"si uno hace algo eso inevitablemente tiene un costo economico ,entonces si no existe un proposito,una obligacion o un porque ,sera perder dinero y en una sociedad capitalista basada en la supervivencia a partir de los logros materiales eso significa dar ventaja.
otra de las contras que presenta la practica del flaneurismo es la inseguridad,sobre todo en las areas urbanas,no es tan facil adentrarse en territorios hostiles sin sufrir consecuencias penosas para la integridad.
ya no hay tiempo para perder el tiempo,nadie pone una silla en la vereda y se pone a ver pasar la vida sin que eso signifique un reproche,la gente vive haciendo cosas o haciendo como que hace ,no se admite la no productividad ,aun en cuestiones pasivas como asistir a un evento o espectaculo ,las personas hemos sido impulsadas al consumo ,no importa cual sea el espectaculo o lugar al donde uno asista,inevitablemente alguien querra vendernos algo y sera uno parte de esa maquinaria infernal que se retroalimenta ,entonces como no hay manera de saber si una persona camina por mero placer de hacerlo ,no ha podido la garra siniestra del capital ,intentar venderle a uno una remera por ejemplo que dijera "yo camino porque si".
como decia boroccoto en una publicidad hace unos años publicitando un especifico medico "un consejo honesto"camine ,camine sin un proposito ,solo con la mente abierta a descubrir ,con la imaginacion alerta y con todos los sentidos,fumandose un pucho si gusta de inhalar humo o masticando chicle o nada ,solo camine sin preocuparse por el reloj,por las obligaciones o por la rutina ,descubriraque el verdadero sentido de la vida esta en las cosas que no parecen tener ningun sentido.

buenos dias

un breve homenaje a osvaldo lamborghini

2007-03-27T15:40:00.000-03:00

si uno piensa en los grandes nombre de la literatura argentina ,el de osvaldo lamborghini ,no aparece entre los mas conocidos por el publico masivo,si embargo este bonaerense que solo vivio 45 años es para los escritores y para los lectores aficcionados a la buena lectura,uno de los grandes.publico a los 30 años un librito delgado pero con una intensidad pocas veces vista.
ese libro llevaba por titulo "el fiord"y uno imagina las irregulares costas finlandesas con ese accidente geografico llamado fiordo ,donde la variedad costera con acantilados altisimos y el agua carcomiendo la costa hasta transformarla en particular borde aserrado y esa singularidad se asemeja tanto a "el fiord" y se asemeja tanto a osvaldo .
libro de lectura dificil de abordar pero como los buenos libros ,uno lo relee y siempre encuentra un sentido diferente y eso que habia leido e incorporado deja de tener el sentido primitivo,para este que escribe este pequeño homenaje es quizasel escritor argentino mas parecido a franz kafka y al igual que el gran checo ,osvaldo fue muy renuente a publicar .
los ultimos tres años en barcelona ,ya victima de la enfermedad que lo llevo a la muerte escribio dos novelas e innumerables ensayos .
la posibilidad de jugar con la palabra ,ese gran juego de seduccion y belleza esta presente en su obra,inexplicable,profunda,por momentos surrealista y casi incomprensible pero tambien de esa misma dificultad nace sencillo el mensaje para quien sepa descubrirlo,darse una vuelta por este autor ,sin duda merece la pena.

buenas tardes

cuestion de numeros

2007-03-25T11:32:00.000-03:00

se cumplieron ayer 31 años del comienzo de la mas atroz de las dictaduras argentinas ,paso el tiempo y las heridas estan tan frescas como siempre,nunca antes y ojala nunca despues ,la argentina vivio un periodo semejante de desprecio por los derechos minimos y elementales del ser humano.no solo se asesino ,se torturo ,se mato y se desaparecio a personas que pensaban distinto ,el gran triunfo de la dictadura fue el vaciamiento intelectual .
se instalo un macabro plan economico que cerraba solo con esa represion monstruosa,no solo militantes politicos y sociales fueron victimas de esta barbarie ,tambien ,niños,ancianos,embarazadas ,todo aquel que no era funcional al regimen ,era carne de cañon.
muy jocosamente los milicos asesinos decian que los desaparecidos no alcanzaban a los 9000 y ni por asomo eran 30.000 ,exactamente el mismo discurso de los nazis que aseguran no haber exterminado a 6.000.000 de judios sino quizas algun millon menos ¿es posible tanto cinismo?quien fuera gobernador de buenos aires manuel iberico saint jean dijo una vez "primero mataremos a los subversivos,despues a sus familiares y amigos,luego a sus simpatizantes y por ultimo los indiferentes"los centros clandestinos de detencion fuero testigos implacables tras sus paredes de esta matanza planificada que conto con el aval de estados unidos y la complicidad de la cupula catolica ,no solo se desaparecio a lo mejor de una generacion ,sino que se anestesio el pensamiento critico ,se prohibieron libros ,se cohartaron libertades individuales y la cereza del postre cuando la dictadura no se sostenia ya por si misma fue mandar a la guerra a chicos de 18 años .
no se puede volver el tiempo atras pero tampoco se debe olvidar y mucho menos perdonar, todo intento de borrar la memoria o proponer una reconciliacion con esos personajes malditos,es no entender que la libertad individual de una persona es su bien mas sagrado y aquellos que se lamentan por la falta de seguridad diciendo que en esa epoca habia menos asaltos y menos violencia callejera ,desen una leidita aunque sea superficial del "nunca mas"y despues me cuenta que tan felices eran esos tiempos de "seguridad social"

buenos dias

El mito del pais rico

2007-03-16T17:32:00.000-03:00

La argentina es un pais muy rico,con todos los climas posibles y una poblacion relativamente escasa para su envergadura,productora de diez veces mas de alimentos de los que su poblacion necesita.
todos nos hemos criado con ese engaño pero lo que determina la riqueza de un pais y el bienestar del conjunto ,no es la capacidad de producir materia prima sino que es la calidad de vida y la calidad de vida esta dada ,por la inteligencia por la distribucion y por la posibilidad de progreso que tienen los individuos.
si fuera por los recursos naturales nigeria seria un pais rico (entre otras cosas es un gran productor de petroleo)y japon deberia ser muy pobre ya que es una isla pequeña donde hay muy poca materia prima.en cuanto a lo climatico ,en los paises nordicos donde se ha alcanzado el desarrollo mas amplio conocido ,casi la mitad del año el frio es extremo y se hace dificil la vida pero en suecia se vive muchisimo mejor que en haiti que es un pais tropical con un clima apacible.
veamos un ejemplo sencillo ,el mejor chocolate se fabrica en suiza ,cualquiera sabe que en suiza es imposible plantar cacao pero los muchachos desarrollaron una tecnica que no tienen los brasileños donde (garoto incluido) el chocolate es de pesima calidad.lo mismo podria hacerse extensivo a miles de cosas ,el cuero sera argentino pero una campera de cuero italiana es mejor que una fabricada aca ¿porque sucede esto?en principio porque la distribucion del ingreso es injusta ,tambien porque se han creado ciudades inmensas donde se concentra el poder y un interior muy pobre (el mismo esquema se repite con las capitales provinciales y sus interiores)lo que hace rico a un pais es su capital educativo y no su distribucionismo muchas veces demagogico
desgraciadamente hemos heredado lo peor de la cultura española ( la mayoria de los conquistadores eran del sur de españa donde la aficcion al trabajo no es la misma que en el norte)lo peor de los italianos (tambien del sur la mayoria de los inmigrantes)y lo peor de los judios (la inmensa mayoria proveniente de polonia que era un pais que se disputaban alemanes y rusos pero donde su contraccion al esfuerzo es bastante poca)se dira que en general a los extranjeros les ha ido bastante bien en este pais ,el tema es el legado ,han creado una cultura individualista donde "salvarse"depende mas de la fortuna que de una planificacion razonable.
con sistemas educativos arcaicos y funcionales al poder de turno ,se a intentado formar un alumno sumiso y poco cuestionador al que se lo llena de datos que casi nunca le serviran para nada a fin de que a nadie se le ocurra quebrantar el orden establecido.
la macroeconomia,la globalizacion y cierta sensacion de pertenencia a un pais rico han actuado como la zanahoria del burro ,creer que somos lo que no somos pero digamoslo de una vez ,este pais del cono sur ,lejano y perdido ,solo interesa por algunas materias primas y esta muy lejos de ser un paraiso.
puede que haya lugares donde se viva como en belgica o en dinamarca pero hay mas de un lugar que recuerda mas a sierra leona o a tanzania ,el dengue por ejemplo no es una enfermedad de las sociedades del primer mundo.
para concluir ,tambien el primer mundo tiene sus miserias y sus miserables pero en conjunto esas sociedades avanzan y aca los avances son meramente individuales ,dependen no de factores pensados y estudiados sino de la capacidad del individuo de acertarle a algo que le permita prevalecer no importa si eso implica literalmente pisarle la cabeza al otro.
un verdadero pais rico no es aquel donde los ricos son mas ricos sino donde los pobres son menos pobres.

buenas tardes

cuando la cosa ya no es la cosa

2007-03-13T11:15:00.000-03:00

"para que algo cambie,algo tiene que permanecer"decia Platon a sus discipulos refiriendose a la transformacion de las cosas .
se viven tiempos de aceleracion desmedida ,en el afan de entrelazar innovacion con progreso ,parece que asistimos a una verdadera subversion de cambios culturales y no hablare hoy de cambios en el arte porque ese es otro asunto ,el tema es mas sencillo :los cambios gastronomicos.
no sere tan obtuso para negar que cierto aggiornamiento es positivo ,se pueden apreciar alimentos y comidas de otras latitudes que vale la pena tener en cuenta (no me refiero al sushi que es pura tilingueria y que alguien me demuestre ,detector de mentiras mediante ,que de verdad le gusta el sushi)hablo de cosas mas comunes al paladar de los argentinos como ,la pizza y las empanadas.
hasta no hace muchos años por ejemplo la empanada era solo de carne y frita ,de a poco y muy timidamente a alguien se le ocurrio hacerlas al horno ,luego surgieron las de jamon y queso y las de pollo,parece que no basto con esas herejias y aparecieron versiones siniestras ,de cebolla con queso roquefor,de panceta con ciruelas,de palmito,de pescado,de verdura ,de ciervo ahumado al whisky con lo cual cualquier elemento de la naturaleza capaz de caber en un semicirculo de masa con repulgue sera llamado empanada.otro tanto ocurre con la pizza ,antes habia de muzzarella,especial,anchoa y fugazza ,ahora parece que todo sirve para poner arriba de la pizza incluso hasta cosas snob como la rucula,la acedera,el salsifi ,la endivia o el lemmon grass
desde dulce de batata al chorizo cantimpalo desde la sandia calada hasta la vizcacha en escabeche es un elemento pizzible por mucho menos que eso el señor envio una tormenta de fuego y azufre a sodoma y gomorra ¿sera que la cosa esta llegando a su fin y estos son pequeños indicios?

buenos dias

reinas de poca monta

2007-03-13T10:39:00.000-03:00

Entre octubre y marzo ,parecen proliferar las fiestas regionales de todo tipo ,algunas son conocidas otras ni siquiera son tenidas en cuenta por los medios,lo que si es irreversible, sea esta una celebracion de caracter for export o apenas alcance a ser conocida por unos pocos lugareños ,es la eleccion de la reina.
no importa si es la fiesta de la vendimia,de la manzana,del tomate quintero,de la agricultura,del salame criollo o de la aceituna rellena de anchoas,todas tendran su soberana.
ahora bien mas alla de que a veces algunas señoritas son de buen ver ,ve uno tambien varios loros barranqueros jugando a parecer bellezas e incluso uno ve como los periodistas caen en elogios desmedidos prosternandose ante hermosuras que no son tales.
la fama que acompaña a estas reinas se limita a esa sola jornada de la eleccion ¿alguno recuerda el rostro de la reina de los pescadores de 2005? obviamente que nadie a no ser la misma reina y sus allegados mas directos ¿para que sirve ser electa reina de algo?de algo tan prosaico como las cosas mencionadas,reina de la sandia,del trigo candeal,de la chirimoya o del lupin ,no hablo de realeza con abolengo que dicho sea de paso son bastante fuleras por lo general.
mas alla de fortalecer el ego y ganar la competencia en una sociedad que le da muchisima mas pelota a lo que se ve y se palpa que a lo que se intuye o se debe descubrir,ser elegida debe ,quizas tener alguna importancia aunque esas reinas no tengan demasiada tarea .
personalmente me imagino que en el mejor de los casos ,se sacaran fotos bregando por la prosperidad comercial de alguna casa de la zona o asistiendo a soporiferos discursos del intendente local,no digo que deberia crearse una institucion que reivindique verdaderos derechos reales para esas niñas porque no seria bueno que la monarquia sea instaurada en estas latitudes y menos me imagino a la reina del mani japones ,declarandole la guerra al imperio austrohungaro ,se me ocurre que alguna tarea mas que la de munir capa,cetro y coronita y poner sonrisa de nena boba se debe poder hacer.
se podria convocar a una consulta popular a tal efecto ¿que hacer con nuestras reinas?se podria abrir debates donde participen intelectuales (despues de ver a Dorio en gran hermano ya nada me sorprenderia)incluso hasta se podrian suspender el resto de las actividades durante un periodo que la sociedad en conjunto debera utilizar para la reflexion acerca de este asunto.
desde este sencillo espacio,parece poco aporte a la mejora social el tratar un tema menor como ¿para que diablos sirven estas reinas?pero como las grandes gestas son una utopia ,como la revolucion no parece estar cercana y como es mas facil ver a personas preocupadas por cosas de exasperante intrascendencia ,en una de esas ,nada sea muy descabellado.

buenos dias

la mujer objeto

2007-03-08T15:43:00.000-03:00

celebrar el "dia de la mujer" es por lo menos ofensivo a la condicion de ser mujer ,no esta mal usar ese pretexto para saludar a alguna mina y sobre todo si uno le tiene ganas pero la verdad es que si de igualdad entre los sexos hablamos es una discriminacion.
casi todos hemos oido hablar de ese patron norteamericano que cerro su fabrica textil con muchas mujeres adentro ante una protesta de las obreras y lisa y llanamente prendio el establecimiento fuego un 8 de marzo ,dando a traves de este hecho un pretexto para que las organizaciones defensoras crearan un dia.
lo cierto es que pese a tanta tecnologia y tanto avance el sexo femenino es un sexo relegado (muchas veces por culpa de la propia mujer)mientras continue siendo noticia que una tipa sea presidente de un pais ,de una empresa multinacional o de alguna organizacion de renombre ,esas excepciones no torceran la regla.
mientras se siga persiguiendo ,torturando y matando a mujeres por su condicion la igualdad sera utopia.
las ablaciones de clitoris en el africa ,la denigracion que la mayoria de las religiones practican hacia ese sexo ,la penalizacion del aborto ,las prostitucion infantil,las modelos cada vez mas jovenes como objeto del deseo ,los ejemplos son abundantes y mas que celebrar un dia en particular habria que atacar las razones estructurales y culturales de la desigualdad .
los nombres de grande mujeres de la humanidad o de luchadoras anonimas por la subsistencia cotidiana abundan pero es la persona y no su sexo lo que deberia rescatarse o ponerse de ejemplo mientras el machismo sea moneda corriente ,mientras el cuerpo sea moneda de cambio ,mientras la juventud se utilice como valor monetario ,todo discurso quedara vacio ,no sera libre el ser humano como tal mientras se teorice desde la irrealidad,mientras la mujer se someta a deseos del varon y no pueda romper su rol meramente sexista al cual fue confinada ,una mujer libre de ataduras sera excepcion y se seguira festejando un dia absolutamente discriminatorio.

buenas tardes

el ultimo posmoderno

2007-03-07T00:35:00.000-03:00

murio ayer en Paris uno de los mas brillantes pensadores de los ultimos tiempos Jean Baudrillard nacido en Reims ,estudiante de la Sorbona y profesor en Nanterre por aquellos convulsionados años 60 donde la revolucion parecia ser solo una cuestion de tiempo.epocas de utopias y sueños que jamas volvieron a repetirse con esa contundencia.
fundador de la revista utopia y autor de innumerables libros y ensayos desde una perspectiva basada en la virtualidad del mundo aparente ,siempre en contra de la ortodoxia cientifica tradicional,expuso un pensamiento claro y accesible es tal vez con Lyotard ,con Derrida y con Foulcaut sin duda una de las mentes mas brillantes que dio francia en la segunda mitad del siglo xx ,critico empedernido de la sociedad de consumo y de los medios de comunicacion lo cual le valio no pocas criticas.
en una epoca donde el termino posmoderno aplicable a cuestiones absolutamente menores parece estar en boga ,reivindico el camino de las utopias y dejo una obra a la altura de Sartre.
critico implacable de la sociedad norteamericana y sus vacios existenciales ,su obsesion por el no paso del tiempo y su excesiva perfeccion llevan a una objetivizacion del ser donde nada parece ser autentico y todo se torna un sustituto de la realidad .
desde este espacio minimo donde se opta mas por la razon que por la pasion ,un homenaje sincero a un hombre que dejo este mundo pero que dejo sobre todo una obra maravillosa para regocijo de las mentes lucidas ,es bueno brindar con una copa de champagne.

buenas madrugadas

mitos urbanos

2007-03-06T19:40:00.000-03:00

la historia es mas o menos asi ,un muchacho va a bailar ,se enamora de una chica en una disco ,parece que tienen buena onda y la chica le da su direccion para que vaya a visitarla al otro dia ,el hombre ni corto ni perezoso decide ir a su encuentro ,la direccion es correcta salvo que quien recibe al joven no es la niña en cuestion sino su madre indicandole que la misma habia fallecido hacia un tiempo ???? otra muy conocida es la del pibe que se engancha a una mina despampanante tienen una noche lujuriosa ,la mujer le da algo de beber y parece que le da sueño al chico ,al rato aparece en una bañadera llena de hielo descubriendo que le extirparon algun organo ,esta historia tiene alguna variante la situacion es parecida salvo que al muchacho ve escrito sobre el vidrio del botiquin del baño "bienvenido al club del sida"la ultima y para no aburrir ,una familia viaja a brasil y adquiere un perro un tanto extraño ,les llama la atencion que el perro no ladrara pero deciden igual mantenerlo con ellos ,un dia regresan y el perro en cuestion hace un desastre comiendose a un par de gatos ,resulta que el supuesto perro no era tal sino una rata brasilera hiperdesarrollada.
en menor o en mayor medida y con pocas alteraciones ,todos hemos escuchado estas historias y quienes las narran siempre indican cierta cercania con quien ha vivido esas experiencias ,las hay a montones ,como si las personas necesitaran de cierta perplejidad ,conmoviendose ante sucesos que a nadie constan fehacientemente y ese mito adquiere la entidad de posible ,entonces aparecen conjeturas variopintas una muy conocida es aquella que dice que el empresario alfredo yabran no murio sino que se hizo una cirugia y esta disfrutando vaya uno a saber donde ,a nadie le consta pero sorprendentemente esto lo creen demasiadas personas obviamente sin ningun fundamento logico.
ese siniestro personaje del nazismo que fue goebell decia "miente que algo queda"jerarca nazi pero tambien propagandista brillante del reich en una epoca donde la incredulidad parecieraser moneda corriente,personas incluso con cierta preparacion son dadas a creer con demasiada facilidad en estos mitos.
roland barthes escribio un libro maravilloso "mitologias"el libro no habla tanto de estos fenomenos cuasi terrorificos sino que lo hace desde un punto mas sociologico ,igual conviene darse una vuelta y ahora me voy no sea que me venga a buscar el viejo de la bolsa e intente acuchillarme.

buenas noches

el cine ¿sigue siendo el cine?

2007-03-04T17:31:00.000-03:00

cuando yo era chico (no hace tanto y hace bastante)ir al cine implicaba toda una ceremonia ,se elegia la pelicula casi con precision quirurgica y una vez encontrada se salia munido de toda una parafernalia acorde al recinto :caramelos,algun sandwich,la infaltable cantimplora con algun bebestible y golosinas varias pero no se concebia a un ser humano bien nacido ,no entrar a ese recinto sagrado sin al menos una caja de mani con chocolate ,que aunque descreo que haya algun tratado al respecto ,quien acude al cine sin una cajetilla de mani con chocolate es al menos sospechoso.
obviamente que en el cine vendian todas esas pitanzas pero habia un mito bastante popular solventado por madres,tias y abuelas que decian que los precios eran inalcanzables,conclusion uno miraba como algunos privilegiados adquirian golosinas e imaginaba detras de esas escenas a personas de holgado pasar economico (el mismo mito sucedia con las playas y los vendedores ambulantes pero es otro tema)curiosamente de grande a mi nunca se me dio por preguntar cuanto cuesta una caja de mani con chocolate en la sala ¿se pagara en euros?¿pediran titulo de nobleza?
habran de saber las nuevas generaciones que antes el cine era en continuado y era mas que frecuente mirar dos y hasta tres peliculas y si una habia gustado ,era normal quedarse a ver la repeticion por lo cual las personas si o si debian llevar tanta comida.
los cines tenian una atmosfera tipica entrañable ,luego vinieron los malos tiempos ,la video casetera confino a la gente a la casa y se reemplazo magia por comodidad ,selectividad por cantidad ,no era raro que alguien ni bien se compraba la video mirara hasta cinco peliculas por dia despues el cable y su oferta lujuriosa ,y los cines de barrio se transformaron en garages o en recintos evangelistas .
en los noventa se hicieron nuevos complejos pero sin esa magia de antaño ,lugares asequibles a la cultura americana ,comodos si pero despersonalizados ,con demasiado plastico y demasiado pochoclo de maquina ,la ceremonia del cine dejo paso al consumo y a esa cierta sensacion de estar por un ratito en el primer mundo pero solo por un ratito.
no existe calle mas o menos transitada donde no haya vendedores de peliculas truchas con una oferta que de tan grande por mas que alguien renunciara a ejercer todo tipo de actividad ,no le alcanzaria el tiempo para ver todo lo que se exhibe.
los corazones sensibles saben que siempre sera la calidad de la trama ,el guion ,las buenas actuaciones y las direcciones atinadas las que haran que una pelicula sea buena o mala pero el cine ,amigos ya no es lo que era.

buenas tarde

¿Que leen los que no leen?

2007-03-02T19:42:00.000-03:00

siempre se dice que ya las personas no leen como antes ,algo de de cierto hay pero conviene analizar algunas cuestiones.si uno observa la tirada de diarios , revistas y libros de hace mas de dos decadas ,.los numeros parecieran indicar que con una poblacion menor y una tirada de mayor cantidad de ejemplares ,sin duda que las personas (siempre referido a la argentina ,claro esta) leian mucho mas ,pero eso no significa que leyeran mejor .la ausencia de computadoras ,la no proliferacion masiva de medios de comunicacion incitaba a la gente a leer pero el consuno masivo estaba determinado mas por revistas de actualidad ,historietas y libros de poca monta ,el acceso a la alta literatura siempre fue privilegio de unos pocos.
jamas se estimulo la literatura asociandola al placer ,permanecio mas dentro de un circulo aulico donde ciertas personas con inclinacion personal a descubrir la felicidad en los libros ,ya sea siguiendo carreras afines o sencillamente personas curiosas dadas a satisfacer una busqueda individual pero siempre fueron una excepcion.
hubo proyectos interesantes como los de eudeba en la decada del 70 ,donde boris spivacov fue el gran baluarte de la cultura de masas y como cultura de masas no entiendo el embrutecimiento masivo de las personas.
la dictadura barrio con todo eso ,tambien con el centro editor de america latina que ponia a precios populares tiradas enormes .
nada de eso fue casualidad,toda dictaduta ataca irreversiblemente los lugars de pensamiento y de posible desarrollo cultural ,se sabe pensar en toda epoca fue peligroso ,si se intenta convencer a alguien de algo debera en principio dominar su voluntad impidiendole el libre desarrollo de su pensamiento y los libros (la buena literatura digo)exacerban la libertad de pensamiento.
¿se lee menos que antes?en realidad no estan asi ,lo que es cierto es que se lee muy mal ,las personas son bastante perezosas en general para exprimir la sesera ,adoptan pensamientos estructurados en funcion de tal o cual moda porque tener un criterio propio implica poder defenderlo a capa y espada y cuando no se tienen los elementos ,el espiritu critico y una capacidad individual o un concepto real de la libertad ,naufraga toda posibilidad de ser pensante.
ve uno a diario personas leyendo en los medios de transporte pero en general o son best sellers o libros de autoayuda y aunque es mejor que no leer nada ,poco constribuira al desarrollo intelectual leer a a Bucay a Cohelo o a Dan brown y su codigo da Vinci ,es literatura efectista y evasiva ,amena quizas para no aburrirse un rato pero pesimamente escrita.
aprender a leer implica "tomarse tiempo"cotejar una cosa con otra ,investigar y saciar la curiosidad a traves de distintos autores ,sera un empinado camino de montaña con accesos dificiles y se tendra tal vez la penosa sensacion de que por muy prolifico lector que se sea ,siempre sera mucho mas lo que queda por aprender y disfrutar ,pero el esfuerzo valdra la pena.

buenas noches

el exito y la vanidad

2007-03-01T18:08:00.000-03:00

"el exito enseña los peligros de la vanidad y la necesidad del orgullo pero sobre todo enseña que todo exito esta basado en un malentendido,sino en un error y que en el fondo es una necedad porque el unico exito posible consiste en llegar a ser quien secretamente ya se es "dice Jueles Renard .
cuando uno habla de ser exitoso ,se confunde un poco esto con la fama ,el dinero y los placeres mundanos ,en mayor o en menor medida todos alguna vez soñamos con que nuestras economias cambien radicalmente ,que la tarea cotidiana de sobrevivir no fuera tan ardua ,elegir cuando trabajar y de que ,en definitiva tener tiempo para el ocio sin que eso implique una modificacion al sustento diario.
la inmensa mayoria de las personas trabaja de aquello que no le gusta ,pasa mas la vida ambicionando e idealizando situaciones o persiguiendo quimeras casi irrealizables ,ganar mucho dinero en el casino ,toparse con alguien que descubra en el algun talento especial y lo convoque a la fama ,descubrir que se es unico heredero de algun pariente desconocido etc etc sin embargo esas aspiraciones rara vez llegan a buen puerto ,para desazon de los corazones sensibles ,es tan dificil toparse con la fortuna asi de la nada ,como conocer a esa persona que nos cambiara la vida y dara sentido pleno a la existencia ,vendra entonces el conformismo y cierta resignacion ,no admitira uno ante los demas ,a su manera ser exitoso ,sacrificara su libertad en pos de trabajos mediocres o de escaso reconocimiento y hasta justificara lo que hace en una de esas lamentando interiormente que algo podria haber sido mejor.
¿donde entra la vanidad?en realidad supongo que en general uno cree merecerse mas de lo que le ha tocado ,es una percepcion ,asi como cuando alguien tiene 10.000 pesos para comprar un auto ,inexorablemente mirara vehiculos que sobrepasan su disponibilidad monetaria ,con el exito y las realizaciones pasa lo mismo ,creemos merecer mas.
la frustracion siempre esta dada por la ambicion de lo que no se posee y se desea ,el deseo es algo paradojico ,sirve como motor social para superacion del individuo pero atenta contra su felicidad ,cuando uno tiene una meta y llega a esa meta ,el deseo desaparece generando otro ,como ven pura vanidad¿es que acaso no habria que desear y ser conformista?no ,el deseo no es malo lo malo es creer que uno sera mejor tipo solo porque se compro un dvd ,o porque lo conoce personalmente a Santo biasatti ,cuando el deseo trasciende la cosa y no deja el individuo de lado ,no lo modifica en su esencia ,la persecucion del exito es valida ,de otra manera se estara dando vueltas en circulos viciosos y se sabe ,los vicios son tan humanos como la vanidad y el orgullo pero es bueno cada tanto aprender a caminar sin ayuda de las muletas

adivinos y catastrofes universales

2007-02-05T19:09:00.000-03:00

Descreo de esa teoria donde todo lo viejo es mejor que lo nuevo , sencillamente cada epoca tiene sus miserias y sus encantos y cada persona de acuerdo a su circunstancia,propugnara como mejor tal o cual epoca lo cierto es que la referencia, depende siempre del que expone su teoria en cuanto a gustos personales ,cuando se habla por ejemplo de lo desquiciada que esta la sociedad y que inexorablemente estamos ante la antesala del apocalipsis es algo que cualquiera que tenga una mediana inteligencia ,advertira que se dice desde siempre.
a mi siempre me llamo siempre la atencion despues de producirse una catastrofe de magnitud ,por ejemplo el atentado a las torres,el tsunami asiatico o el campeonato ganado por estudiantes de la plata ,aparecen sujetos que dicen que ya lo habria advertido la biblia,horangel ,nostradamus o la malograda cantante bailantera gilda ,pregunta tonta ,supongamos que fueran veraces esas giladas ¿porque no evitar catastrofes nuevas que se avecinan?repuesta mas tonta aun ,porque esas cosas de predecir el futuro no son ni racionales ni cientificas ,son cosas de criterio amplio que se esbozan para complacencia de las mentes sin entrenamiento y sin capacidad de espiritu critico.
doy un ejemplo sencillo "en estos años descarrilara un tren con perdidas economicas y vidas humanas"bien asi como los aviones alguna vez se caen ,los trenes alguna vez descarrilan y no hace falta tener poderes especiales para predecirlo ,los trenes descarrilan por fallas humanas o mecanicas y no por la alineacion de los planetas ,las tragedias naturales suceden por desequilibrios ecologicos provocados muchas veces por negligencia humana pero otras tantas ,el ser humano no tiene nada que ver ,antes de la industrializacion tambien estallaban volcanes ,habia grandes inundaciones y cataclismos variados sin que a ningun tipo se lo pudiera acusar de culpable.lo que sucede es que como es muchisimo mas facil entender la vida como una suerte de realismo magico donde todo depende o de una supuesta divinidad o de la intrinseca maldad humana ,no se conoce y se opina de lo que no se conoce ,casi siempre mal.
por la teoria del absurdo se puede demostrar casi cualquier cosa ,parecen las personas mas proclives a mostrar su perplejidad a partir del fenomeno que a analizar los pormenores de aquello que lo provoca y pese a estar mas desarrollada que antaño ,la ciencia aun no tiene respuesta para todas las cosas (la religion tampoco ,toda religion es dogmatica y el dogma va en contra del analisis objetivo de la circuntancia ,da respuestas generales a cuestiones particulares )las personas le huyen al pensamiento logico como a la peste bubonica ,es mas facil repetir como loro lo mal que esta todo ahora y lo bueno que estaba todo antessin darse cuentas que por mal que hubiera sido ese antes es pasado y lo que es pasado es tecnicamente inmodificable.
cualquier autor de ficcion (wells es un buen ejemplo)cuando habla de viajes al pasado ,pone como condicion "sine qua non" a sus personajes la imposibilidad de modificar absolutamente ni el mas minimo de los detalles que pudiera torcer destinos temporales porque bien se sabe que la sola modificacion de algo traeria consecuencias tragicas ,bien los viajes en el tiempo no son posibles mas que en la imaginacion porque por mas que alguna vez se inventara un aparato capaz de viajar en el tiempo lo dificil seria no modificar ese algo y no se trata de asesinar a Cleopatra antes de que la picara la cobra ,sino que plantar una huella alli donde no la hubo jamas seria toda una catastrofe.

buenas noches

125 años no son nada

2007-02-02T18:38:00.000-03:00

125 años del nacimiento de uno de los personajes mas influyentes de la literatura mundial,el irlandes James Joyce ,quiza como nadie (tal vez Marcel Proust se le pueda comparar)fue trazando un camino donde transita bajo su influjo ,lo mejor del arte escrito.
como suele suceder con los grandes ,es un autor que se lo menciona mucho mas de lo que se lo lee,sus monologos interiores rozan el psicoanalisis ,no es tarea sencilla leer al autor de "dublineneses"de "retrato del artista adolescente"de "ulises"seria esta obra gigantezca la que lo transformaria en vida en escritor de culto cuando no se usaba esa palabra o al menos no tenia la consistencia que tiene ahora ,cualquiera que escribe una novela de 200 paginas y vende pareciera ser un autor de culto ,se mezclan las cifras de venta con el talento ,no conviene analizar el porque ,solo dire que Joyce transformo la literatura.
es verdad ,casi nadie a leido hasta el final su Ulises ,libro de belleza interior incomparable pero de dificil comprension,hay que tener un arduo entrenamiento para disfrutar esa obra o inexorablemente se perdera uno en la voragine de un climax literario del que lejos de disfrutar ,se aburrira muchisimo.
escritor perseguido e incomprendido en su tiempo y en este ,genio para pocos ,por su lucidez casi inhumana por su descripcion del alma como nadie ,jamas desde la tolerancia y la resignacion religiosa auque Joyce era catolico pero un catolico lucido .
su exploracion de la criatura humana ,su adentrarse hasta la medula del sujeto excede lo irlandes y lo catolico ,sera hoy recordado por allegados a los libros ,reseñado por revistas literarias reservadas a circulos aulicos y unos pocos fervorosos poco importa ,esta lleno el mundo de personas que viajan a Grecia a visitar el partenon y regresan como si nada ,bien puede uno leer a joyce sin que nada cambie ,sin comprender o comprendiendo mal que es lo mismo ,pero habra de saberse que si uno desentraña alguno de los misterios de su fina literatura ,no sera el mismo ,no es tiempo perdido escudriñar un ratito en la ardua tarea de pensar lateralmente y dejarse llevar por la belleza del alma humana y porque no por sus miserables vericuetos ,vale la pena el intento.

buenas tardes

el desinteres por la politica y Hanna Arendt

2007-01-31T10:24:00.000-03:00

escucha uno hasta decir basta "a mi la politica no me interesa""los politicos son todos iguales"en general son personas poco amigas de involucrarse en los laberintos del pensamiento ,pensar implica un esfuerzo que en una sociedad mas dada a las formas que al fondo ,le cuesta horrores sumergirse en una actitud contemplativa y analitica ,entonces mete en la misma bolsa cuestiones personales y repite cliches establecidos.personalmente opino que el gran triunfo de la dictadura fue esa domesticacion de las mentes ,en virtud de una supuesta libertad de accionar y unno involucrarse demasiado quizas porque se supone que ninguna participacion individual cambiara algo ,se deja la tarea politica a personajes en general siniestros que se aprovechan de esta debilidad social ,si uno se interesara mas por la politica ,seria menos probable ser engañado ,seduccido por falsas promesas o tendria menos sentido el descredito generalizado.
la politica es una manera de comprender la sociedad ,Hanna Arendt ,que era una filosofa alemana nacida hace 100 años ,discipula de Husserl ,de Jasper y de Heidegger (incluso tuvo un romance con este filosofo)escribio a Karl Jasper "la pluralidad es la condicion de la politica"no se puede opinar con fundamento sobre lo que no se conoce ,de esa forma se opina de manera intuitiva y equivocada ,la ciencia politica como toda ciencia implica una contraintuicion ,un salirse del sentido comun y "logico"y ver desde otra perspectiva la realidad.
comprender el porque de los movimientos sociales ,ver al ser humano como sujeto creativo mas alla de pseudodemocracias y totalitarismos varios ,es una forma de reivindicar la politica no como instrumento coercitivo para beneficio de unos pocos sino para el avance del conjunto hacia una libertad mas real y mas duradera.

buenos dias

Johanna Novik y mi otro yo

2007-01-30T19:22:00.000-03:00

cuando yo era chico ,tenia un compañero cuyo nombre se me ha perdido en la nebulosa de los tiempos pero si recuerdo que lo llamaba con algun diminutivo ,por esa epoca era mas que frecuente que todos los parvulos se nos agregara el diminutivo ,quizas por que todo diminutivo encierra cierta dosis de cariño y es una manera (absurda quizas)de sentir que protegemos al otro ,son mas lindos los gatitos que los gatos ,los perritos que los perros y no pienso seguir dando ejemplos porque el reino animal es demasiado basto para mi paciencia ejemplificadora.
mi amiga (¿quizas mi hermana?)Johannita con su fragilidad aparente y su enorme fortaleza interior ,paso muchos sobresaltos ,tal vez mas que los normales para una chica de su edad ,sin embargo esa risa ,esa sensibilidad,esa frescura ,dan ganas de protegerla a joni,de alentarla en sus proyectos y en sus entusiasmos ,mina dura de roer esta Johanna ,con la flexibilidad del junco para doblarse sin rendirse para no ponerse jamas de rodillas (antes muerta como decia "la pasionaria",heroina de la republica española) a pelear con entereza absolutamente siempre,por su comprension del dolor sin hacer nunca de ello una bandera,por su inteligencia no solo de lecturas bien dirigidas ,por su intuicion ,por su cosmovision atipica ,no es una mina comun la Novik.
es verdad ,solemos potenciar a quienes queremos ,solemos esperar a veces demasiado del amor,de la amistad y de las personas ,lo bueno entre nosotros es el no esperar ,el no pretender nunca que el otro sea lo que no es ,el otro es lo que es y eso es maravilloso ,sugerimos sin juzgar ,potenciamos sin invadir ,el goce comienza tan solo por la presencia del otro ,sin mi alter ego (otro yo)con sus rosas en la indumentaria y sus rosas en el camino que traza ,con su perfumito lleno de dulzura y de enigmas que nunca desentrañare ,ahi va mi amiga peleando por su existencia y llevando como linterna celestial una luz que me ilumina.

buenas noches